甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后，以虚构的某香港公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同”，在收取“合同定金”50万元后即不见踪影。一年后，公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，在审讯中，甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时，由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?(3)对甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后，以虚构的某香港公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同”，在收取“合同定金”50万元后即不见踪影。一年后，公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，在审讯中，甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时，由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款。
分析上述案例，回答下列问题：
(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?
(3)对甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
分析上述案例，回答下列问题：
(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?
(3)对甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
参考解析
解析：(1)甲构成合同诈骗罪和盗窃罪。甲以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事入现金50万元，符合《刑法》第224条合同诈骗罪的犯罪构成。甲伪造国家机关批文的行为是为了达到合同诈骗目的的方法行为，不再单独定罪。第三项罪的行为应定盗窃罪。本案是一起内外勾结、互相配合、非法占有公共财物的案件。行为人甲与丙、丁合谋窃取国有财产，尽管丙、丁为国家工作人员，但不构成贪污罪，因为甲、丙、丁三人窃取国有财产并没有利用丙、丁职务范围内的权利和地位，而是采用“诈术盗窃”的方法秘密窃取国有财产，因此，构成盗窃罪。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行不需要数罪并罚。因为这两项罪名属于牵连犯的情形，即行为人为了达到其诈骗钱财的目的而实施合同诈骗行为(目的行为)，在实施犯罪过程中，其所采取的伪造批文行为(方法行为)又构成另一个独立的犯罪，属于处断的一罪，应当适用从一重罪的原则定罪处罚，不实行数罪并罚。
(3)对甲被指控的第三项罪行可以从轻或者减轻处罚。因为根据《刑法》第67条第2款“特别自首”的规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”因此，某甲的行为可以认定为自首。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行不需要数罪并罚。因为这两项罪名属于牵连犯的情形，即行为人为了达到其诈骗钱财的目的而实施合同诈骗行为(目的行为)，在实施犯罪过程中，其所采取的伪造批文行为(方法行为)又构成另一个独立的犯罪，属于处断的一罪，应当适用从一重罪的原则定罪处罚，不实行数罪并罚。
(3)对甲被指控的第三项罪行可以从轻或者减轻处罚。因为根据《刑法》第67条第2款“特别自首”的规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”因此，某甲的行为可以认定为自首。
相关考题：
张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于() A.有效合同C.可撤销合同B.无效合同D.效力待定合同
甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付( )万元。 A.38B.4.5C.46D.48.5
某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此外，甲某有50万元的收入。明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法正确的有：（ ）A．该进出口公司犯骗购外汇罪，对该进出口公司应当判处罚金，对甲某应当以骗购外汇罪追究刑事责任B．甲某构成巨额财产来源不明罪C．甲某构成贪污罪D．对甲某应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪，数罪并罚
第 44 题 如下行为构成合同诈骗罪的有：（ ）A．甲某冒用乙某的名义，和丙某签订了房屋买卖合同，收取了丙某的定金5万元以后逃匿B．丁某伪造了一个房产证，并用房产证做抵押，和银行签订了贷款合同，骗取银行贷款50万元后逃匿C．戊某伪造了一个房产证，并用该“房产”作担保，和某公司签订合同，骗取公司预付款5万元后逃匿D．己某伪造了某公司的介绍信，冒充该公司的采购人员，承诺货到后验货付款，收受了另一公司价值20万元的货物后逃匿
张某是甲公司的业务负，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于( )。A．有效合同B．无效合同C．可撤销合同D．效力待定合同
假设，当交付定金的时候，甲交付的不是10万元，而是3万元，乙公司接受。则下列说法中正确的是( )。A．甲交付的数额不对，定金合同无效，该3万元为支付的价款B．甲交付的数额不对，定金合同效力待定，甲支付完7万元，定金合同有效C．甲交付的数额不对，定金合同无效，甲在支付完7万元后，定金合同有效D．甲交付的数额不对，定金合同有效，乙接受该3万元后，定金合同的数额变更为3万元
下列哪种行为构成合同诈骗罪()? A.甲以生活窘迫为名，与乙立下借款合同，骗借乙的财物后挥霍一空而不予偿还B.甲与乙签订了购销合同，在收受对方当事人给付10万元预付款后，不知去向C.甲以虚构的A公司名义与B公司签订了购买锅炉的合同，并使用伪造的A公司的空头转账支票作担保，骗取B公司锅炉1台，价值7万元D.甲利用伪造的遗赠抚养协议向继承人骗取被继承人的遗产
某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合 同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共 10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此 外，甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提 取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法正确的是： （ ）A．该进出口公司犯骗购外汇罪，对该进出口公司应当判处罚金，对甲某应当以骗购外汇罪追究刑事责任 B．甲某构成巨额财产来源不明罪 C．甲某构成贪污罪 D．对甲某不应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪数罪并罚
（2011年）2007年 3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（ ）。A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩
（2011年）2007 年 3 月，甲公司出聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008 年 4 月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5 月，乙以甲公司业经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同，下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。A.合同无效B.合同效力待定C.合同有效D.合同可变更、可撤销
(2004年真题)甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同”，收取“合同定金”50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，在审讯中甲还主动交待以下的犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?(3)对甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A、王某的行为为无权代理，合同无效 B、王某的行为为表见代理，合同无效 C、王某的行为为委托代理，合同有效 D、王某的行为为表见代理，合同有效
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金B、甲公司只能要求乙公司支付违约金C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）A、定金合同不成立B、定金合同不生效C、定金合同生效，但定金数额为3万元D、定金合同生效，且定金数额为4万元
甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？
挂靠于甲公司的个体户乙某以甲公司的名义对外进行经营活动。2005年8月，乙某参加贸易交流会时，与丙公司签订了儿童玩具购销合同。此后，乙某以甲公司的名义向丙公司电汇了5万元定金，丙公司如期交货。后乙某拒绝支付剩余货款25万元。丙公司在与乙某及甲公司交涉过程中，发现甲公司已分立为两个独立的法人即丁公司与戊公司。丙公司如果起诉，作为被告的是（）。A、甲公司B、乙某C、丁公司D、戊公司
甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？
甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？
张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。A、有效合同B、无效合同C、可撤销合同D、效力待定合同
多选题挂靠于甲公司的个体户乙某以甲公司的名义对外进行经营活动。2005年8月，乙某参加贸易交流会时，与丙公司签订了儿童玩具购销合同。此后，乙某以甲公司的名义向丙公司电汇了5万元定金，丙公司如期交货。后乙某拒绝支付剩余货款25万元。丙公司在与乙某及甲公司交涉过程中，发现甲公司已分立为两个独立的法人即丁公司与戊公司。丙公司如果起诉，作为被告的是（）。A甲公司B乙某C丁公司D戊公司
问答题甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：甲构成何罪？并请简要说明定罪的理由。
问答题甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？
多选题石某是甲公司负责向乙公司采购的业务员。2014年3月，石某因私收回扣被公司开除，但公司一直未收回石某手中盖有公司印章的空白合同书。2014年5月，石某持甲公司的空白合同书，与不知情的乙公司签订了价值50万元的合同。根据规定，下列表述中不正确的有（）。A该合同有效B该合同为无效合同C该合同为可撤销的合同D该合同为效力待定的合同
问答题甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？
单选题甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司以最多请求偿付（ ）万元。A38B40.5C46D48.5
单选题2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。A合同无效B合同有效C合同效力待定D合同可变更、可撤销
单选题2017年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。A合同无效B合同有效C合同效力待定D合同可变更、可撤销