(2010年真题)A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国，被A国法院判处3年监禁。甲刑满后来到我国，我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权，是基于（ ）。A.属人管辖原则B.属地管辖原则C.保护管辖原则D.普遍管辖原则
(2010年真题)A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国，被A国法院判处3年监禁。甲刑满后来到我国，我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权，是基于（ ）。
A.属人管辖原则
B.属地管辖原则
C.保护管辖原则
D.普遍管辖原则
A.属人管辖原则
B.属地管辖原则
C.保护管辖原则
D.普遍管辖原则
参考解析
解析：解析：由于甲在我国境内抢劫，因此符合属地原则的“地”，属于我国域内管辖的范围，根据是属地管辖原则。又由于各种原则之间在适用上具有排斥性，即各原则只能单独适用，故不用再考虑是否适用其他原则。
相关考题：
甲是H 国公民，某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按( )处理。A．H 国刑法B．我国刑法C．飞机最终降落国刑法D．国际法院
根据下列受害人的情况，国家可以行使外交保护权的是：A．甲国公民在乙国境内被乙国的警察在没有任何证据的情况下非法逮捕，用尽一切可行使的司法和行政救济手段均无效后要求甲国对其进行外交保护B．甲国某公民在乙国境内旅游期间被乙国公民抢去其财物，身无分文，因而到甲国驻乙国使馆要求外交保护C．甲国公民在乙国的财产被乙国强制征收和扣押，在要求甲国外交保护期间因涉外婚姻而丧失甲国国籍，取得丙国国籍D．甲国公民在乙国诉讼，一审终结后觉得乙国法院有意偏袒另一方乙国公民，要求甲国对其进行外交保护
甲系A国公民,某年夏天甲在我国旅游后,乘坐中国民航的国际航班回A国,在飞行途中甲因为锁事与邻坐乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按() A、A国刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最初降落国刑法处理D、既可以按A国也可以按我国刑法处理
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
根据《中华人民共和国引渡法》和有关引渡理论，下列说法正确的有：A．甲国向乙国请求引渡张某，是否引渡张某是乙国的权利而不是义务B．乙国公民在甲国犯罪，后逃回乙国，甲国向乙国请求引渡，乙国有权拒绝向甲国弓l渡该公民C．我国向美国请求引渡杨某，由司法部代表国家向美国作出量刑和限制追诉的承诺D．在我国，对于量刑的承诺，由最高人民检察院作出决定
我国的一架飞机飞到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（ ）。 A．不能适用我国刑法 B．可能适用我国刑法 C．应当适用我国刑法 D．只能适用甲国或乙国刑法
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）A.劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B.乙国有义务将其引渡到甲国C.乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D.本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
我国刑法规定，犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。根据上述定义，下列行为可以不适用我国刑法的是：A.某国公民甲与我国公民乙结婚后居住在该国，后甲又依照当地的法律与该国公民丙结婚B.某国公民甲从境外将含有剧毒的包裏邮寄给居住在我国境内的该国公民乙，致乙死亡C.某国公民甲在我国境内对即将离境的我国公民乙投毒，结果乙在到达S国后毒发身亡D.某国公民甲在该国境内将我国公民乙殴打致死
根据我国刑法规定的空间效力原则，下列哪些选项可以适用我国刑法？（ ）A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪，射死我国公民乙，对甲可以适用我国刑法B.我国的国际列车在途经B国时，车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时，船上厨师甲毒杀了乙，甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的？A、劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B、乙国有义务将其引渡到甲国C、乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D、本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿
我国的一辆国际列车行驶到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（ ）。A.不能适用我国刑法B.可能适用我国刑法C.应当适用我国刑法D.只能适用甲国或乙国刑法
当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A、可以适用我国刑法B、应当适用我国刑法C、不能适用我国刑法D、通过外交途径解决
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A、绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B、相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C、乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D、乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国，甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持，后乙国将柯里控制，甲国提出引渡请求，但被乙国拒绝。依相关国际法规则，下列哪一说法是正确的？（）A、依甲国的引渡请求，乙国有义务将柯里引渡到甲国B、如果乙国不引渡，则应当在乙国对柯里进行刑事审判C、甲国对此没有管辖权，因为劫持未发生在甲国领空D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权，因为本案属国际犯罪
下列案件，我国可以行使刑事管辖权的是（）。A、外国公民甲在泰国盗窃我国公民张某的现金3万元人民币，现甲进入我国境内B、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤C、我国公民林某在美国因故意伤害罪被美国某法院判处监禁4年，林某服刑完毕之后回到中国D、英国某公民在法国杀死了美国某公民，现该英国公民进入中国境内
中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（ ）A、应当拒绝引渡B、可以拒绝引渡C、对甲予以引渡D、对甲予以庇护
多选题甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？（ ）A如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察至甲国将A缉拿
单选题中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（ ）A应当拒绝引渡B可以拒绝引渡C对甲予以引渡D对甲予以庇护
单选题甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B乙国有义务将其引渡到甲国C乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权