单选题

甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的？（　　）[2013年真题]

A 劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权

B 乙国有义务将其引渡到甲国

C 乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判

D 本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权

解析：
A项，《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第5条第1款规定，在下列情况下，各缔约国应采取必要措施，对罪行实施管辖权：①罪行是在该国领土内发生的；②罪行是针对在该国登记的航空器，或在该航空器内发生的；③在其内发生犯罪行为的航空器在该国降落时被指称的罪犯仍在航空器内；④罪行是针对租来时不带机组的航空器，或是在该航空器内发生的，而承租人的主要营业地，或如承租人没有这种营业地，则其永久居所，是在该国。乙国可以依据本国法进行刑事管辖；在甲国的航空器内发生劫持，甲国有管辖权。
BC两项，在国际法中，国家没有一般的引渡义务，引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量。《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第7条规定，在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律，以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。第8条第1、2款规定，前述罪行应看作是包括在缔约各国间现有引渡条约中的一种可引渡的罪行。缔约各国承允将此种罪行作为一种可引渡的罪行列入它们之间将要缔结的每一项引渡条约中。如一缔约国规定只有在订有引渡条约的条件下才可以引渡，而当该缔约国接到未与其订有引渡条约的另一缔约国的引渡要求时，可以自行决定认为本公约是对该罪行进行引渡的法律根据。引渡应遵照被要求国法律规定的其他条件。据此，劫机犯罪是一种可引渡的罪行，在没有引渡条约的情况下，乙国有权同意引渡也可不引渡，其并没有引渡的义务。如乙国不引渡，则应将此案件提交其主管当局以便起诉，即应交由本国进行刑事审判。
D项，根据《国际刑事法院罗马规约》的规定，本法院的管辖权限于整个国际社会关注的最严重犯罪。本法院根据本规约，对下列犯罪具有管辖权：①灭绝种族罪；②危害人类罪；③战争罪；④侵略罪。劫持航空器罪不属于上述情形，国际刑事法院不具有管辖权。