甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,下列哪一说法是正确的?( )A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权B.乙国有义务将其引渡到甲国C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权

甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,下列哪一说法是正确的?( )

A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
B.乙国有义务将其引渡到甲国
C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权

参考解析

解析:本题考查国际民航安全制度、引渡、国际刑事法院管辖范围。A项,根据1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约,航空器登记国可以对危害民航安全的罪行进行管辖,A项错误。
BC项,根据三个公约所确立的“或引渡或起诉”原则,危害民航安全的行为是一种可引渡的罪行,但各国没有强制引渡的义务,国家可以根据引渡条约或国内法决定是否引渡;如果犯罪嫌疑人所在国决定不予引渡,则应在本国对嫌疑人进行起诉,B项错误,C项正确。
D项,国际刑事法院的管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等,不包括危害民航安全的罪行,D项错误。

相关考题:

甲国公民李某,为躲避甲国正在进行的种族清洗,进入乙国。甲国公民黄某,因在甲国从事颠覆政府的活动,被甲国通缉,后进入乙国。甲国公民徐某,从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约,根据国际法,下列说法中正确的有哪些?( )A.甲国要求引渡李某,乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B.甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后,可直接以叛乱罪对之处以刑罚C.甲国将徐某引渡回国后,不经乙国同意不得将之再交给丙国D.甲国要求引渡约翰,乙国可不将约翰引渡,但是须说明理由

根据《中华人民共和国引渡法》和有关引渡理论,下列说法正确的有:A.甲国向乙国请求引渡张某,是否引渡张某是乙国的权利而不是义务B.乙国公民在甲国犯罪,后逃回乙国,甲国向乙国请求引渡,乙国有权拒绝向甲国弓l渡该公民C.我国向美国请求引渡杨某,由司法部代表国家向美国作出量刑和限制追诉的承诺D.在我国,对于量刑的承诺,由最高人民检察院作出决定

甲国、乙国和丙国都是1963年《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京公约》)的缔约国,甲国公民将在甲国登记的航空器劫持到乙国,致使飞机上的丙国公民受重伤,依据《东京公约》,下列哪些国家对此事有管辖权?( )A.甲国有管辖权,因为甲国是航空器的登记国,而且犯罪人是甲国公民B.乙国有管辖权,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果C.丙国无管辖权,因为丙国既不是航空器的登记国,也不是行为地国D.以上三国都有管辖权

甲国公民卡尔劫持乙国某航空公司客机飞往丙国,但飞机因机械故障迫降于丁国机场,卡尔被丁国警方抓获,甲、乙两国先后向丁国提出引渡卡尔的请求,卡尔向丁国政府宣称自己是政治犯,欲前往丙国避难才劫持飞机,希望丁国能对其进行庇护。已知四国均为一系列反劫机公约缔约国,此外并无其他双边或多边协议,则下列说法正确的是:( )A.甲、乙、丁三国对本案均有管辖权B.丁国可将卡尔视为政治犯加以庇护C.丁国是否引渡卡尔由其自己决定D.丁国可以引渡卡尔,也可以自行审理此案

设甲乙两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,依公约的规定;下列哪项适用公约的规定()。 A、营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同B、甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同C、甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同D、甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同

就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约缔约国,而甲、乙、丙又为后公约的缔约国,在四国之间如何适用先后两公约?A.在甲、乙两国之间适用后公约B.在乙、丁两国之间适用后公约C.在丙、丁两国之间适用先公约D.在甲、丙两国之间适用先公约

甲国、乙国、丙国和丁国都是《东京公约》的缔约国,甲国公民将在丁国登记的航空器劫持到乙国,致使飞机上的丙国公民受重伤,则下列哪些地方有管辖权?( )A.甲国,因为犯罪人是甲国公民B.乙国,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果C.丙国,因为受害人为丙国公民D.丁国,因为丁国是航空器登记国

就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约的当事国,而甲、乙两国又为后公约的当事国。并且两公约中均未对如何适用问题作出规定,那么,在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约,下列说法中不正确的是:( )A.在甲、乙两国之间适用后公约B.在甲、丙两国之间适用后公约C.在乙、丁两国之间适用先公约D.在丙、丁两国之间适用先公约

下列哪个选项足错误的?( )A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国

甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国,阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免,下列哪一表述是正确的?( )A.如犯有严重罪行,乙国可将其羁押B.不受乙国的司法和行政管辖C.在乙国免除作证义务D.在乙国免除缴纳遗产税的义务

甲国某民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民加西亚等四人劫持,后乙国将加西亚等四人控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝,甲、乙两国均为三个国际民航安全公约的缔约国,但两国之间并无引渡条约。依相关国际法规则,下列哪些说法是正确的?( )A.乙国无义务将加西亚等四人引渡到甲国B.如果乙国不引渡,则应当在乙国对加西亚等四人进行刑事审判C.甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空D.国际刑事法院可对加西亚等四人行使管辖权,因为本案属国际犯罪

乘坐甲国航空公司航班的乙国公民,在飞机进入丙国领空后劫持并杀害丙国公民,被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此,下列哪些选项是正确的?( )A.犯罪发生在丙国领空,丙国有管辖权B.犯罪嫌疑人为乙国公民,乙国有管辖权C.劫机发生在甲国航空器上,仅甲国有管辖权D.甲国、乙国、丙国对本案均有管辖权

中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:( )(2018年仿真模拟题,多选)A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:()A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

甲国发生内战,乙国派民航包机将其侨民接回,飞机飞越丙国领空时,突然乔装成乙国侨民的甲国人酷巴劫持飞机飞往丁国,在丁国某机场一降落,酷巴就被当地警察抓获,甲、乙都向丁国提出引渡酷巴给本国审理的请求,酷巴向丁国当局声称自己是到丁国政治避难才劫 持飞机,甲、乙、丙、丁四国均为反劫机公约的締约国,但无其他相关协议,根据国际法相关规则,下列哪些选项是不正确的? A.乙国飞机是民航包机,接其侨民回国不会造成危害,可自行飞越丙国领空 B.丙国军机有权在警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落 C.甲、乙、丙、丁四国对酷巴的劫机行为都有管辖权,但丁国可将其视为政治犯而进行庇护 D. 丁国可以将酷巴引渡给相关国家,也可以自行对酷巴的行为进行审判

甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,下列哪一说法是正确的?A、劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权B、乙国有义务将其引渡到甲国C、乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判D、本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权

甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国,阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免,下列哪一表述是正确的?A、如犯有严重罪行,乙国可将其羁押B、不受乙国的司法和行政管辖C、在乙国免除作证义务D、在乙国免除缴纳遗产税的义务

就同一事项,两公约先后做出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约的当事国,而甲、乙两国又为后公约的当事国。在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约问题,以下表述错误的是哪一项?()A、在甲、乙两国之间适用后公约B、在丙、丁两国之间适用先公约C、在甲、丙两国之间适用后公约D、在乙、丁两国之间适用先公约

甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?()A、依甲国的引渡请求,乙国有义务将柯里引渡到甲国B、如果乙国不引渡,则应当在乙国对柯里进行刑事审判C、甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权,因为本案属国际犯罪

下列关于国家管辖权的说法或做法中,何者正确?A、甲国“和平号”渔船在无害通过乙国领海时船上发生甲国船员间的恶性殴斗事件,某船员被重伤致死,经船长请求,乙国进行了管辖B、甲国“和谐号”渔船由甲国某港口驶往丙国某港口,但其航线需经过乙国领海,在进入乙国领海前,船上发生船员间的恶性殴斗事件,乙国籍某船员被重伤致死。乙国有关机关在该船进入乙国领海后逮捕了犯罪嫌疑人C、甲国“和美号”渔船在驶离乙国港口马上进入乙国领海时船上发生恶性斗殴事件,为查清案件真相,乙国有关机关上船进行了调查D、甲国公民布特在其搭乘的一架乙国民航客机飞越公海上空时劫持了该飞机。该机飞经丙国,最终降落在丁国。布特被丁国警察逮捕。在拒绝了乙国引渡请求后丁国对布特进行了审判

甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?A、因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效B、乙丙两国之间应适用新公约C、甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约D、尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约,现甲国公民丙某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡丙某,乙国拒绝,乙国不予引渡的理由不正确的是( )A、乙国认为丙某是政治犯,政治犯不引渡B、丙某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权

甲国公民A某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡A某,乙国拒绝,乙国的下列不予引渡的理由不正确?( )A、乙国认为A某是政治犯,政治犯不引渡B、A某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权

单选题甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国,阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免,下列哪一表述是正确的?(  )[2013年真题]A如犯有严重罪行,乙国可将其羁押B不受乙国的司法和行政管辖C在乙国免除作证义务D在乙国免除缴纳遗产税的义务

不定项题甲国、乙国为《保护工业产权巴黎公约》的成员国,丙国为非成员国。根据该公约的规定,下列哪些说法是正确的?()A在甲国有住所的丙国公民在乙国可以享有国民待遇B在乙国没有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇C在丙国有住所的乙国公民在甲国可以享有国民待遇D在丙国有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇

单选题甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约,现甲国公民丙某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡丙某,乙国拒绝,乙国不予引渡的理由不正确的是( )A乙国认为丙某是政治犯,政治犯不引渡B丙某的行为在乙国不认为是犯罪C乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉D乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权

多选题就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约的当事国,而甲、乙两国又为后公约的当事国。在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约?( )A在甲、乙两国之间适用后公约B在丙、丁两国之间适用先公约C在甲、丙两国之间适用后公约D在乙、丁两国之间适用先公约