评标小组根据（ ）等因素，按规定的评标办法，对有效标函评议后，决定中标单位。A.投标单位的技术实力B.报价、技术、质量C.投标单位投标书的好坏D.投标单位有无建筑工程师
评标小组根据（ ）等因素，按规定的评标办法，对有效标函评议后，决定中标单位。
A.投标单位的技术实力
B.报价、技术、质量
C.投标单位投标书的好坏
D.投标单位有无建筑工程师
B.报价、技术、质量
C.投标单位投标书的好坏
D.投标单位有无建筑工程师
参考解析
解析：评标委员会应当按照招标文件的要求，对投标设计方案的经济（报价）、技术、功能（质量）和工期等进行比选评价，确定符合招标文件要求的最优设计方案。
相关考题：
● 在评标过程中，（62）是不符合招标投标法要求的。（62）A. 评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效。
评标过程中的邀请投标人澄清问题会,主要讨论( )。A变更投标工期B变更投标报价 C投标书中 评标过程中的邀请投标人澄清问题会，主要讨论（ ）。Ａ变更投标工期Ｂ变更投标报价Ｃ投标书中含有的技术细节Ｄ中标通知书的主要内容
评标委员会对甲、乙、丙三家投标单位的技术标评审结果如表4．3。评标办法规定：各投标单位报价比标底价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比标底价每增加1%，扣2分，扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值，设标底价为2125万元，根据得分最高者中标原则，试确定中标单位。
在评标过程中，（）是不符合招标投标法要求的A.评标委员会委员由 5 人组成，其中招标人代表 2 人，经济、技术专家 3 人B.评标委员会认为A.投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求 A.单位予以澄清C.某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效D.某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效
某矿业工程项目公开招标，有6家施工单位通过了资格预审。项目按程序开标，评标委员会由建设单位派出的2名代表和综合评标专家库抽取的5名技术经济专家组成。开标前，1位专家因突发原因无法参与评标，为确保评标工作正常进行，招标单位对评标委员进行了合理调整。施工单位A开标后提交了一份补充文件，表示如果中标，可降低投标报价的5％。施工单位B开标时发现其投标价远低于其他单位，要求撤回投标文件。评标时发现：施工单位C的投标函有该企业及其法人代表的签章，但无项目负责人的签章；施工单位D投标文件中的计划工期超过招标文件要求工期10d。建设单位接到评标报告5d后，确定第一中标候选人E中标，并于当天向施工单位E发出中标通知书，随后进行了2d公示，公示期结束后双方签订了施工合同。问题1．针对评标专家未到场，为使项目评标正常进行，对评标委员会有哪些调整方法?2．分别说明施工单位A、C、D的投标文件是否有效?说明理由。3．招标单位应如何处理施工单位B撤回投标文件的要求?4．建设单位在定标、签订合同过程中的做法存在哪些问题?说明正确做法。
在评标过程中，（ ）是不符合招标投标法要求的。A：评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人B：评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清C：某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效D：某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效。
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
某必须招标的项目，招标文件规定采用评标价法评标，有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为：甲单位投标报价1050万元，评标价1030万元；乙单位投标报价1000万元，评标价1000万元；丙单位投标报价980万元，评标价1050万元；丁单位投标报价950万元，评标价1020万元。据此，第一中标候选单位应是( )。A.甲B.乙C.丙D.丁
下列投标人中，其投标应作废标处理的有（）。A.与招标代理机构相互参股的投标人B.与其他投标人委托同一单位办理投标事宜的投标人C.不按评标委员会要求澄清或说明的投标人D.不接受评标委员会对有算术错误的投标报价进行的修正E.被评标委员会认定以低于成本报价竞标的投标人
某招标项目采用最低评标价法进行评标，有四家单位投标有效，其中（ ）的投标书为最优投标书。A.投标报价2000万元，评标价1950万元B.投标报价2050万元，评标价1940万元C.投标报价1980万元，评标价1970万元D.投标报价1950万元，评标价1960万元
某招标项目采用经评审的最低投标价法进行评标，有四家单位投标有效，其中()的投标书为最优投标书。A.投标报价2000万元，评标价1950万元B.投标报价2050万元，评标价1940万元C.投标报价1980万元，评标价1970万元D.投标报价1950万元，评标价1960万元
关于开标评标定标的要求，以下说法错误的是（）。A. 开标、评标、定标活动，由招标单位或招标代理机构主持进行；招标单位应邀请有关部门参加开标会议，当众宣布评标、定标办法，启封投标书及补充函件，公布投标书的主要内容和标底B. 废标的标准：未密封；无单位和法定代表人或法定代表人委托的代理人的印鉴；未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊、辨认不清；逾期送达；投标单位未参加开标会议C. 评标组织由建设单位及其上级主管部门和建设单位邀请的有关单位组成。评标专家由市级人民政府发改委专家库抽取D. 评标、定标应采用科学的方法。按照平等竞争、公正合理原则，一般应对投标单位的报价、工期、主要材料用量、施工方案、质量实绩、企业信誉等进行综合评价，择优确定中标单位
国有土地使用权招标出让过程中，投标、开标的正确程序应为().A:出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→评标小组进行评标→投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→招标人根据评标结果，确定中标人B:投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→评标小组进行评标→出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→招标人根据评标结果，确定中标人C:出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→评标小组进行评标→招标人根据评标结果，确定中标人D:投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→评标小组进行评标→招标人根据评标结果，确定中标人
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中正确的是()A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会有权要求其调整C.招标文件采用的评标方法不适合的，开标后评标委员会有权作出调整D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是()。A、投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B、投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C、招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
某工程有6个单位投标，评标委员会审核后认定4个为否决投标。则正确处理的是（ ）。A、评标委员会否定全部投标，招标人重新招标B、评标委员认定剩余的两个单位中标，并排序C、合格的两个单位中，报价低的为中标人D、由招标人确定排名第一的为中标人
在评标过程中，（ ）是不符合招标投标法要求的。A. 评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效。
下列关于评标小组的说法正确的是（）A、评标小组应由单位的代表和有关技术、经济方面的专家组成，其中单位代表承担法律责任B、评标委员会应当在评标报告中详细说明每位成员的评价意见以及集体评审结果，对于中标候选人陈述具体理由C、评标小组成员和参与评标的有关工作人员不得私下接触投标人，不得收受投标人任何形式的商业贿赂D、对参与评标的成员的招投标及建设项目的知识具有较高的要求
单选题某招标项目采用评标价法进行评标，有四家单位投标有效，其中( )的投标书为最优投标书。A投标报价2000万元，评标价1950万元B投标报价2050万元，评标价1940万元C投标报价1980万元，评标价1970万元D投标报价1950万元，评标价1960万元