在评标过程中,( )是不符合招标投标法要求的。A. 评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效。

在评标过程中,( )是不符合招标投标法要求的。

A. 评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人
B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清
C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效
D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效。

参考解析

解析:评标评标由评标委员会负责。评标委员会由具有高级职称或同等专业水平的技术、经济等相关领域专家、招标人和招标机构代表等5人以上单数组成,其中技术、经济等方面专家人数不得少于成员总数的2/3。

相关考题:

● 在评标过程中,(62)是不符合招标投标法要求的。(62)A. 评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效。

在评标过程中,()是不符合招标投标法要求的A.评标委员会委员由 5 人组成,其中招标人代表 2 人,经济、技术专家 3 人B.评标委员会认为A.投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求 A.单位予以澄清C.某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效D.某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效

根据《标准施工招标文件》,关于评标委员会对投标文件质疑的说法,错误的是( )。 A、评标委员会以书面形式要求投标人书面澄清质疑问题 B、评标委员会约请投标人当面澄清并作会议记录 C、评标委员会不接受投标人主动提出的澄清说明 D、投标人的书面澄清说明作为投标书的组成文件

根据《招标投标法》及相关法规,下列招标、投标、评标行为中错误的是( )。A.投标人的报价明显低于成本的,评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

在评标过程中,( )是不符合招标投标法要求的。A:评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人B:评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清C:某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效D:某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效。

评标委员会在对某工程项目评标过程中,发现个别投标文件中存在某些错误,则评标委员会的下列做法正确的有( )。 A、甲的投标文件开标后,想要修改其中的报价,被评标委员会拒绝 B、乙的投标文件中非关键字迹模糊,乙要求澄清说明,被评标委员会拒绝 C、丙未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会将丙的投标文件作为废标处理 D、丁的投标文件中有含义不明确的内容,评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明 E、戊是以他人的名义投标,评标委员会将戊的投标文件作为废标处理

根据《招标投标法实施条例》,关于评标过程否决投标的说法,正确的是( )。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的,评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的,评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

下列选项中,符合《招标投标法》关于评标规定的有()。A、评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行B、招标文件设有标底的,应作为评标依据C、评标委员会可以否决全部投标D、如招标人授权,评标委员会可直接确定中标人E、评标委员会不能要求投标人澄清问题

根据《标准施工招标文件》,关于评标委员会对投标文件质疑的说法,错误的是(  )。A.评标委员会以书面形式要求投标人书面澄清质疑问题B.评标委员会约请投标人当面澄清并作会议记录C.评标委员会不接受投标人主动提出的澄清说明D.投标人的书面澄清说明作为投标书的组成文件

评标委员会评审某投标文件时发现,投标文件中的施工组织设计基本可行,但其中一个分项工程的施工方案存在质量安全隐患。关于评标委员会对该投标文件处理的说法,错误的是(  )。A.该投标文件没有完全响应招标文件,存在细微偏差B.该投标文件仍属于有效投标书C.评标委员会应要求投标人对施工组织设计中的缺陷予以澄清D.投标人修改施工组织设计时,可以在书面澄清中修改承诺的施工工期

评标委员会评审某投标文件时发现,投标文件中的施工组织设计基本可行,但其中一个分项工程的施工方案存在质量安全隐患。关于评标委员会对该投标文件处理的说法,错误的是()A、该投标文件没有完全响应招标文件,存在细微偏差B、该投标文件仍属于有效投标书C、评标委员会应要求投标人对施工组织设计中的缺陷予以澄清D、投标人修改施工组织设计时,可以在书面澄清中修改承诺的施工工期

下列说法正确的是( )。A.投标人不得拒绝评标委员会要求对投标文件的细微偏差进行补正,否则按废标处理B.评标委员会可接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正C.投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应的,评标委员会应当否决其投标E.监理服务期限不符合招标文件要求的,评标委员会应当否决其投标

根据《中国人民共和国招标投标法》建筑工程招投标的评标由评标委员会负责,下列哪些选项不符合评标委员会组成的规定?(A)评标委员会由招标人代表和有关技术经济专家组成(B)评标委员会专家应当从事相关领域工作满5年(C)评标委员会的技术、经济专家不得少于成员总数的2/3(D)评标委员会的经济专家可参与技术标投标文件的编制工作

一高速公路项目依法进行招标,按《招标投标法》的规定,开标后允许( )。A.投标人更改投标书的内容和报价B.投标人再增加优惠条件C.评标委员会要求投标人澄清问题D.评标委员会更改招标文件中说明的评标定标办法

对于投标文件存在的下列偏差,评标委员会应书面要求投标人在评标结束前予以补正的情形是( )。A.未按招标文件规定的格式填写,内容不全的B.所提供的投标担保有瑕疵的C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字D.实质上响应招标文件要求但个别地方存在漏项的细微偏差

下列选项中,符合《招标投标法》关于评标规定的有()。A.评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行B.招标文件设有标底的,应作为评标依据C.评标委员会可以否决全部投标D.如招标人授权,评标委员会可直接确定中标人E.评标委员会不能要求投标人澄清问题

关于评标的说法,正确的是()。A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标B.招标项目设有标底的,可以以投标报价是否接近标底作为中标条件C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的,视为不同意评标结果D.投标文件中有含义不明确的内容的,评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清、说明

根据《招标投标法》及相关法规,下列招标、投标、评标行为中正确的是()A.投标人的报价明显低于成本的,评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会有权要求其调整C.招标文件采用的评标方法不适合的,开标后评标委员会有权作出调整D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

关于评标委员会,下列说法正确的是()A.评标委员会由招标人和投标人依法组建B.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明C.评标委员会应当向招标人提出口头或书面评标报告,并推荐合格的中标候选人D.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,应当请招标人否决所有投标

关于评标的说法,正确的是( )。A、评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标 B、招标项目设有标底的,可以以投标报价是否接近标底作为中标条件 C、评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的,视为不同意评标结果 D、投标文件中有含有不明确的内容的,评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清、说明

某工程项目评标过程中,评标委员会否决以下投标的下列情形正确的有()。 A . 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B . 乙的投标文件中关键字模糊、无法辨认,评标委员会要求其改正 C . 投标联合体没有提供交共同投标协议D . 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件E . 同一投标人提交二个以上不同的投标文件或者投标报价,而且招标文件没有要求提交备选投标的除外

下列关于评标的规定,符合《招标投标法》有关规定的有()A、评标委员会针对投标人A出现的身份证号码填写错误情况提供投标文件的澄清和说明的机会B、评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并决定合格的中标候选人C、招标人可以授权评标委员会直接确定中标人D、评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标

下列选项中,符合《招标投标法》关于评标规定的有()。A、评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行B、招标文件设有标底的,应作为评标依据C、评标委员会可以否决全部投标D、评标委员会不能要求投标人澄清问题

多选题根据《中华人民共和国招标投标法》,建筑工程招标投标的评标由评标委员会负责。下列()符合评标委员会组成的规定。()A评标委员会由招标人代表和有关技术、经济专家组成B评标委员会专家应当从事相关领域工作满5年C评标委员会的技术、经济专家不得少于成员总数的2/3D评标委员会的经济专家可参与技术标投标文件的编制工作

单选题关于评标委员会,下列说法正确的是( )。A评标委员会由招标人和投标人依法组建B评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明C评标委员会应当向招标人提出口头或书面评标报告,并推荐合格的中标候选人D评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,应当请招标人否决所有投标

多选题下列选项中,符合《招标投标法》关于评标规定的有()。A评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行B招标文件设有标底的,应作为评标依据C评标委员会可以否决全部投标D评标委员会不能要求投标人澄清问题

单选题在评标过程中,()是不符合招标投标法要求的。A评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人B评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清C某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效D某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效