某工程有6个单位投标，评标委员会审核后认定4个为否决投标。则正确处理的是（ ）。A、评标委员会否定全部投标，招标人重新招标B、评标委员认定剩余的两个单位中标，并排序C、合格的两个单位中，报价低的为中标人D、由招标人确定排名第一的为中标人
某工程有6个单位投标，评标委员会审核后认定4个为否决投标。则正确处理的是（ ）。
A、评标委员会否定全部投标，招标人重新招标
B、评标委员认定剩余的两个单位中标，并排序
C、合格的两个单位中，报价低的为中标人
D、由招标人确定排名第一的为中标人
B、评标委员认定剩余的两个单位中标，并排序
C、合格的两个单位中，报价低的为中标人
D、由招标人确定排名第一的为中标人
参考解析
解析：《招标投标法》规定，投标人少于3个的，招标人应当依法重新招标。因此，工程虽有6个单位进行投标，但4个为否决投标，有效投标人仅为2个，招标人应当依法重新招标。
相关考题：
关于评标过程否决投标的说法正确的是()。 A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
某依法必须招标项目,有10家企业购买了招标文件,其中7家企业按时递交了投标文件。经评标委员会评审,有N家企业不合格。则下列做法正确的是()。 A.当N等于5家时，评标委员会可以认定明显缺乏竞争，否决全部投标B.当N等于5家时，评标委员会可以认定竞争充分，继续评审推荐中标候选C.当N大于等于4家时，招标人应当重新招标D.当有效投标人只剩3家时，停止否决投标
某工程，建设采用公开招标方式,实施过程中发生如下事件：事件1：建设单位提议：评标委员会由5人组成，包括建设单位代表1人、招标监管机构工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。事件2：评标时，评标委员会评审发现：A投标人为联合体投标，没有提交联合体共同投标协议；B投标人将造价控制监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位；C投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师职业资格；D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。问题：1.针对事件1，建设单位的提议有什么不妥?说明理由。2.针对事件2，分别指出评标委员会决定否决A、B、C、D投标人的投标是否正确并说明理由。
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
某项目招标文件中投标人须知前附表规定不得递交备选投标方案，但投标人仍然递交了备选投标方案，则下列说法正确的是（）。A.评标委员会对备选投标方案不予考虑B.评标委员会认为备选投标方案优于投标方案的，评标时可以考虑该备选投标方案C.只有该投标人中标后，才会对备选投标方案予以考虑D.如评标委员会认为备选投标方案优于投标方案，则该投标人的投标不受影响E.该投标人的投标被否决
招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。 A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标 B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标 C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决 D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
某工程项目评标过程中，评标委员会否决以下投标的下列情形正确的有()。 A . 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B . 乙的投标文件中关键字模糊、无法辨认，评标委员会要求其改正 C . 投标联合体没有提供交共同投标协议D . 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件E . 同一投标人提交二个以上不同的投标文件或者投标报价,而且招标文件没有要求提交备选投标的除外
评标委员会在按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件评审过程中，在否决部分不合格标和界定废标后，发现有效投标仅剩两个且明显缺乏竞争性，则评标委员会可以（）。A、直接确定排名第一的为中标人B、交由招标人直接确定中标人C、否决全部投标，重新招标D、要求招标人邀请其他投标人补充投标
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
根据《否决投标和废标规范》的规定，下列关于否决投标的说法，不正确的有（）。A、投标商的报价高于我们的概算价，评标委员会应当否决其投标B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收，交由评标委员会来否决C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标
必须招标工程的施工招标发生下列（）情况的应重新组织招标A、经评标委员会初审，剔除存在重大偏差的投标文件后，投标人不足3家的B、投标截止前递送投标文件的投标人少于3个的C、重新组织招标后投标人数量还是不满足要求的D、所有投标都被评标委员会否决的E、评标中否决部分投标后投标人少于3家的，但投标具有竞争性。
根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》的规定，下列情形中无需招标人重新招标的是（）。A、资硌预审合格的潜在投标人不足3个的B、在投标截止时间前提交投标文件的投标人仅有5个的C、所有投标均被作废标处理或被否决的D、评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的
单选题根据《招标投标法》及相关法规，关于招标、投标、评标的说法，错误的是()A投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会有权否决其投标C招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据D招标人不能授权评标委员会直接确定中标人
单选题标委员会根据招标文件规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争时，评标委员会（）A直接确定中标人B依法结束评标C可以否决全部投标D更改招标文件，使投标人符合招标文件要求，继续评标
单选题评标委员会根据招标文件规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争时，评标委员会（）A直接确定中标人B依法结束评标C可以否决全部投标D更改招标文件，使投标人符合招标文件要求，继续评标
多选题必须招标工程的施工招标发生下列（）情况的应重新组织招标A经评标委员会初审，剔除存在重大偏差的投标文件后，投标人不足3家的B投标截止前递送投标文件的投标人少于3个的C重新组织招标后投标人数量还是不满足要求的D所有投标都被评标委员会否决的E评标中否决部分投标后投标人少于3家的，但投标具有竞争性。
单选题评标委员会根据有关条款规定否决不合格投标者或者界定为废标后，因有效标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会（）否决全部投标.A可以B应当C必须D不得