甲乙两国就领土边界争端诉至国际法院，庭审中双方就国际法渊源问题发生争论，下列说法正确的是：A.国际法学家格老秀斯的主张可以作为国际法的渊源B.国际习惯的客观要素可以通过国家间的各种文件和外交实践加以证明C.联合国安理会的决议可以被认定为国际习惯D.国际习惯具有任意性，必须经双方选择才能对相关主体产生法律约束力
甲乙两国就领土边界争端诉至国际法院，庭审中双方就国际法渊源问题发生争论，下列说法正确的是：
A.国际法学家格老秀斯的主张可以作为国际法的渊源
B.国际习惯的客观要素可以通过国家间的各种文件和外交实践加以证明
C.联合国安理会的决议可以被认定为国际习惯
D.国际习惯具有任意性，必须经双方选择才能对相关主体产生法律约束力
B.国际习惯的客观要素可以通过国家间的各种文件和外交实践加以证明
C.联合国安理会的决议可以被认定为国际习惯
D.国际习惯具有任意性，必须经双方选择才能对相关主体产生法律约束力
参考解析
解析：选项A错误。根据《国际法院规约》第38条的规定，国际法的渊源有三种，具体包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。另外，学说、判例和国际组织的决议这三种资料只能作为确定一般法律原则的辅助资料，其本身不是国际法的渊源。 选项B正确。国际习惯的构成包括客观和主观两方面要素，可以表述为：通例（客观物质）+法律确信（主观心理）。其中，客观物质要素指各国间通例的存在，可以通过各种文件和外交实践加以证明。主观心理要件则是各国接受其为法律。 选项C错误。如A项解析所述，国际组织的决议仅能作为确定一般法律原则的资料，其本身并不是国际法的渊源。有约束力，并不代表是渊源。 选项D错误。国际习惯具有广泛的效力，能够约束所有的国际法主体且不需要经过双方的选择。
相关考题：
根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？A.甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉B.甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的？A．可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行B．可申请由国际法院强制执行C．可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决D．可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
下列关于国际法院管辖权的说法中，不正确的是哪一项？A．甲乙两国为联合国的会员国，甲乙两国因大陆架的划界问题发生争端目，双方同意将争端提交国际法院解决B．甲乙两国为联合国会员国，在其双边条约中约定将两国之间将来所发生的关于该条约的争议提交国际法院管辖，则国际法院对该案享有管辖权C．甲乙两国既非联合国的会员国，也非《国际法院规约》的当事国，对于两国间因领土划界产生的争端，只要两国同意交由国际法院解决，国际法院对该案就有管辖权D．联合国秘书长有权请求国际法院提供咨询意见，是咨询管辖的体现
根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？A．甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉B．甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停C．甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D．国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国，甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明，因此可单方将争议提交该法院B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
AB两国因界河的使用产生争端，关于该国际争端的解决，下列表述符合国际法相关规则的是哪项?（ ）A.C国为支持A国可出面武装干涉AB两国有关界河使用的争端B.C国总统出面调停AB两国的边界争端属于干涉内政C.AB两国可书面协议将两国的争端提交国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D.A国可请求国际法院就国际争端解决提出咨询意见
甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权
甲、乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就某案作出判决后，甲同拒不履行依该判决所承担的义务。依《国际法院规约》的规定，下列做法哪些是正确的?（ ）A.两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释B.乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行C.乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
★ 国际法院就甲乙两国的领土争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，关于乙国,下列哪一说法是正确的？（）A.可申请甲国国内法院强制执行B.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决C.可申请由国际法院强制执行D.可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决
甲乙两国就边界划界问题产生争议，两国协议将该争端提交国际法院进行管辖，在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖，如果国际法院据此行使管辖权，属于国际法院“协定管辖”之行使B.国际法院审理该案件，一般应由全体法官出席开庭，但不得设立分庭C.国际法院的判决是可上诉的判决，对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件
关于国际争端解决方式，依国际法相关规则，下列哪一表述是正确的？（）A.丙国为支持甲国可出面进行武装干涉甲乙两国有关界河使用的纠纷B.丙国总统请出面进行调停甲乙两国和边界争端厲于干涉内政C.甲乙两国可书面协议将两国的专厲经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
关于联合国国际法院的相关表述，下列哪一选项是正确的？A.法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度B.国际法院的诉讼当事方可以是国家，也可以是国际组织、法人或者个人C.国际法院的判决对案件当事国具有拘束力，构成国际法的渊源D.只有联合国机构可以就执行职务中的问题请求国际法院发表咨询意见，其他国家个人等没有该权利
甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是：A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质
国际法院就甲乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，对此下列哪一说法是正确的？（）A、乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决B、乙国可向甲国国内法院申请强制执行C、乙国可申请由国际法院强制执行D、乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决
关于国际争端解决方式，下列哪些表述是不符合国际法相关规则的？（）A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖B、若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权D、就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
问答题甲国和乙国是两个相邻国家。一直以来，两国之间在大陆架划界的问题上存在争议。甲国坚持两国之间的大陆架边界应适用与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的标准来确定。乙国主张应考虑海岸线的长度来确定，双方多次协商未果。于是，1994年3月9日，甲国依据《国际法院规约》第36条第2款关于强制管辖权的规定向国际法院递交了诉讼请求，要求国际法院就两国大陆架边界的划定作出判决。在此之前，双方没有达成任何将争端提交国际法院解决的协议。甲国和乙国曾分别于1960年和1968年向国际法院提交了接受国际法院管辖的声明。问题：（1）什么是大陆架？国际实践关于海岸相邻或相向国家间大陆架的划界有哪些原则？（2）甲、乙两国采用了哪些方法解决该国际争端？（3）国际法院对于甲、乙两国之间的争端是否具有管辖权？为什么？（4）根据《国际法院规约》的规定，国际法院可以通过哪些方式确定其诉讼管辖权？
单选题1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?A乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据B若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避C国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力D国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉
多选题关于国际争端解决方式，下列哪一表述是不符合国际法相关规则的？（ ）A丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷B丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政C甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
多选题甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。依《国际法院规约》，下列做法哪些是正确的？（）A两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释B乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行C乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决D乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决
单选题甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行B可申请由国际法院强制执行C可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决D可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
单选题关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的？（）A争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意B争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权C争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决D在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
单选题甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?A若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖B若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性C国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权D就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力