多选题

甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。依《国际法院规约》，下列做法哪些是正确的？（）

A两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释

B乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行

C乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决

D乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决

解析： 本题考查国际争端的和平解决--国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院的判决须在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国产生拘束力。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释，A正确。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内并在判决之日起不超过10年内提出。综上，对国际法院判决执行的规则，C正确。