★★ 田某被公安机关认为有盗窃和抢劫的重大嫌疑而被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕并且以抢劫罪和盗窃罪向人民法院提起公诉。一审法院认为，田某抢劫罪和盗窃罪均成立，数罪并罚，判处有期徒刑7年。田某不服，提起上诉。二审法院认为，田某抢劫罪不成立，盗窃罪成立,判处有期徒刑2年。田某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的？（）A.田某应当自被释放之日起3个月内向赔偿义务机关提出赔偿请求B. 一审法院和检察机关为共同赔偿义务机关C. 一审法院为赔偿义务机关D.如赔偿义务机关拒绝赔偿，田某可以向批准逮捕的检察机关的上一级检察机关申请复议
★★ 田某被公安机关认为有盗窃和抢劫的重大嫌疑而被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕并且以抢劫罪和盗窃罪向人民法院提起公诉。一审法院认为，田某抢劫罪和盗窃罪均成立，数罪并罚，判处有期徒刑7年。田某不服，提起上诉。二审法院认为，田某抢劫罪不成立，盗窃罪成立,判处有期徒刑2年。田某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的？（）
A.田某应当自被释放之日起3个月内向赔偿义务机关提出赔偿请求
B. 一审法院和检察机关为共同赔偿义务机关
C. 一审法院为赔偿义务机关
D.如赔偿义务机关拒绝赔偿，田某可以向批准逮捕的检察机关的上一级检察机关申请复议
A.田某应当自被释放之日起3个月内向赔偿义务机关提出赔偿请求
B. 一审法院和检察机关为共同赔偿义务机关
C. 一审法院为赔偿义务机关
D.如赔偿义务机关拒绝赔偿，田某可以向批准逮捕的检察机关的上一级检察机关申请复议
参考解析
解析：。《国家赔偿法》第21、24、39条。
相关考题：
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?（）A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，捡察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行。犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定。以抢劫罪判处死刑立即执行
第 59 题 王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年被假释。在假释考验期的第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。下列说法正确的是：（ ）A．对王某应当撤销假释B．对王某的抢劫罪应按累犯从重处罚C．对王某应将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚D．王某最终的刑罚，应是将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚后再将该刑罚与抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚，决定其最后的刑罚
钱某因涉嫌盗窃罪和抢劫罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，钱某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对钱某盗窃罪和抢劫罪分别判处有期徒刑4年和7年，决定执行刑期8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院应当如何判决？A．直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期B．将一审判处的4年有期徒刑改为3年，维持一审判处的7年有期徒刑，在3年以上10年以下决定应当执行的刑期C．将一审判处的4年有期徒刑改为3年，维持一审判处的7年有期徒刑，在3年以上10年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年D．维持原判
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民 乙市Ｍ区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处２年和９年有期徒刑，决定执行的刑期为１０年，而两罪准确量刑应分别为５年和７年。二审法院应如何处理？Ａ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并在７年以上１２年以下决定应当执行的刑期Ｂ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为１０年Ｃ．维持一审判决Ｄ．维持一审判处的２年有期徒刑，将一审判处的９年有期徒刑改为７年，并在７年以上９年以下决定应当执行的刑期
田某被公安机关认为有盗窃和抢劫的重大嫌疑而被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕并且以抢劫罪和盗窃罪向人民法院提起公诉。一审法院认为，田某抢劫罪和盗窃罪均成立，数罪并罚，判处有期徒刑7年。田某不服，提起上诉。二审法院认为，田某抢劫罪不成立，盗窃罪成立，判处有期徒刑2年。田某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的?（ ）A．田某应当自被释放之日起3个月内向赔偿义务机关提出赔偿请求B．一审法院和检察机关为共同赔偿义务机关C．一审法院为赔偿义务机关 -D．如赔偿义务机关拒绝赔偿，田某可以向批准逮捕的检察机关的上一级检察机关申请复议
下列关于量刑的说法正确的是：A.小李十四周岁时，因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后十六周岁，当年又犯盗窃罪。小李构成累犯，应从重处罚。B.王某因强奸罪被判处有期徒刑15年，因抢劫罪被判处有期徒刑10年，因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某数罪并罚后的最高刑期应当是20年。C.黄某因为在其住宅内搜到作案凶器被刑事拘留，在刑拘期间，黄某如实供述了自己的作案过程。在庭审期间黄某的律师以黄某如实供述为由要求法院从轻处罚。法院判决认为如实供述不属于法定量刑情节，不予支持。D.方某潜入胡某家中实施盗窃被胡某当场抓获，扭送到公安机关。方某向公安机关提供了胡某虐待其妻子的犯罪证据，公安机关查证属实，但胡某的妻子不愿意起诉胡某。因为虐待罪属于自诉案件，胡某不应被追究刑事责任。方某提供胡某虐待罪证据的行为属于立功。
下列哪些选项不违反上诉不加刑原则？A:一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判B:一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪C:一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年D:一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
下列违反上诉不加刑原则的有： A.第一审法院认为马某犯伤害罪判处有期徒刑３年， 马某上诉， 检察院没有抗诉， 第二审法院认为一审判决认定事实不清， 发回原审法院重审， 原审法院直接加重马某量刑B.第一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑５年， 赵某上诉， 检察院没有抗诉， 二审法院认为赵某量刑畸轻， 可以直接将抢夺罪改为抢劫罪， 但不得加重赵某的刑罚C.第一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑２年、 王某有期徒刑１年， 金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉， 检察院认为对金某的量刑畸轻提出抗诉， 第二审法院经过审理， 将金某和王某都改判为有期徒刑５年D.第一审法院认定石某犯绑架罪被判处死刑缓期执行， 犯抢劫罪判处无期徒刑， 数罪并罚决定判处死刑缓期执行。 石某上诉后， 第二审法院将石某改判为死刑缓期执行并限制减刑
下列哪些选项违反上诉不加刑原则？A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下，以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院抗诉，二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某以没有实施犯罪为由提起上诉，王某没有上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻，遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年，以抢夺罪判处石某有期徒刑三年， 数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉，检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重，遂依法改判石某有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判刑，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审—认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将二审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
下列哪一选项违反上诉不加刑原则？A:一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判B:一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪C:一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年D:一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，一审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
田某因涉嫌诈骗先被甲县公安局刑事拘留，并经甲县检察院批准逮捕，后变更为监视居住。此案经乙县检察院提起公诉，乙县人民法院审理判处田某无罪。检察院没有抗诉，乙县人民法院的一审判决生效。田某提出国家赔偿请求。下列哪些说法不正确？()A:田某有权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任B:对刑事拘留的赔偿，甲县公安局为赔偿义务机关C:对逮捕的赔偿，赔偿义务机关为乙县检察院D:田某只能要求金钱赔偿
关于盗窃罪，以下说法正确的是：A.王某扒窃，仅窃得12元钱。由于盗窃数额太小，不成立盗窃罪既遂B.携带凶器盗窃可以转化为抢劫罪C.甲三次在某超市盗窃，每次均盗窃一只橡皮擦。甲不成立盗窃罪D.甲盗窃机动车后以之抢劫，应以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚
张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理后任务，一审判决事实清楚、证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年，二审法院应判决（）A、盗窃罪维持原判B、盗窃罪改判5年C、抢窃罪维持原判D、抢窃罪改判7年
田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留，经检察院批准逮捕，后变更为监视居住，但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年，第二审法院则改判无罪，田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有：（）A、田某无权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任B、对逮捕的赔偿，公安机关为赔偿义务机关C、对被判处有期徒刑5年，田某无权要求国家赔偿D、田某只能要求金钱赔偿
下列情形中，最后经法院判决为无罪，可以请求国家赔偿的是（）。A、赵某因涉嫌诈骗罪，被公安机关拘传B、刘某因涉嫌故意伤害罪，被公安机关取保候审C、李某因涉嫌抢劫罪，被逮捕D、陈某因涉嫌盗窃罪，被公安机关传唤
若当事人最后经法院判决均为无罪，下列选项中（）可以请求国家赔偿。A、赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘传B、刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审C、李某因涉嫌抢劫罪被逮捕D、陈某因涉嫌盗窃罪被公安机关监视居住
若当事人最后经法院判决均为无罪，下列选项中（）可以请求国家赔偿。A、赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘留B、刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审C、李某因涉嫌抢劫罪被逮捕D、陈某因涉嫌盗窃罪被公安机关监视居住
孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（）A、一审法院对盗窃罪判刑错误B、一审法院告知孙某的上诉期错误C、二审法院发回重审错误D、原审人民法院合议庭组成错误
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（）A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
不定项题田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留，经检察院批准逮捕，后变更为监视居住，但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年，第二审法院则改判无罪，田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有：（）A田某无权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任B对逮捕的赔偿，公安机关为赔偿义务机关C对被判处有期徒刑5年，田某无权要求国家赔偿D田某只能要求金钱赔偿
问答题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何作出决定？为什么？
多选题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理后任务，一审判决事实清楚、证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年，二审法院应判决（）A盗窃罪维持原判B盗窃罪改判5年C抢窃罪维持原判D抢窃罪改判7年
多选题田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留，经检察院批准逮捕，后变更为监视居住，但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年，第二审法院则改判无罪，田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的是（ ）。A田某无权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任B对逮捕的赔偿，公安机关为赔偿义务机关C对被判处有期徒刑5年，田某无权要求国家赔偿D田某只能要求金钱赔偿
多选题李某因犯盗窃罪被扭送公安机关，在公安机关审讯期间，又交代了公安机关未掌握的其在另一时间实施的重大抢劫罪。后来，李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年，罚金10000元；因犯抢劫罪被判处无期徒刑，对其进行数罪并罚适用的原则有( )。 A吸收原则B并科原则C限制加重原则D从重原则E从轻原则