乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民 乙市Ｍ区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处２年和９年有期徒刑，决定执行的刑期为１０年，而两罪准确量刑应分别为５年和７年。二审法院应如何处理？Ａ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并在７年以上１２年以下决定应当执行的刑期Ｂ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为１０年Ｃ．维持一审判决Ｄ．维持一审判处的２年有期徒刑，将一审判处的９年有期徒刑改为７年，并在７年以上９年以下决定应当执行的刑期
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民
乙市Ｍ区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处２年和９年有期徒刑，决定执行的刑期为１０年，而两罪准确量刑应分别为５年和７年。二审法院应如何处理？
Ａ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并在７年以上１２年以下决定应当执行的刑期
Ｂ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为１０年
Ｃ．维持一审判决
Ｄ．维持一审判处的２年有期徒刑，将一审判处的９年有期徒刑改为７年，并在７年以上９年以下决定应当执行的刑期
相关考题：
何某和陈某侵权纠纷案经县人民法院审理作出一审判决，陈某不服，向市中级人民法院提起上诉，该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现县人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的说法，下列正确的是：（ ）。A．检察院一审判监督程序提出抗诉应在终审判决作出后两年内，故本案中检察院提起抗诉的决定是错误的B．本案应由市检察院向县检察院提起抗诉C．本案应由市检察院向市中级人民法院提起抗诉D．本案应由市检察院提请省检察院向市中级人民法院提出抗诉
孙某被甲市检察院以涉嫌贪污犯罪批准逮捕，经审查起诉阶段改变管辖后，由乙市检察院提起公诉，乙市中级人民法院一审判处无期徒刑，孙某上诉，该省高级人民法院二审改判无罪。孙某提出国家赔偿，请问赔偿义务机关是?（ ）A．甲市检察院B．乙市检察院C．乙市中级人民法院D．该省高级人民法院
根据我国民事诉讼法及司法解释的规定，下列哪些案件当事人可以申请再审？（ ）。A．刘强因其养子刘晓强不尽赡养义务，诉至法院要求解除养父子关系，法院经过审理后判决解除养父子关系。双方均未上诉B．康某与肖某合同纠纷一案，区法院裁定驳回起诉。康某不服上诉至市中级人民法院，市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定C．孙某下落不明满4年，孙某的妻子向县法院申请宣告李某死亡。县法院依法定程序作出宣告孙某死亡的判决D．周某与张某合伙协议纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，周某申请再审后，法院维持原判决
孙某因过失致人死亡一案，人民法院于2008年9月12日作出一审判决，判处孙某有期徒刑2年．孙某在2008年9月15日向上级人民法院提起了上诉，同日，人民检察院也提起了抗诉．9月25日，检察院申请撤回抗诉，次日孙某也申请撤回上诉，则二审法院应当如何处理？A．二审人民法院应当裁定准许人民检察院撤回抗诉B．二审人民法院应当裁定准许孙某撤回上诉C．二审人民法院应当对案件进行审查后再决定是否准许人民检察院撤回抗诉D．二审人民法院应当对案件进行审查后再决定是否准许孙某撤回上诉
(本题22 分)案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”问题：在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?
南京市下关区戴某诉陶某相邻关系纠纷一案，下关区人民法院判决后，陶某不服上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院经审理后，维持了原判决。陶某仍不服，其可以向哪一法院提出申请再审?A．下关区人民法院B．南京市中级人民法院C．江苏省高级人民法院D．最高人民法院
孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（ ）A.一审法院对盗窃罪判刑错误B.一审法院告知孙某的上诉期错误C.二审法院发回重审错误D.原审人民法院合议庭组成错误
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判刑，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审—认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将二审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院，人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议，认定孙某故意杀人罪成立，并对其判处无期徒刑。判决宣告后，市人民检察院没有提出抗诉，孙某也没有提出上诉，在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间，孙某的家人向人民法院提出申诉，要求人民法院对案件重新审理，则在下列哪些情况下，人民法院应当重新审判？A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定