佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A、甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游B、乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌C、该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉D、丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：
A、甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游
B、乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌
C、该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉
D、丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
B、乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌
C、该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉
D、丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
参考解析
解析：最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》规定：一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼（A、B项属于该情形）；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件（C项属于该情形）；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密（D项属于该情形）。故本题应选A、B、C、D项。
相关考题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
公民石某与甲公司发生劳动争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，石某不服，欲向人民法院起诉．这时，甲公司分立为乙、丙、丁三个公司，石某成为丙公司职员．请问：石某应当以谁为被告向人民法院起诉？( )A．乙、丙、丁三个公司B．乙公司C．丙公司D．丁公司
德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的A．中国法，因丙公司为承租人B．德国法，因甲公司为卖方C．法国法，因乙公司为出租人D．德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
公民石某与其工作的甲公司发生劳动争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，石某不服，欲向人民法院起诉。这时，甲公司分立为乙、丙、丁三个公司，石某成为丙公司职员。请问：石某应当以谁为被告向人民法院起诉？（ ）。A．甲公司B．乙公司C．丙公司D．丁公司
甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁
中国甲公司与意大利乙公司签订仓储保管合同，由甲公司提供仓库保管乙公司在华一批货物。双方约定该仓储保管合同适用意大利法律。现两公司因合同履行问题发生争议诉至中国法院。下列关于意大利法查明问题的说法，哪些是正确的 ( )A．该案当事人可以明示的方式，也可以默示的方式选择意大利法B．该案应由甲乙两公司提供意大利法律关于仓储合同规定的相关内容C．甲公司对乙公司提供的意大利相关法律内容经质证后没有提出异议，人民法院应予确认D．涉外合同的当事人应该在二审法庭辩论终结前选出要适用的法律
根据民事诉讼法的有关规定，下列案件不能适用简易程序审理的是（ ）。A．甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向人民法院提起诉讼，要求偿还借款B．丙公司与丁公司因加工承揽合同纠纷，人民法院组成合议庭开始审理该案C．A公司欠B公司2万元货款被起诉至人民法院，该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大D．适用简易程序审理的某案件在判决生效后，人民法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( ）A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B.该案可以由该一审法院院长独任审理C.本案合议庭不可以由1名审判员和2名陪审员组成D.因属于重大涉外案件，甲公司和乙公司可以对本案合议庭的组成申请复议
下列哪些做法不符合法律的规定？()A:甲认为乙欠自己2000元，拟通过督促程序要回这2000元，遂向自己所在住所地的法院申请支付令，法院予以受理B:甲与乙在签订的合同中约定，如有争议，由合同履行地丙地人民法院或合同签订地丁地法院管辖，后争议发生，甲向丁地法院起诉，法院根据管辖协议受理C:甲首先向丙地人民法院申请财产保全，而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告丁D:分住在上海市三个区的甲乙丙三人合伙进行经营，该合伙没有注册登记，后与另一公民丁发生争议，丁向乙的住所地闸北区法院起诉该合伙组织
公民石某与甲公司发生劳动争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，石某不服，欲向人民法院起诉。这时，甲公司分立为乙、丙、丁三个公司，石某成为丙公司职员。请问：石某应当以谁为被告向法院起诉：()A:乙丙丁三个公司B:乙公司C:丙公司D:丁公司
专利权人甲与乙公司签订了专利独占实施许可合同，又将专利转让给了丙公司，乙公司因与丙公司就实施许可发生纠纷向人民法院提起诉讼，甲作为第三人在该案中享有哪些权利？( )A.提起诉讼B.申请参加诉讼C.若被判决承担民事责任，则有权提起上诉D.在一审诉讼中提出管辖异议
甲公司为注册地在中国的演艺经纪公司，乙公司为注册地在H国的文化产业投资公司。双方签订协议，约定共同出资，在中国S市建设影视拍摄基地。现双方就合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至S法院。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。C区人民法院受理此案以后，以下的哪些做法是符合行政诉讼规定的?（ ）查看材料A.应当组成合审庭审理该案B.应当适用简易程序审理此案C.将该案件移送至A区人民法院管辖D.将该案件移送至B区人民法院管辖
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成会议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》？( )A.甲法官接受佳未公司的邀请到马来西亚旅游B.乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌C.该县法院院长李某指令曱、乙、丙判佳禾公司胜诉D.丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A.甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游 B.乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌 C.该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉 D.丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
甲公司通过招标确定乙公司为中标人，并签署了施工承包合同。在施工承包合同约定的2个月内，乙公司要求进驻工地执行合同，甲公司却开始以各种理由拖延。一年后，甲公司因政策原因宣告注销。为此，乙公司将甲房地产公司为第一被告，丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院。该案件起诉至当地法院后，第一被告没有出席，第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论，庭审后，法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解，丙公司不同意调解，要求法院判决，2个月后，乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉，法院同意并通知丙公司，本案终结。【问题】1．本案例中体现了调解的什么特点，除此之外调解还有哪些特点？2．本案例的调解属于什么类型的调解？3．如果本案例的争议采用争议评审，则其程序是什么？4．合同争议解决的原则有哪些？
下列提起诉讼的案件中，做法正确的是（ ）。A.在一起侵权纠纷中，张某起诉被告李某，因李某住所地距离较远，张某遂在自己住所地法院起诉李某B.甲公司欠付乙公司 50 万，乙公司起诉时发现甲公司分立成为了丙公司和丁公司，丙公司在 A 地，乙公司在 B 地。为避免麻烦，甲公司在自己住所地人民法院向丙、丁两公司提起诉讼C.建设单位和勘察单位签订勘察合同后因价款发生争议协商不成，勘察单位可向建设单位住所地人民法院提起诉讼D.建设单位与施工单位在施工合同中约定，若发生纠纷由施工单位住所地人民法院管辖，现双方因为工程质量产生争议，施工单位向住所地人民法院提起诉讼
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D、甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、因未进行备案，该许可合同不发生效力B、乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C、乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D、乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
单选题甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。A仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉B仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理C应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
多选题根据民事诉讼法的有关规定，下列案件不能适用简易程序审理的是（ ）。[2006年真题]A甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向人民法院提起诉讼，要求偿还借款B丙公司与丁公司因加工承揽合同纠纷，人民法院组成合议庭开始审理该案CA公司欠B公司2万元货款被起诉至人民法院，该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大D适用简易程序审理的某案件在判决生效后，人民法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审
多选题下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。A甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受B甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉C甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
单选题中资企业甲公司与外商乙公司共同投资设立了A中外合资经营企业。2013年1月1日，甲公司未通知乙公司即与丙公司签订合同，将其在A企业中享有的出资额转让给丙公司；2013年3月15日，乙公司得知甲公司和丙公司的股权转让合同，但没有提出任何主张。根据外商投资企业法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A2014年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由主张甲公司和丙公司之间的合同无效，人民法院应予支持B2014年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由请求撤销甲公司和丙公司之间的合同，人民法院应予支持C2015年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由主张甲公司和丙公司之间的合同无效，人民法院应予支持D2015年2月1日，乙公司提起诉讼以侵害优先购买权为由请求撤销甲公司和丙公司之间的合同，人民法院应予支持
单选题甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备；合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。[2009年真题]A不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁
多选题甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A因未进行备案，该许可合同不发生效力B乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权