公民石某与甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲向人民法院起诉.这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员.请问:石某应当以谁为被告向人民法院起诉?( )A.乙、丙、丁三个公司B.乙公司C.丙公司D.丁公司

公民石某与甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲向人民法院起诉.这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员.请问:石某应当以谁为被告向人民法院起诉?( )

A.乙、丙、丁三个公司

B.乙公司

C.丙公司

D.丁公司


相关考题:

公民石某与其工作的甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲向人民法院起诉。这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员。请问:石某应当以谁为被告向人民法院起诉?( )。A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.丁公司

IT工程师梁某与其工作的甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,梁某不服,欲向法院起诉。这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,梁某成为丙公司销售部经理。请问,梁某应当以谁为被告向法院起诉?( )A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.丁公司

顾某与某食品公司签订了为期两年的劳动合同,工作期间,顾某因病住院治疗。顾某出院后,公司认为顾某不宜从事食品工作,向顾某额外支付一个月工资后,与其解除劳动合同。两个月后,顾某听说还应得到经济补偿,遂向公司提出补偿要求,被公司拒绝,顾某申请劳动仲裁。下列关于劳动争议的说法,正确的有( )。A.劳动合同解除后,顾某提出经济补偿的要求没有法律依据B.劳动合同解除后,食品公司依法应向顾某支付经济补偿金C.劳动争议仲裁裁决作出后,若食品公司不服,可向劳动仲裁委员会申请再审D.劳动争议仲裁裁决作出后,若食品公司不服,可向人民法院提起诉讼E.劳动争议仲裁裁决作出后,若顾某不服,可向人民法院提起诉讼

顾某与某食品公司签订了为期两年的劳动合同,工作期间,顾某因病住院治疗。顾某出院后,公司认为顾某不宜从事食品工作,向顾某额外支付一个月工资后,与其解除劳动合同。两个月后,顾某听说还应得到经济补偿,遂向公司提出补偿要求,被公司拒绝,顾某申请劳动仲裁。下列关于劳动争议的说法,正确的有( )。A.劳动合同解除后,顾某提出经济补偿的要求没有法律依据B.劳动合同解除后,食品公司依法应向顾某支付经济补偿金C.劳动争议仲裁裁决作出后,若食品公司不服,可向劳动仲裁委员会申请再审D.劳动争议仲裁裁决作出后,若食品公司不服,可向人民法院提起诉讼E.劳动争议仲裁裁决作出后,若顾某不服,可向人民法院提起诉讼

甲某与用人单位发生一起劳动争议案件,甲某就该案件申请劳动仲裁,仲裁委员会不予受理,则甲某可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。( )

公民石某与甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲向人民法院起诉。这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员。请问:石某应当以谁为被告向人民法院起诉?( )A.乙、丙、丁三个公司 B.乙公司C.丙公司 D. 丁公司

公民石某与甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲 人民法院起诉。这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员。请问:某应当以谁为被告向人民法院起诉?()A.乙、丙、丁三个公司 B.乙公司C.丙公司 D.丁公司

公民石某与甲公司发生劳动争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,石某不服,欲向人民法院起诉。这时,甲公司分立为乙、丙、丁三个公司,石某成为丙公司职员。请问:石某应当以谁为被告向法院起诉:()A:乙丙丁三个公司B:乙公司C:丙公司D:丁公司

关于调解、仲裁和诉讼之间的关系,下列说法正确的有()。A:发生劳动争议后,当事人必须先申请调解B:经调解劳动争议仍未解决,当事人可以向劳动仲裁委员会申请仲裁C:当事人不得因不服仲裁裁决而向劳动争议调解委员会申请调解D:当事人不得因不服人民法院裁决而向劳动争议仲裁委员会申请仲裁E:劳动争议和解后,当事人不得申请仲裁或起诉