甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B:甲、乙均构成交通肇事罪C:乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D:甲、乙均构成故意杀人罪
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A:甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B:甲、乙均构成交通肇事罪
C:乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D:甲、乙均构成故意杀人罪
B:甲、乙均构成交通肇事罪
C:乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D:甲、乙均构成故意杀人罪
参考解析
解析：乙违章超速驾驶，应对事故负全部或主要责任，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。故排除C、D两项。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本题中在肇事后因甲对乙的“阻止”和“催促”，使甲成为交通肇事罪的共犯。因此甲和乙均构成交通肇事罪，正确答案为B。
相关考题：
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪
甲系某公司总经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。乙见甲拨打120之后，便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治，丁死亡。关于本案，下列说法正确的是A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯C.由于过失犯罪不成立共同犯罪，只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪，但不存在共犯关系D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给"120"急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案下列（）是正确的。A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
单选题某日，小刘开车与小王约好一同去郊游，途中因闯红灯驾驶当场将行人甲撞死，并致行人乙重伤。小刘欲送乙去医院救治，小王因为害怕阻止其救治，二人驾车逃离事故现场。因时间延误，乙不治身亡。关于本案，下列说法哪项是正确的？（ ）A小王不构成犯罪，小刘构成交通肇事罪B小刘、小王均构成故意杀人罪C小刘构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，小王是不作为的故意杀人罪的共犯D小刘、小王均构成交通肇事罪