甲以出卖为目的，将乙女拐骗至外地后关押于一地下室，并曾强奸乙女。甲在寻找买主的过程中因形迹可疑被他人告发。国家机关工作人员前往解救时，甲的朋友丙却聚众阻碍国家机关工作人员的解救行为。对本案应如何处理？A.对甲的行为以拐卖妇女罪论处B.由于甲尚未出卖乙女，对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂C.对丙应以聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪论处 D.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
甲以出卖为目的，将乙女拐骗至外地后关押于一地下室，并曾强奸乙女。甲在寻找买主的过程中因形迹可疑被他人告发。国家机关工作人员前往解救时，甲的朋友丙却聚众阻碍国家机关工作人员的解救行为。对本案应如何处理？
A.对甲的行为以拐卖妇女罪论处
B.由于甲尚未出卖乙女，对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂
C.对丙应以聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪论处
D.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
A.对甲的行为以拐卖妇女罪论处
B.由于甲尚未出卖乙女，对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂
C.对丙应以聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪论处
D.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
参考解析
解析：。（1）根据《刑法》第240条，甲以出卖为目的，将乙女拐骗至外地关押于地下室的行为，构成拐卖妇女罪。（2）根据《刑法》第240条第1款第（3)项，在拐卖妇女过程中奸溪被拐卖妇女的，不再另定强奸罪，而是作为拐卖妇女罪的加重情节之一。（3）拐卖妇女、儿童罪的既遂标准。本罪是行为犯：本罪的既遂不是以将妇女、儿童 出或者财物巳经到手为标准，而是以实施了法定六种行为之一为既遂标准。（4）丙没有参与甲拐卖妇女的犯罪行为，也没有事先通谋一旦有人来解救，就由丙聚众阻挠，但丙在明知甲拐卖妇女的情况下帮助甲阻碍国家机关工作人员解救被拐卖妇女，根据《刑法》第242条，丙的行为构成拐卖妇女罪的共犯，因此选项D正确。
相关考题：
2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：（ ）A.甲乙之间的买卖合同有效 B.甲丙之间的买卖合同无效C.乙取得汽车所有权 D.丙取得汽车所有权
根据票据法律制度的规定，某公司签发汇票时出现的下列情形中，导致该汇票无效的是（）。A.汇票上未记载付款日期B.汇票上金额记载为“不超过50万元”C.汇票上记载了该票据项下交易的合同号码D.签章时加盖了本公司公章，公司负责人仅签名而未盖章
刘某和洪某夫妇于1956年结婚，生育子女四个即儿子甲、乙，女儿丙、丁。由于刘某和洪某夫妇承包山地、开办工厂，挣了一些钱，盖了两栋三层的楼房，购买了小汽车，还有50万元的存款。为避免日后子女们争夺财产，刘某和洪某夫妇立下书面的遗嘱：指定两栋三层的楼房由甲继承，因为在山地承包、工厂经营活动中，甲付出的最多。不幸的是，甲因病于1993年死亡，留下未成年的儿子毛毛。而刘某和洪某夫妇则于2003年6月在承包山地的一次滑坡事故中，双双同时遇难死亡。针对刘某和洪某夫妇的遗产“两栋三层的楼房”，下列哪种说法是正确的？A:应由毛毛代替甲作为遗嘱继承人，独立继承B:应由毛毛与乙、丙、丁三人共同继承C:应由乙、丙、丁三人共同继承D:毛毛作为孙子女，不属于法定继承人的范围，因此，无权继承
根据我国诉讼费用制度的有关规定，下列哪一选项是正确的？A:甲状告同事侵犯其名誉权，法院因甲主张的事实证据不足，作出驳回其诉讼请求的判决。法院应退还甲预交的案件受理费B:乙因一起债务纠纷案，二审败诉，想申请再审，某律师告诉他，当事人申请再审的案件一律不需要交纳受理费C:丙向法院起诉与丁离婚。双方经法院调解达成协议而结案，法院应当减半收取案件受理费D:中止诉讼、中止执行的案件，已交纳的受理费、申请费应退还给当事人
根据香港、澳门特别行政区基本法的规定，下列哪些选项是正确的？（ ）A.特别行政区享有立法权，虽然立法机关制定的法律须报全国人大常委会备案，但并不影响该法律的生效B.香港特区的行政长官由特区永久性居民中的中国公民担任，澳门特区行政长官则由在外国无居留权的特区永久性居民中的中国公民担任C.特别行政区的基本法修改权属于全国人大，解释权属于全国人大常委会，修改提案权属于全国人大常委会、国务院及特区D.特别行政区的紧急状态均由全国人大常委会决定宣布，此状态下国务院可发布命令将有关全国性法律在特区实施
关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？ A、“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B、在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C、不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D、危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯
朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。关于朱某帮助电气厂通过年检的行为，下列说法正确的是：（ ）A.其行为与国家损失300万元税收之间，存在因果关系B.属滥用职权，构成滥用职权罪C.属徇私舞弊，使国家税收遭受损失，同时构成徇私舞弊不征、少征税款罪D.事后虽获得了利益（升任局长），但不构成受贿罪
下列关于破坏市场经济秩序犯罪的论述，说法正确的有：A.王某与李某约定，王某将手中的7000元假币与李某的一部手机交换。王某的行为成立使用假币罪，由于李某知情，因此李某的行为成立使用假币罪的共犯B.甲将一张他人已作废的信用卡在自动柜员机上取款，甲的行为成立信用卡诈骗罪C.乙缴纳20万元税款，又利用骗取出口退税的方式骗回30万元，乙的行为成立逃税罪与骗取出口退税罪，数罪并罚D.实施侵犯他人著作权的行为，又销售该侵权复制品的，以侵犯著作权罪一罪论处