中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干，根据《联合国国际货物销售合同 公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的？A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙 公司应出庭应诉B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印 度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公 司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任
中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干，根据《联合国国际货物销售合同 公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的？
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙 公司应出庭应诉
B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印 度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉
C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公 司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉
D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙 公司应出庭应诉
B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印 度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉
C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公 司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉
D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任
参考解析
解析：根据《联合国国际货物销售合同公约》，卖方的权利担保义务包括所有权担保和知识产权担保 两个方面。（1)所有权担保：指卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权，必须是第三方不能提出任何权 利或要求的货物。如不存在任何未向买方透漏的担保物权等。（2)知识产权担保：指卖方所交付的货物，必 须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。据此，A项正确，B项错误。但是 对于知识产权担保的义务，公约也规定了 一些限制条件。主要表现在：（1)地域限制。公约虽然规定了卖方 的知识产权担保义务，但并不是其出售的货物不得侵犯全世界任何一个知识产权人的权利，这是不现实的，对 此公约第42条规定了限制标准：第一，依货物销售目的国的法律，即第三人的请求必须是依货物使用地或转 售地国家的法律提出的。第二，依买方营业地所在国的法律，即第三人的请求必须是依卖方营业地所在国的 法律提出的。（2)主观限制。公约在确定卖方的知识产权担保上还规定了时间的标准，依据公约第42条第2 款的规定，卖方在下列两种情况下，免除其知识产权担保的义务：第一，买方在订立合同时已知道或不可能不 知道此项权利或要求；第二，此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或 其他规格。据此，ACI)项正确，B项错误。
相关考题：
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司,运至乙地码头时因乙公司无法提货而滞留,致使货物遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定,故发生纠纷。依照《联合国国际货物买卖合同公约》,该批货物风险损失应( )。 A.由卖方甲公司承担B.由买方乙公司承担C.由甲、乙公司分担D.按公平原则处理
甲公司（卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定宣告合同无效，解除合同。依据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？A．宣告合同无效意味着解除了甲乙二公司在合同中的义务B．宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任C．双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效D．如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
中国甲公司从香港乙公司购进卡车履带若干，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担的知识产权担保义务的说法哪项是不正确的？（ ）A．该批履带在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则香港乙公司应出庭应诉B．合同中未对该履带的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印度，在印度遭受印度丁公司诉求，则香港乙公司应出庭应诉C．该批履带式香港乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉D．中国甲公司在订立合同之前已经知道有一有关该批履带的知识产权已经存在，则遭受诉求时，香港乙公司不承担该项履带的知识产权担保责任
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的?()A甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任B甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任C甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权D甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形
下列关于国际货物买卖合同的效力的说法,正确的是____。 A.必须适用《联合国国际货物买卖合同公约》B.《联合国国际货物买卖合同公约》适用于提供服务或者劳务的合同C.根据当事人意思自治原则，当事人可以约定在合同中适用《联合国国际货物买卖合同公约》、国内合同法或者某一国际惯例
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定货物在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有哪些?A．如甲公司在订立合同时已知该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B．如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C．海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D．甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是：A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任
以下合同中，属于《联合国国际货物销售合同公约》调整的国际货物买卖合同的是、A、中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同B、中国甲公司收购美国乙公司股票的合同C、中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同，但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰D、中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同
甲国和中国均加入了1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲国A公司与中国B公司在双方的一国际贸易买卖合同中选择了2010通则的FOB术语。对此，下列选项正确的是、A、虽然甲国和中国均加入了《联合国国际货物销售合同公约》，但A、B公司仍然可以选择适用2010年通则的FOB术语B、货物的风险应自货交C公司时由A公司转移给B公司C、A公司与B公司订立的合同必须具有书面形式D、因当事人选择了贸易术语，故不再适用《联合国国际货物销售合同公约》
甲公司(卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定宣告合同无效。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.宣告合同无效意味着解除了甲、乙两公司在合同中的义务B.宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任C.双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效D.如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
★ 甲公司（卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定解除合同。依据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（）A.解除合同意味着解除了甲乙两公司在合同中的义务B.解除合同意味着解除了甲公司损害賠偿的责任C.双方在合同中约定的争议解决条款也因解除合同而归于无效D.如申公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
一国甲公司与另一国乙公司订立国际货物买卖合同，假设1980年《联合国国际货物销售合同公约》适用于该买卖合同，那么依该公约的规定，甲公司对于所售货物的权利担保事项包括下列哪些？()A、交付的货物为甲方所有B、交付的货物为甲方占有C、交付的货物在买方所在国或转售国不侵犯他人的知识产权D、交付的货物在世界范围内不侵犯他人的知识产权
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定合同在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有?A、如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B、如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C、海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D、甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是（ ）。A、如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》B、双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》C、当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》D、当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
多选题甲公司（卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定解除合同。依据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（ ）A解除合同意味着解除了甲、乙两公司在合同中的义务B解除合同意味着解除了甲公司损害赔偿的责任C双方在合同中约定的争议解决条款也因解除合同而归于无效D如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
单选题美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是（ ）。A如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》B双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》C当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》D当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
多选题甲公司（卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定宣告合同无效，解除合同。依据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]A宣告合同无效意味着解除了甲乙二公司在合同中的义务B宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任C双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效D如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
多选题(13年4月真题)在中国丙公司不知情的情况下，美国乙公司将其已抵押给中国甲公司的货物出售给丙公司，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的有 ( )A乙公司对甲公司违反了权利担保义务B乙公司对丙公司违反了权利担保义务C甲公司无权主张抵押物权D丙公司应将货物无偿移交给甲公司E如丙公司事先知情，则乙公司不违反权利担保义务