王某是某律师事务所律师，他为因非法经营罪而被起诉的李某担任辩护人,在法庭 上，他依据刑法学理论对非法经营罪的犯罪构成作了阐述，并综合其他方面发表了意见，最后 被法庭采纳。王某的辩护意见属于？A.司法解释 B.学理解释C.法定解释 D.正式解释
王某是某律师事务所律师，他为因非法经营罪而被起诉的李某担任辩护人,在法庭 上，他依据刑法学理论对非法经营罪的犯罪构成作了阐述，并综合其他方面发表了意见，最后 被法庭采纳。王某的辩护意见属于？
A.司法解释 B.学理解释
C.法定解释 D.正式解释
A.司法解释 B.学理解释
C.法定解释 D.正式解释
参考解析
解析：法律解释是指一定的人或者组织对法律规定含义的说明，法律解释既是人们日常法律实践的 重要组成部分，又是法律实施的一个前提。法律解释根据不同的标准可以分为不同的种类，根据解释主体和 解释效力的不同可以分为正式解释（法定解释、有权解释）和非正式解释（学理解释）。学理解释是指由学者 或其他个人及组织对法律规定所做的不具有法律約束力的解释。在本题中，王某的辩护意见虽然被法庭所采 纳，但是仍然不具有法律约束力，所以是学理解释，故B项正确。
相关考题：
现年20岁的王某因抢劫被公安机关立案侦查。检察院在审查起诉中,认为将来法院有可能判处王某死刑。于是检察院便指定红光律师事务所律师于某担任王某的辩护人,并办理了委托手续。请根据该案例回答下列问题:(1)检察院是否有权指定辩护人?为什么?(2)作为辩护人,律师在法院开庭前应做哪些工作?(3)我国刑事诉讼法对指定辩护的情况是如何规定的?
王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的?A．王某的行为构成辩护人妨害作证罪B．陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯C．李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯D．陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
魏某是法学院教授,在某律师事务所担任兼职律师。他为犯罪嫌疑人毛某担任辩护人,在法庭他依据刑法理论对毛某的行为作了无罪辩护。魏某的辩护意见属于()。A、司法解释B、学理解释C、任意解释D、正式解释
在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（ ）。A．王某可以委托其近亲属担任辩护人B．王某可以委托外国律师担任辩护人C．王某只能委托律师作为自己的辩护人D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）查看材料A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（ ）查看材料A.不能准许B.应当准许C.如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人D.要求王某另行委托辩护人
下列关于辩护的表述不正确的有：A.某县公安机关奉命搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的，公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D.未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理
律师梁某担任辩护人时，编造了一份虚假证言交给被告人李某的母亲，让其劝说证人朱某背熟后向法庭陈述，并给朱某1000元，朱某收下钱后向法庭作了伪证致使李某无罪释放。随后李某母亲给李某办理出国手续让其逃往国外。下列哪些选项是正确的？A:李某母亲劝说朱某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯B:朱某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯C:梁某构成辩护人妨害作证罪D:李某母亲让李某逃往国外的行为构成脱逃罪的帮助犯
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
朱某是一大学教授兼某律师事务所律师。一次，他作为张某抢劫案的辩护律师，在法庭上依刑法理论对抢劫罪的犯罪构成发表了自己的看法，并综合其他方面发表了辩护意见，被法院采纳。该教授的辩护意见属于（ ），A.司法解释B.学理解释C.有权解释D.正式解释
让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二无罪释放。后陈某给陈小二10万美元让其逃往国外。下列说法正确的是（）。A、王某的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪B、李某作伪证的行为构成伪证罪C、陈某构成辩护人妨害作证罪的共同犯罪D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
魏某是法学院教授，在某律师事务所担任兼职律师。他因为传播淫秽录像而被起诉的毛某担任辩护人，在法庭上依据刑法学理论对传播淫秽录像的犯罪构成作了阐述，并综合其他方面发表了辩护意见，被法院采纳。魏某的辩护意见属于（ ）A、司法解释B、学理解释C、任意解释D、正式解释
王某在担任辩护人时编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二无罪释放。后陈某给陈小二10万美元让其逃往国外。下列说法正确的是（）。A、王某的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪B、李某作伪证的行为构成伪证罪C、陈某构成辩护人妨害作证罪的共同犯罪D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定？（ ）[2015年真题]A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定（）A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
单选题某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。A应当准许，并不得再委托其他辩护人B不准许李某拒绝王某继续辩护C通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护D准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人
多选题魏某是法学院教授，在某律师事务所担任兼职律师。他因为传播淫秽录像而被起诉的毛某担任辩护人，在法庭上依据刑法学理论对传播淫秽录像的犯罪构成作了阐述，并综合其他方面发表了辩护意见，被法院采纳。魏某的辩护意见属于（ ）A司法解释B学理解释C任意解释D正式解释
问答题案例：2010年5月9日，犯罪嫌疑人李某谎称修理电路而进入受害人王某（女）承租的居室，先对王某进行抢劫，在抢走受害人王某的电脑、手机及1800元人民币后，又试图对受害人王某进行强奸，在遭受王某反抗后用木棍击打受害人，并脱去受害人王某下身衣物，后因邻居发现而仓惶逃走。受害人报案后，公安机关2010年6月7日于李某原籍地将其抓获，7月23日被依法审判。律师何某接受人民法院的指定，为被告人李某进行法律援助。律师开庭前会见李某后，发现李某口供只涉及抢劫罪部分而未涉及强奸行为。律师何某发现人民检察院起诉书内只起诉抢劫罪，而未起诉强奸罪，于是告诉被告人李某对强奸罪部分在法庭上要保持沉默。何某还告诉李某，在庭审中向法官谎称是受害人自愿开门让其进入的（王某是职业卖淫者）。问：律师的上述行为是否符合《律师法》相关内容的规定？16-254
问答题现年32岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查，侦查终结后，套安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某来委托辩护人，于是便指定某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人，并办理了委托手续。 问：(1)检察机关是否有权指定辩护人? (2)作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师张某在起诉阶段应做的工作有哪些? (3)需要指定辩护人的情形有哪些?本案中，在何种情形之下，才能为李某指定辩护人?