王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )查看材料A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )
查看材料

A.可以要求王某委托辩护人
B.可以为王某委托辩护人
C.应当为王某委托辩护人
D.应当为王某指定辩护人

参考解析

解析:本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节,王某有可能被判处死刑,根据《刑诉解释》第42条的规定,人民法院应当为其指定辩护人。

相关考题:

甲于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中,甲将匕首刺中乙女的腹部,致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。 如果甲未委托辩护人,则人民法院该怎样做才符合《刑事诉讼法》的规定?A.征求甲同意并为其指定辩护人B.应当为甲指定辩护人C.征求甲同意后为其委托辩护人D.可以为其指定辩护人

王某对李某实施了抢劫,并打伤了李某,在该案中,李某的陈述属于()。 A、证人证言B、控告C、起诉D、被害人陈述

张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为:( )A.张某、李某均构成抢劫罪既遂B.张某构成抢劫罪,李某不构成犯罪C.张某构成抢劫罪既遂,李某构成抢劫罪未遂D.张某、李某均构成抢劫罪未遂

王某教唆李某去抢银行,李某听从王某的教唆后,专门去勘探了银行的地形,但最后因为害怕被捕,并没有去实施,则下列对李某与王某的行为定性正确的是()。A.李某与王某已经构成了共同犯罪B.李某与王某俩人都没有构成犯罪C.李某的行为已经构成犯罪,罪名是教唆抢劫罪D.王某的行为构成了抢劫罪(未遂),李某的行为构成了抢劫罪(中止),两者有牵连,但不是共同犯罪

在本案中,关于成立罪名正确的是( )。A.张某的行为成立抢劫罪,王某的行为不构成犯罪,李某的行为构成盗窃罪B.张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C.张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯,李某的行为构成盗窃罪D.张某、李某的行为成立抢劫罪共犯,王某的行为不构成犯罪

1999年9月,李某因抢劫罪被公安机关拘留,后被人民检察院批准逮捕。镜公安机关侦查终结,人民检察院对该案审查起诉,并于1999年12月起诉至该市人民法院。在本案中,李某从何时可以委托辩护人?()A、移送审查起诉之日起B、立案之日起C、侦查终结之日起D、提起公诉之日起

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院:( )查看材料A.不能准许B.应当准许C.如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人D.要求王某另行委托辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑,在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护,法院应当如何处理?( )查看材料A.应当准许B.不能准许C.准许后没有辩护人时,应当继续审理D.准许后仍有辩护人时,应当继续审理

张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为(  )。A.张某、李某均构成抢劫罪既遂B.张某构成抢劫罪,李某不构成犯罪C.张某构成抢劫罪既遂,李某构成抢劫罪未遂D.张某、李某均构成抢劫罪未遂

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。王某、赵某委托的辩护人不能是:( )查看材料A.他们的近亲属B.美籍华人律师宋某C.他们各自的好友D.该法院的人民陪审员

张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为,下列说法错误的有:()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂B:张某构成抢劫罪,李某不构成犯罪C:张某构成抢劫罪既遂,李某构成抢劫罪未遂D:张某、李某均构成抢劫罪未遂

一天晚上,邓某到同村村民李某家行窃,被李某发现,邓某便用随身携带的木棍将李某打昏,携带赃物逃离,后害怕李某醒来后报案,又返回将李某杀死邓某构成?A.抢劫罪  B.故意杀人罪吸收了抢劫罪,故只构成故意杀人罪  C.故意伤害罪、抢劫罪、故意杀人罪  D.抢劫罪和故意杀人罪

李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留,委托赵某(律师)担任其辩护人,下列说法正确的是( )。A.在侦查期间,赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起,赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料C.赵某可以同李某会见和通信D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料

下列情形中,不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有()A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫

赵某于2000年与李某发生口角,将李某打成轻伤后逃跑,直到2006年春节回家过年,被李某发现。李某随即到当地的公安机关报案,要求追究赵某的刑事责任。公安机关将赵某拘留,并报请人民检察院批准逮捕。那么对于该案()A、公安机关应当作出撤销案件的决定B、公安机关应当立即释放赵某C、人民检察院应当退回公安机关补充侦查D、人民检察院应当作出不批准逮捕决定

李某在路上拦截女中学生王某,持匕首对王某进行威胁,欲实施强奸。王某与其搏斗,并抢得匕首。李某见匕首被夺,即挥拳击打王某头部,王某以匕首相迎,刺中李某的胸部,李某当场死亡。下列说法正确的是()。A、王某是正当防卫B、王某是防卫过当C、王某应负刑事责任D、王某不负刑事责任

某县公安机关收到李某控告其邻居赵某入室盗窃的材料,经查赵某没有盗窃的犯罪事实,公安机关应当()。A、不予立案B、先立案后撤案C、要求李某撤回控告D、D侦查终结移送人民检察院,交由人民检察院作不起诉决定

李某、王某事先预谋,打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后,在李某和孙某均不知情的情况下,将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有()。A、李某犯强奸罪、抢劫罪B、王某犯强奸罪、盗窃罪C、李某犯强奸罪D、王某犯强奸罪、抢劫罪

李某、王某事先预谋,打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后,在李和孙均不知情的情况下,将其房间内的2000元现金取走。李某、王某犯何罪?()A、李犯强奸罪、抢劫罪B、王犯强奸罪、盗窃罪C、李犯强奸罪D、王犯强奸罪、抢劫罪

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。若中级人民法院一审判处王某死刑,王某不上诉,人民检察院不抗诉,依法定程序应如何处理?()A、中级人民法院在上诉期满10日内报请高级人民法院复核B、高级人民法院同意判处死刑,应当发布执行命令C、高级人民法院不同意判处死刑,应当依照第二审程序提审或发回重审D、高级人民法院同意判处死刑,依法作出裁定后,报请最高人民法院核准

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。王某、赵某委托的辩护人不能是:()A、他们的近亲属B、美籍华人律师宋某C、他们各自的好友D、该法院的人民陪审员

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院:()A、不能准许B、应当准许C、如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人D、要求王某另行委托辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?()A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人

多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为,下列哪些说法错误?(  )A张某、李某均构成抢劫罪既遂B张某构成抢劫罪,李某不构成犯罪C张某构成抢劫罪既遂,李某构成抢劫罪未遂D张某、李某均构成抢劫罪未遂

不定项题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是:()A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

单选题李某乘正在遛狗的老妇人王某不备,抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切,因激愤致心脏病发作而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的()A李某将狗踢死,属事后抢劫中的暴力行为B李某将狗踢死,属对王某以暴力相威胁C李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D对李某的行为应整体上评价为抢劫罪

多选题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是( )A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师提供法律帮助B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人