施工合同履行过程中，某工程部位的施工具备隐蔽条件，经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知，承包人执行了指示。重新检验结果表明，施工质量存在缺陷，承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()A、补偿费用，不顺延合同工期B、顺延合同工期，不补偿费用C、费用和工期损失均给予补偿D、费用和工期损失均不补偿
施工合同履行过程中，某工程部位的施工具备隐蔽条件，经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知，承包人执行了指示。重新检验结果表明，施工质量存在缺陷，承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()
A、补偿费用，不顺延合同工期
B、顺延合同工期，不补偿费用
C、费用和工期损失均给予补偿
D、费用和工期损失均不补偿
B、顺延合同工期，不补偿费用
C、费用和工期损失均给予补偿
D、费用和工期损失均不补偿
参考解析
解析：重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。
相关考题：
某基础工程施工过程中，承包人未通知工程师检查即自行隐蔽，后又遵照工程师的指示进行剥露检验。经与工程师共同检验，确认该隐蔽工程的施工质量满足合同要求。下列关于处理此事件的说法中，正确的是（ ）。 A、给承包人顺延工期并追加合同价款 B、给承包人顺延工期，但不追加合同价款 C、给承包人追加合同价款，但不顺延工期 D、工期延误和费用损失均由承包人承担
按照《建设工程施工合同(示范文本）》规定，下列隐蔽工程的检验步骤和要求中，正确的有()A、隐蔽工程施工完毕，承包人进行自检B、自检合格后，书面通知工程师验收C、工程师对通知隐蔽工程验收时间未提出异议，又未按时验收，承包人可继续施工D、在任何情况下未经工程师签字认可，工程部位都不得隐蔽E、隐蔽工程验收合格后，在合同约定时间内工程师未在验收记录上签字，承包人可继续施工
在施工合同履行过程中，承包人完成隐蔽工程施工自检后，未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验，结果表明工程质量不符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为（ ）。A.承包人应获得工期顺延和费用补偿B.工期不予顺延，费用也不予补偿C.工期不予顺延，费用应当补偿D.工期应予顺延，费用不予补偿
某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件，经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示，承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷，承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中，正确的是()。A、工期和经济损失均由承包人承担B、给予经济损失补偿，不顺延合同工期C、顺延合同工期，不补偿经济损失D、补偿经济损失并顺延合同工期
某施工合同履行过程中，隐蔽的工程隐蔽前未通知监理工程师到场检查，后监理工程师要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是( )。A.发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延B.发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延C.承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延D.承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件，经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示，承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷，承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中，正确的是()。A.工期和经济损失均由承包人承担B.给予经济损失补偿，不顺延合同工期C.顺延合同工期，不补偿经济损失D.补偿经济损失并顺延合同工期
在施工合同履行过程中，承包人完成隐蔽工程施工自检后，未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验，结果表明工程质量符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为()A、承包人应获得工期顺延和费用补偿B、工期不予顺延，费用也不予补偿C、工期不予顺延，费用应当补偿D、工期应予顺延，费用不予补偿
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些?
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（2）请逐个说明对以上事件批准索赔或不批准索赔的理由。
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。事件1：在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；事件2：招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；事件3：某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件有哪些?
依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行过程中，隐蔽工程经工程师进行了检验，之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验，检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行中，隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）。A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
某施工合同履行过程中，经工程师确认质量合格后已隐蔽的工程，工程师又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是（）。A、发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延B、发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延C、承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延D、承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？
施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。A、业主B、承包人C、监理公司D、工程师
工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后，要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定，对增加的施工成本和延误的工期处理应是（）A、工期顺延，施工成本的增加由承包人承担B、工期不予顺延，施工成本的增加由承包人承担C、顺延工期，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担D、工期不予顺延，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担
承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（ ）。A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部承包人承担C、费用由承包人承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿
施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
施工合同履行中，某隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量合格，则（）。A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
单选题施工中，施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖，后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求，则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由（）承担。A业主B施工单位C监理单位D业主和监理单位共同
单选题依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行中，隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）。A发包人承担全部费用，工期相应顺延B发包人承担全部费用，工期不予顺延C承包人承担全部费用，工期不予顺延D承包人承担全部费用，工期相应顺延
多选题在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
单选题依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行过程中，隐蔽工程经工程师进行了检验，之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验，检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）A发包人承担全部费用，工期相应顺延B发包人承担全部费用，工期不予顺延C承包人承担全部费用，工期不予顺延D承包人承担全部费用，工期相应顺延
单选题施工合同履行中，某隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量合格，则（）。A发包人承担全部费用，工期相应顺延B发包人承担全部费用，工期不予顺延C承包人承担全部费用，工期不予顺延D承包人承担全部费用，工期相应顺延
多选题工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（）。A质量合格B需重新修复C不补偿费用但顺延合同工期D顺延合同工期并追加合同价款E承包人损失的工期和费用均不予补偿
单选题施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。A业主B承包人C监理公司D工程师