某市环保局负责人孙某,明知某化工厂的环保设施不达标,仍然违反规定批准该化工厂的建立。导致化工厂建立后大量有毒废物排人水体,使下游村庄人群发生明显的中毒症状,大量鱼类死亡,对周围环境造成了极大的破坏。对孙某的行为应如何定性?( )A.重大环境污染事故罪B.重大责任事故罪C.玩忽职守罪D.环境监管失职罪

某市环保局负责人孙某,明知某化工厂的环保设施不达标,仍然违反规定批准该化工厂的建立。导致化工厂建立后大量有毒废物排人水体,使下游村庄人群发生明显的中毒症状,大量鱼类死亡,对周围环境造成了极大的破坏。对孙某的行为应如何定
性?( )
A.重大环境污染事故罪
B.重大责任事故罪
C.玩忽职守罪
D.环境监管失职罪


参考解析

解析:

相关考题:

根据上列材料,回答 84~87 题:某市化工厂位于山腰,自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2007年元月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费25万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告?( )A.化工厂B.化工厂和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告,化工厂为第三人

青海地区国土资源管理部门负责人罗某,违反国家规定,在某重要水源河流的源头擅自批准进行个体采金活动,导致炼金过程中有毒废物C0进入水中,使下游村镇人群发生明显 的中毒症状,并对环境造成了极大的危害。罗某的行为( )。A.构成破坏环境资源保护罪中的重大环境污染事故罪B.构成渎职罪中的环境监管失职罪C.构成玩忽职守罪D.构成重大责任事故罪

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立? A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

凌风化工厂向周围一条小河排放工业废水,造成河流附近一片池塘鱼大面积死亡,经环保局调查,发现凌风化工厂擅自拆除防治污染设施是事故的主要原因,省环保局决定对凌风化工厂拆除防污设施行为处罚l万元,责令该工厂停业整顿.凌风化工厂向省政府申请行政复议,复议机关作出维持决定,化工厂不服向法院提起诉讼.则下列说法错误的是:A.凌风化工厂对该决定不服可以直接向法院提起行政诉讼B.对于省政府作出的复议决定,凌风化工厂可以向国务院申请裁决C.对于责令停业整顿的行政处罚,环保局可以主动进行听证D.凌风化工厂逾期不缴纳罚款,环保局可以者将冻结的存款划拨抵缴罚款

某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定,在化工厂履行了该处罚决定3个月后,环保局又以同一事实对该厂作出吊销排污许可证的处罚决定,此行为违反了下列何项原理?( )A.确定力B.拘束力C.公定力D.执行力

某化工厂与乙公司签订合同,为乙公司提供自己生产的化工产品。因生产不符合环保要求,该化工厂被市环保局吊销排污许可证,因停止生产导致与乙公司的合同不能按期履行。下列说法中错误的是( )。A、乙公司可以对市环保局提起行政诉讼B、若化工厂提起行政诉讼,乙公司可以是本案第三人C、若化工厂提起行政诉讼,乙公司可以对化工厂提起附带民事诉讼D、化工厂提起行政诉讼时可以对市环保局提起附带民事诉讼

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的抗辩理由不能成立的有(  )。A.因自然灾害引起鱼类死亡B.该损害系另一工厂再次排放废水,使得本厂废水与该厂废水结合所致C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。A、李某可以请求张某赔偿B、李某可以请求化工厂赔偿C、李某只能请求张某赔偿D、李某只能请求化工厂赔偿

朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题。

某市化工厂违法排放污染物,某市环保局对该化工厂作出行政处罚,但化工厂不服。下列哪些选项中化工厂不能做的是()。A、向仲裁机构申请仲裁B、向自治区环保厅申请行政复议C、向人民法院提起行政诉讼

某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为。

某市环保局依据所在省人大制定的环境保护相关法规对化工厂作出责令停产停业的行政处罚。该化工厂提出听证申请被环保局拒绝,后经复议,上级机关要求环保局进行听证,环保局在听证五日前告知该化工厂听证的时间、地点,并要求化工交纳听证“组织费”。下列选项符合《行政处罚法》规定的是A、该省人大制定的地方性法规设定责令停产停业的行政处罚B、市环保局拒绝该化工厂的听证申请C、环保局在听证的五日前告知化工厂听证的时间、地点D、环保局要求化工厂交纳听证“组织费”

某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()A、某乙可以请求某甲赔偿B、某乙可以请求化工厂赔偿C、某乙只能请求某甲赔偿D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,作出了调解,但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的?()A、依法申请仲裁B、向人民法院提起诉讼C、向环保局申请复议D、可以和王某协商

某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是()A、王某可以就环保局的调解行为申请行政复议B、王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议C、化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议D、化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议

某县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并报经市环保局批准,对该化工厂处以10万元的罚款。县化工厂认为,省政府颁布的《防治水污染条例》规定:“县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款额以不超过1万元为限;超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准。”而县环保局却对化工厂处以10万元的处罚,明显违法,欲申请行政复议县化工厂可以向哪些机关申请复议?

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

问答题2012年6月1日某市环保局接到投诉,称某河支流河水有严重异味。环保局主管局长汪某指示环境监测站进行调查。环境监测人员经取样检测后,发现该支流河水中氨氮类物质严重超标。收到检测结果后.汪某认为氨氮类物质易于挥发,且汛期水量较大,不会造成严重后果。因此,环保局未采取进一步措施。同日环保局又收到投诉.称该河支流有死鱼现象。环境监察人员排查后发现氨氮类污染物是由某化工厂排放的,进一步调查后又查明:在总经理张某授意下,该化工厂新引进的生产线主体工程完成后,环保设备未“三同时”验收即于2012年5月31日进行了试生产。在试生产过程中.由于环保设备不能正常运行,使得大量高浓度含氨氮污水直接排入某河支流。6月2日环保局工作人员制作了限期整改通知书草案,责令该化工厂立即停止试生产,并提交给汪某签署。汪某则认为该化工厂是当地的利税大户,曾多次受到当地政府的各类表彰。因此,汪某并未签署限期整改通知书。6月4日该河干流开始出现死鱼现象,自来水厂也被迫关闭了部分取水口。6月5日汪某意识到事态严重,遂通过电话责令该化工厂立即停止试生产。然而,一切为时已晚。当天夜间该河干流即发生了重大水污染事故,除河内的鱼类大量死亡外,沿岸十余家自来水厂也被迫全部关闭,造成直接经济损失约3000万元。数月后当地检察院向法院提起公诉,追究张某和汪某的刑事责任。法院经审理后作出了有罪判决。问:(1)张某的行为构成何种犯罪,为什么?(2)汪某的行为构成何种犯罪,为什么?

单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立,化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在()?A化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B化工厂应负赔偿责任,因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D化工厂不应负赔偿责任,因为它排放的污染物没有超标

单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中,化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议,要求免除或者减轻赔偿责任,理由能否成立,为什么()?A应予免除,受害人系自我致害B应予减轻,受害人也有过错C不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘D应予免除,化工厂没有过错

多选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(  )[2006年真题]A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

多选题张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。A李某可以请求张某赔偿B李某可以请求化工厂赔偿C李某只能请求张某赔偿D李某只能请求化工厂赔偿

判断题一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡,但该化工厂却因排污符合国家标准,而不承担责任。A对B错

单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中,关于举证责任的承担,哪些是不正确的()?A原告举证B由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C适用举证责任倒置D原告证明侵权事实,被告否认的,由被告负举证责任

单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告()?A化工厂B化工厂和市环保局为共同被告C市环保局D市环保局为被告,化工厂为第三人

单选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

多选题某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?()A某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错