石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？A:被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B:刑法关于杀人罪的法律规定C:检察机关和石某都没有异议的案件基本事实D:石某的精神状态
石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？
A:被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实
B:刑法关于杀人罪的法律规定
C:检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
D:石某的精神状态
B:刑法关于杀人罪的法律规定
C:检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
D:石某的精神状态
参考解析
解析：【考点】证明对象【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第437条规定：“在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为一般人共同知晓的常识性事实；（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（五）法律规定的推定事实；（六）自然规律或者定律。”被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实属于一般人共同知晓的常识性事实，故A项正确。刑法关于杀人罪的法律规定属于审判人员履行职务所应当知晓的事实，故B项正确。检察机关和石某都没有异议的案件基本事实涉及的是犯罪构成事实而非程序事实，需要证明，故C项不正确。石某的精神状态关系到其是否具备刑事责任能力，属于犯罪构成事实，需要证明，故D项不正确。本题正确答案是AB。
相关考题：
石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明?（）A.被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B.刑法关于杀人罪的法律规定C.检察机关和石某都没有异议的案件基本事实D.石某的精神状态
李某涉嫌贪污罪，在法庭审理中，下列哪些事项不必提出证据加以证明？（ ）A．李某供认不讳的贪污犯罪事实B．李某是国家工作人员C．辩护律师提出的证据不足的无罪辩护主张D．李莱以检察官与本案利害关系为由申请其回避，检察官未提出异议
在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实，诽谤自己致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法庭审理过程中，江某和李某都向法庭提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：（ ）A．江某B．李某C．李某和江某D．李某仅有责任证明自己不构成犯罪
在审理民事赔偿部分时，被告人邹某对被害人刘某提出的殴打刘某的事实没有异议，但合议庭认为邹某是否参与殴打有待查实，此时法庭应当如何处理？（ ）。A．宣布休庭，就有疑问的证据进行核实B．要求刘某提供证据证明邹某参与殴打的事实C．免除刘某的举证责任，直接认定该事实D．交检察机关补充侦查
石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明?(2008年试卷二第69题)A.被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B.刑法关于杀人罪的法律规定C.检察机关和石某都没有异议的案件基本事实D.石某的精神状态
下列哪些民事案件的当事人向人民法院申请再审，人民法院应当受理（ ）A．某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的，经查证属实B．某丙诉某丁离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某丁提出证据证明某丙伪造证据，承办法官曾接受某丙贿赂C．某A诉某B继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某A提出证据证明人民法院审理本案时，适用法律确有错误D．某C诉某D侵权赔偿案件，判决已生效1年，某C提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避
《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第11条规定:规范法庭调查程序,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭。对此,下列哪些理解是错误的?() A.证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据，都应在法庭上出示B.对定罪量刑的证据，控辩双方存在争议的，应单独质证C.对庭前会议中控辩双方没有异议的证据庭审中可不再举示D.对庭前会议中控辩双方没有出示的证据庭审中不得举示
甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。A．甲B．乙C．丙D．法院
贾某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明?()A、被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B、刑法关于杀人罪的法律规定C、检察机关和贾某都没有异议的案件基本事实D、贾某的精神状态
在法庭审判过程中，下列哪些情形可以延期审理?()A、被告人的辩护人申请审判员张某回避B、被告人收到起诉书后下落不明C、被告人的辩护人请求重新鉴定D、用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
逮捕条件中“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列哪些情形？A:有证据证明犯罪事实已经发生B:有证据证明的犯罪事实应当是主要犯罪事实C:有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的D:证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据已有查证属实的
被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院，人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议，认定孙某故意杀人罪成立，并对其判处无期徒刑。判决宣告后，市人民检察院没有提出抗诉，孙某也没有提出上诉，在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间，孙某的家人向人民法院提出申诉，要求人民法院对案件重新审理，则在下列哪些情况下，人民法院应当重新审判？A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定
我国一名国家公职人员A某，因涉嫌受贿等罪行，被警方通缉，后A某逃往境外。人民检察院经侦查后认为，本案事实清楚、证据确凿，向被告人离境前居住地的基层人民法院提起公诉。法院依法予以受理。由于未能联系上被告人，故本次审理没有律师到场。在审理过程中，A某被遣返回国。法庭讯问被告人对审理程序是否有异议，A某表示并无异议，法庭决定审理继续。在后续审理期间，A某由于身体原因无法出庭，在中止审理长达3个多月后，经被告人本人同意，法院决定对其缺席审理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法对其做出判决，认定A某受贿罪名成立。问题：上述缺席审判程序在适用过程中存在哪些问题?
张某、赵某、洪某轮奸少女案201 1年9月5日晚，张某（19岁）、赵某（15岁）和洪某（1 6岁）三人在某酒吧强奸少女杨某，被公安机关当场抓获。经过讯问，三人对犯罪事实供认不讳。 201 1年10月，法院决定对该案进行不公开审理，并决定适用简易程序，同时指派法官王某独自审理该案。庭前会议时，张某的父亲和赵某的母亲都提出了回避申请，认为法官王某热衷于妇女保护活动，对性犯罪带有个人主观偏见，不适合审理该案。法庭审判中，被告人洪某否认犯罪事实，并提出自己曾遭到侦查人员的胁迫。法庭继续审理该案，并要求其提供证据证明，洪某提供了相关线索，但法庭认为洪某不能提出确切证据证明自己受到胁迫，最终对洪某的讯问笔录未予排除。洪某不服，并且拒绝法律援助机构为其指派的辩护人的有罪辩护，要求更换辩护人。法庭经过审理，最终判决张某有期徒刑7年，洪某有期徒刑3年，赵某有期徒刑3年，缓期2年执行。【问题】1．该案的审判组织是否合法？2．该案的当事人及法定代理人是否有权申请公开审理？如果被告人均已成年，是否应当公开审理？3．张某的父亲和赵某的母亲是否有权申请回避，法院应当如何处理？4．洪某否认犯罪事实，法庭继续审理该案是否合法？5．洪某拒绝辩护，法庭应当如何处理？6．如果杨某经法庭通知拒绝出庭，是否可以对其强制到庭？7．法院对证据合法性的调查程序是否合法，应当如何进行？8．判决生效后，三人应当分别由什么机关执行？
被告人郑某在法庭审判期间死亡，但根据庭审中已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当（）。A、以判决宣告无罪B、以裁定终止审理C、以决定终止审理D、以裁定撤销案件
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
传闻证据是指（）。A、当事人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述B、证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述C、证人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述D、当事人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
原告余某在行政诉讼开始审理之前发现审判庭组成人员有应当回避的事由，意图申请回避，他应当在什么时间提出（）A、在提交起诉状的时候提出B、在开始审理时提出C、在交换证据时提出D、在法庭辩论时提出
多选题石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？（ ）[2008年真题]A被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B刑法关于杀人罪的法律规定C检察机关和石某都没有异议的案件基本事实D石某的精神状态
单选题传闻证据是指（）。A当事人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述B证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述C证人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述D当事人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
单选题甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任（）。A甲B乙C丙D法院