被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______. A.恢复法庭调查B.恢复法庭辩论C.中止审理D.延期审理
被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______.
A.恢复法庭调查
B.恢复法庭辩论
C.中止审理
D.延期审理
相关考题：
如果机械公司对一审的判决不服，提起上诉，第二审人民法院根据当事人在二审中提出的新证据一借据对案件改判或者发回重审，则下列做法不正确的有( )。A．在判决和裁定中不写明对新证据的确认，亦不应认为是第一审裁判错误B．在判决或裁定中，应当认为一审裁判错误C．在判决或裁定中，对一审裁判不置可否D．在判决或裁定书中写明新证据的确认不应当认为一审裁判错误E．在判决书中或者裁定中写明对新证据的确认
下列表述是正确的（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决
关于最后陈述的说法，下列正确的是：()A:审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利B:被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止C:陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止D:在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止
关于最后陈述的说法，下列错误的是：A.审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。B.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。C.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。D.在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止。
由于下列哪些原因，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理？A．原判决认定事实不清，证据不足的B．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的C．原判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的D．原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的