哪些法院对此案有管辖权？A.C市基层人民法院B.C市中级人民法院 C.A市基层人民法院D.A市中级人民法院
哪些法院对此案有管辖权？
A.C市基层人民法院
B.C市中级人民法院
C.A市基层人民法院
D.A市中级人民法院
A.C市基层人民法院
B.C市中级人民法院
C.A市基层人民法院
D.A市中级人民法院
参考解析
解析：。根据《行诉法解释》第9条第2款，本案中公安机关既扣留货物又对张某留置审查，所以原告所在地A市和被告所在地C市人民法院都有权管辖，AC为应选项。 又因为本案不存在属于中级法院管辖的情况，所以只能由基层法院管辖。
相关考题：
：长沙市芙蓉区法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送开福区法院，开福区法院则认为对该案有管辖权的应是岳麓区法院。在此种情况下，开福区法院应当如何处理（ ）A．将案件移送到岳麓区法院B．将案件移送到芙蓉区法院C．由自己对该案件进行审理D．将此案报请长沙市中级法院指定管辖
中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚，婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？ A．扣留宋某的行为为行政处罚 B．甲县法院对此案有管辖权 C．乙县法院对此案有管辖权 D．宋某的亲戚为本案的第三人
指定管辖适用于() A、受移送的人民法院认为自己对移送来的案件无管辖权B、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权C、通过协商未解决管辖权争议D、有管辖权的人民法院放弃管辖权，由无管辖权法院继续审理
2008年7月，家住A省的陈大因赡养费纠纷，将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至乙县法院。乙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是正确的？A．乙县法院对该案没有管辖权B．甲县法院的移送管辖是错误的C．乙县法院不得将该案送还甲县法院D．甲县法院对该案没有管辖权
A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016年)A.东区法院有管辖权B.南县法院有管辖权C.西县法院有管辖权D.西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A:扣留宋某的行为为行政处罚B:甲县法院对此案有管辖权C:乙县法院对此案有管辖权D:宋某的亲戚为本案的第三人
甲行政机关以违反法律相关规定为由对某公司进行了处罚。该公司不服，向乙复议机关申请行政复议。乙复议机关作出维持原具体行政行为的复议决定。该公司仍不服，欲向人民法院提起诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、应以甲行政机关为被告B、应以乙复议机关为被告C、甲行政机关所在地人民法院对此案有管辖权D、乙复议机关所在地人民法院对此案有管辖权
A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）A、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖B、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案C、如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院D、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个法院都起诉的，应当由A区法院和B区法院协商确定由哪个法院管辖
单选题A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）A如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖B如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案C如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院D如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个法院都起诉的，应当由A区法院和B区法院协商确定由哪个法院管辖
单选题大江市有东区、南区、西区、北区四个区。东区法院受理甲诉乙的无因管理案件后，发现自己法院对本案无管辖权，于是将案件移送到该院认为有管辖权的西区法院，西区法院认为，自己法院没有管辖权，南区、北区法院对此案都有管辖权。以下是西区法院处理此案的几种设想，其中正确的是：（）A报请大江市中级法院指定管辖B征询当事人意见，将此案移送至南区法院或北区法院C无法选择，将案件退回东区法院D因受移送而取得管辖权，直接审理此案
多选题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法中正确的有（）。A市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加B此案的被告应为某县工商局C县工商局所在地的法院对此案有管辖权D市工商局所在地的法院对此案有管辖权E如法院认定取缔决定违法予以撤销，则市工商局的复议决定自然无效
问答题甲、乙两国分别单方面向国际法院提出请求书，状告丙国的空中核试验违反国际法。甲国是联合国的会员国。乙国非联合国会员国，但为《国际法院规约》的当事国。丙国既非联合国会员国，也非《国际法院规约》的当事国，它认为国际法院对此案没有管辖权。但丙国还是写信给国际法院说：“甲国和乙国的起诉方式不正当，但本国政府还是准备出庭应诉。”问题：（1）国际法院对该案是否有强制管辖权？为什么。（2）国际法院对甲国是否有管辖权？为什么。（3）国际法院对丙国是否有管辖权？为什么。（4）国际法院所作判决对哪些国家具有法律拘束力？
多选题2008年7月，家住A省的王大明因债务纠纷，将家住B省甲县的张小鹏诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，张小鹏居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至乙县法院。乙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是错误的？（）A乙县法院对该案有管辖权，不应再移送管辖B甲县法院对该案有管辖权，不应移送管辖C虽乙县法院对该案没有管辖权，但不得将该案送还甲县法院D乙县法院应当与甲县法院协商解决管辖问题
单选题2015年6月，甲和乙因买卖合同发生纠纷，甲欲提起诉讼。已知A人民法院和B人民法院对此案均有管辖权，甲同时向有管辖权的A人民法院和B人民法院提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A此案由最先收到起诉状的人民法院管辖B若A人民法院先立案，认为此案由B人民法院审理更合适，可以将案件移送给B人民法院 单选题C若A人民法院在立案前，发现对此案有管辖权的B人民法院已经立案，可以重复立案D若B人民法院立案后发现有管辖权的A人民法院已先立案，裁定将案件移送给先立案的A人民法院
问答题中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚，婚后A居住在武汉市武昌区，B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权，其理由为：(1)根据“原告就被告”的原则，此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权，也应由武汉市中级人民法院管辖，作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。 问：B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何在?
多选题关于本案的被告和管辖，下列说法不正确的有（ ）。[2012年真题改编]A被告为乙县药监局，由乙县法院管辖B被告为乙县药监局，甲市中级法院对此案有管辖权C被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权D被告为乙县政府，由甲市中级法院管辖