本案中哪些法院有管辖权？
本案中哪些法院有管辖权？
相关考题：
法院审理本案是否合法，下列说法正确的有哪些?（ ） A．人民法院不应当受理本案 B．法院审理本案是合法的 C．当事人一方起诉，未声明仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权 D．仲裁协议排除人民法院对本案的管辖权
居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：( ）A.C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续B.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院C.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院D.C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖
A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016年)A.东区法院有管辖权B.南县法院有管辖权C.西县法院有管辖权D.西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
A市东区居民朱某（男）与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的？A、东区法院有管辖权 B、南县法院有管辖权 C、西县法院有管辖权 D、西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：A．C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续B．C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院C．C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院D．C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖