问答题中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚,婚后A居住在武汉市武昌区,B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权,其理由为:(1)根据“原告就被告”的原则,此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权,也应由武汉市中级人民法院管辖,作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。  问:B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何在?

问答题
中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚,婚后A居住在武汉市武昌区,B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权,其理由为:(1)根据“原告就被告”的原则,此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权,也应由武汉市中级人民法院管辖,作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。  问:B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何在?

参考解析

解析:

相关考题:

中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚,婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区,乙居住在美国。2002年4月,甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权,理由如下:第一,依“原告就被告”原则,此案应归美国法院管辖;第二,即使中国法院有管辖权,也应由杭州市中级人民法院管辖,作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问: (1)乙的理由能否成立?西湖区人民法院对此案是否具有管辖权?为什么?(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案,它应适用何国法作为此案的准据法?为什么?(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的,并请求法院直接解除能否成立?

中国人小赵在美国留学时与当地一女青年相识并在当地登记结婚后加入美国国籍,小赵的中国国籍应当如何?( )A.依然有效B.取决于本人的意愿C.取决于美国国籍法的规定D.自动丧失

中国公民李丽(女)与美国公民杰克在法国登记结婚,婚后到挪威定居。后因发生纠纷,李丽向中国法院提起离婚诉讼。请问法院对婚姻关系是否成立和离婚问题应分别适用何国法律( )A.中国法,中国法B.法国法,美国法C.法国法,中国法D.法国法,挪威法

查某是美国人,1999年10月与中国公民李某结婚后定居法国,2000年7月甲某向美国申请放弃美国国籍获准,同月21日查某以与中国公民结婚的理由向中国有关部门申请加入中国国籍,未获得批准。则关于查某的民事行为能力适用法律,下列说法错误的是、A、美国法B、中国法C、法国法D、查某自己选择的法律

甲某是美国公民,1999年他与中国公民乙某在美国结婚,2005年甲某和乙某在中国法院提起离婚诉讼,应适用哪国法律?A、美国法B、美国法、中国法均可C、中国法D、根据当事人的约定

中国公民张三与美国留学生珍妮在中国结婚后居住在北京市海淀区,后向海淀区人民法院起诉离婚。关于本案,说法正确的是A.本案中法院可以用相同的方式向张三和珍妮送达诉讼文书B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服,上诉期相同C.本案的审理不受一审、二审审限限制D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯(美国人)担任代理人参加诉讼

中国公民甲和美国公民乙结婚后取得美国国籍,则根据《国籍法》的规定,甲的中国国籍、A、仍然保留B、自动丧失C、取决于本人的选择D、取决于美国法律的有关规定

甲国公民杰克欲与中国公民张某结婚,关于相关法律适用,正确的说法是:A.若双方长期共同居住在中国,结婚的条件应当适用中国法B.若双方长期分居两地,则结婚条件可适用于双方缔结婚姻地中国的相关法律C.双方的人身关系,适用共同经常居所地法律D.双方可协议选择适用中国法处理双方财产关系

美国对总统候选人的国籍资格规定了附加条件,即他必须是()A、取得国籍已有九年以上的美国公民B、取得国籍已有十四年以上的美国公民C、生来就是美国人的美国公民D、已取得美国国籍的美国公民

《户口登记条例》规定,(),应当进行户口登记。A、居住在中国境内的中国公民B、居住在中国大陆和居住在香港、澳门、台湾的中国公民C、居住在中国大陆和居住在香港、澳门的中国公民D、居住在中国境内的中国公民和外国人

最早居住在美国的人是()

《中国公民往来台湾地区管理办法》的适用范围是()。A、居住在大陆的中国公民往来台湾地区B、居住在大陆的外国人往来台湾地区C、居住在台湾地区的中国公民往来大陆D、居住在台湾地区的外国人来往大陆

中国人李某在美国留学期间,与当地一美国女子结婚,并居住在美国。后因感情不和等原因,双方决定离婚。请问哪国法院具有管辖权?应适用何国法律?

美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱,甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。1991年8月2日,乙以双方婚前了解不够,无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?A、美国法B、中国法C、同时适用美国法和中国法D、法院可以选择适用美国法或中国法

下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖

中国公民甲乙系夫妻,甲定居在美国,乙居住在国内。现双方欲离婚,下列选项哪个是错误的?( )A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼,我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉,乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后,乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后,乙可以在我国法院起诉,也可以在美国法院应诉

中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚,( )。A、结婚的实质要件适用中国法律B、结婚的形式要件适用美国法律C、无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用美国法律D、无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用中国法律

单选题根据外汇管理法律制度的规定,下列外汇收支活动中,应当适用《外汇管理条例》的是()。A美国驻华大使洪某在华任职期间的薪酬B最近2年一直居住在上海的美国公民汤姆,出租其在美国的住房获得的租金C美国花旗银行伦敦分行在香港的营业所得D正在中国短期旅行的美国人彼得,得知其在美国购买的彩票中了300万美元的大奖

单选题甲某是美国公民,2009年他与中国公民乙某在美国结婚,并一直生活在美国,2014年甲某和乙某在中国法院提起离婚诉讼,根据我国《涉外民事法律关系适用法》中婚姻关系法律适用的有关规定,他们结婚手续、结婚条件以及离婚分别适用哪国法律?(  )A美国法;中国法;中国法B美国法;美国法;中国法C中国法;中国法;美国法D美国法;中国法;美国法

填空题最早居住在美国的人是()

问答题中国人李某在美国留学期间,与当地一美国女子结婚,并居住在美国。后因感情不和等原因,双方决定离婚。请问哪国法院具有管辖权?应适用何国法律?

单选题美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱,甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。1991年8月2日,乙以双方婚前了解不够,无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?A美国法B中国法C同时适用美国法和中国法D法院可以选择适用美国法或中国法

单选题一居住在英国3年的美国公民仅有来自中国的收入,则他应该()。A只向英国纳税B只向美国纳税C只向中国纳税D既向中国纳税又向英国纳税,同时还向美国纳税

单选题根据外汇法律制度的规定,下列外汇收支活动中,应当适用《外汇管理条例》的是( )A美国驻华大使洪某在华任职期间的薪酬B最近2年一直居住在上海的美国公民汤姆,出租其在美国的住房获得的租金C美国花旗银行伦敦分行在香港的营业所得D正在中国短期旅行的美国人彼得,得知其在美国购买的彩票中了300万美元的大奖

单选题中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚,( )。A结婚的实质要件适用中国法律B结婚的形式要件适用美国法律C无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用美国法律D无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用中国法律

单选题一居住在英国的美国公民,他仅有来自英国一国的收入,则他应该()。A只向英国纳税B只向美国纳税C既向英国纳税又向美国纳税D不成为跨国纳税人,但应向美国纳税

单选题美国对总统候选人的国籍资格规定了附加条件,即他必须是()A取得国籍已有九年以上的美国公民B取得国籍已有十四年以上的美国公民C生来就是美国人的美国公民D已取得美国国籍的美国公民