在列车上同坐的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒在地，以铁箱击打致使其死亡。本案中李四和周某的行为应该分别认定为：( )A.抢劫罪正当防卫 B.盗窃罪防卫过当C.抢劫罪防卫过当 D.盗窃罪特殊正当防卫 .
在列车上同坐的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒在地，以铁箱击打致使其死亡。本案中李四和周某的行为应该分别认定为：( )
A.抢劫罪正当防卫 B.盗窃罪防卫过当
C.抢劫罪防卫过当 D.盗窃罪特殊正当防卫 .
A.抢劫罪正当防卫 B.盗窃罪防卫过当
C.抢劫罪防卫过当 D.盗窃罪特殊正当防卫 .
参考解析
解析：考点：抢劫罪的认定、特殊防卫的成立条件
讲解：抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、 人室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。李四在王五的茶水中投放安眠药，使被害人丧失反 抗力，从而夺取其财物的行为，虽然没有使用暴力、胁迫等手段，但同样使他人失去反抗能力，而不是在受害人不知道的情况下秘密窃取，所以应以抢劫定罪。
根据《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权 利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属 于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责 任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重 危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。因而，特殊正当防卫的适用范围为严重危及人身安全的犯罪，因其具有法益侵害 的急迫性。李四以投放安眠药的方法取得物品，构成抢劫罪，但是其手段是缓和的，不适用 特殊正当防卫，将李四打死明显超出了限度，成立防卫过当。因此，ABD选项错误，C选项 正确。
讲解：抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、 人室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。李四在王五的茶水中投放安眠药，使被害人丧失反 抗力，从而夺取其财物的行为，虽然没有使用暴力、胁迫等手段，但同样使他人失去反抗能力，而不是在受害人不知道的情况下秘密窃取，所以应以抢劫定罪。
根据《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权 利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属 于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责 任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重 危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。因而，特殊正当防卫的适用范围为严重危及人身安全的犯罪，因其具有法益侵害 的急迫性。李四以投放安眠药的方法取得物品，构成抢劫罪，但是其手段是缓和的，不适用 特殊正当防卫，将李四打死明显超出了限度，成立防卫过当。因此，ABD选项错误，C选项 正确。
相关考题：
张三、李四、王五欲设立一普通合伙企业，便向律师赵某进行咨询，赵某的下列分析中哪些是正确的（ ）A．张三、李四、王五应当订立书面合伙协议B．合伙企业名称中应当标明“普通合伙”字样C．王五可以用劳务出资，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明D．对李四的厂房出资，张三、李四、王五可以委托法定评估机构评估
张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）A．王五向张三承担违约责任B．王五向李四承担违约责任C．张三向李四承担违约责任D．以上答案都不对
关于王五转让其在甲公司中的股权，下列表述中正确的是（ ）。 A．王五将股权转让给周某，李四同意即可 B．张三过了45天也没有答复，视为其同意王五转让该股份 C．张三具有优先购买权，王五应该将其股权转让给张三 D．张三出价比周某低，王五可以将该股权转让给周某
张三的一只名表4 年前被李四偷走，2 年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了，由于不甚爱惜，手表外壳已有多处明显划痕。期间李四 多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系，下列叙述不正确的是：（ ）A．张三可以请求王五返还手表给自己B．李四可以请求王五返还手表给自己C．张三可以请求李四承担赔偿责任D．李四可以请求王五承担赔偿责任
2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：A．张三、李四、王五、赵六B．张三、李四、王五C．李四、王五、赵六D．李四、王五
下列关于刑法第20条第3款所规定的无限防卫权(特殊防卫权)的表述，错误的是()A、于某流氓成性，一天深夜越墙闯入年轻妇女赵某家，要求与赵发生关系遭受拒绝，于是拔刀威胁，遇赵不从即用刀刺杀。这时赵某计上心来，口头表示同意并往床上退，于以为得逞，积极逼近赵。赵从身后的床上操起一把大剪刀朝于腹部猛捅数次，致其死亡。赵某的行为没有超过正当防卫的必要限度B、妇女乙为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止，邻居李某见此情景，将乙打翻在地，致其死亡，李某的行为不属于行使无限防卫权，应当负刑事责任C、丙绑架丁(8岁)，偶然从现场经过的张三为救丁，从砖头砸死了丙，救出丁，张三不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权D、在列车上同座的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒地，致其脑溢血死亡，周某的行为并未超过正当防卫的限度
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，比赛中他们都得了冠军。已知张三没到丙地去划船，王五没参加在乙举行的游泳比赛，划船冠军不是王五。请问，游泳冠军是：（ ）。A、张三B、李四C、王五D、未知数
值班调度员张三向现场值班人员李四发布调度指令，李四在与王五操作过程中经讨论发现该调度指令有问题但最终还是照令执行了，造成一设备损坏，则（）应对此负有责任。A、张三；B、李四；C、李四、王五；D、张三、李四、王五。
假定所得税率下降，李四每周工作更多的时间，而王五每周工作更少的时间，由此，我们可以得出结论（）A、李四和王五税收种类（篮子）不同B、对于李四替代效应大于收入效应，而王五则相反C、对王五替代效应大于收入效应，李四则相反D、王五符合劳动供给的经济模型，而李四不符合
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。从他们的指责中推论，（）说的是真话A、张三B、李四C、王五D、都是真话
李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。 请回答：若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？
假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为，那么下列错误的是（）。A、如果李四为无民事行为能力人，则张三独自对王五承担民事责任B、如果李四为完全民事行为能力人，则张三与李四对王五承担共同连带责任C、如果李四为限制民事行为能力人，则张三对王五独自承担民事责任D、如果李四为限制民事行为能力人，则张三与李四为共同侵权人，但张三应承担主要责任
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的？（）A、李四的损失应由王五承担B、李四的损失应由张三承担C、李四的损失应由张三、王五负连带责任D、张三承担了李四的损失后有权向王五追偿
张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A、张三向李四承担违约责任B、张三向王五承担违约责任C、张三和李四共同向王五承担违约责任D、李四向王五承担违约责任
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
问答题李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
单选题值班调度员张三向现场值班人员李四发布调度指令，李四在与王五操作过程中经讨论发现该调度指令有问题但最终还是照令执行了，造成一设备损坏，则（）应对此负有责任。A张三；B李四；C李四、王五；D张三、李四、王五。
多选题关于犯罪停止形态的认定，下列选项错误的有（ ）。A张三欲杀死李四，用刀捅了其一刀，后感到后悔，又返回原处，将倒在血泊中的李四送往医院，李四得以脱险，张三成立犯罪中止B王五为抢劫赵六而尾随赵六，结果被发现，王五的行为属于抢劫未遂C周某欲前往公司盗窃珠宝，但半路上，周某放弃了犯罪，事后得知，当时珠宝刚被公司运走。周某构成犯罪未遂D吴某欲杀郑某，在郑某的食物中下毒，郑某中毒倒地，吴某后悔，将郑某送往医院，经抢救无效，郑某死亡。吴某构成犯罪既遂
单选题李四向王五发出通讯请求，并与王五建立了加密通讯。张三窃取了李四与王五之间的密钥A。张三向王五发出通讯请求，并与王五建立了加密通讯，原密钥为B，张三使用密钥A伪装陈李四，向王五发出消息。王五却无法有效解密消息，是因为王五与李四建立的加密通讯使用的密钥A，不同于王五与李四建立的加密通讯使用的密钥B，两个密钥都属于（），当会话结束时，就被丢弃。A公钥B私钥C会话密钥D交换密钥
单选题假定所得税率下降，李四每周工作更多的时间，而王五每周工作更少的时间，由此，我们可以得出结论（）A李四和王五税收种类（篮子）不同B对于李四替代效应大于收入效应，而王五则相反C对王五替代效应大于收入效应，李四则相反D王五符合劳动供给的经济模型，而李四不符合
问答题李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。 请回答：若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？