2006年11月20日，南京徐老太在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案判决结果一出，引起了很大的反响，网友们纷纷作出评论。关于这些评论，错误的是：A.网友甲评论道：彭宇案是个法律问题而不是道德问题，这两者不能混为一谈。这体现了法律实证主义的法律与道德在本质上分离的立场B.网友乙感慨道：如果法律如此对待见义勇为者，那要这种法律何用？这种观点与自然法学派的观点一样，承认法律与道德在本质上的必然联系C.网友丙质疑道：此案法官判决时，难道丝毫不考虑其恶劣的社会反响吗？社会法学派也持有这种“恶法非法”观点，关注的是法律在社会中的实际效果D.网友丁分析道：即使判决的结果在感情上令人难以接受，我们也只能相信法院的判决，同时提醒网友们在日常生活中见义勇为要注意保护自己。这体现了“恶法亦法”的观点，是一种对待法律的现实主义态度
2006年11月20日，南京徐老太在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案判决结果一出，引起了很大的反响，网友们纷纷作出评论。关于这些评论，错误的是：
A.网友甲评论道：彭宇案是个法律问题而不是道德问题，这两者不能混为一谈。这体现了法律实证主义的法律与道德在本质上分离的立场
B.网友乙感慨道：如果法律如此对待见义勇为者，那要这种法律何用？这种观点与自然法学派的观点一样，承认法律与道德在本质上的必然联系
C.网友丙质疑道：此案法官判决时，难道丝毫不考虑其恶劣的社会反响吗？社会法学派也持有这种“恶法非法”观点，关注的是法律在社会中的实际效果
D.网友丁分析道：即使判决的结果在感情上令人难以接受，我们也只能相信法院的判决，同时提醒网友们在日常生活中见义勇为要注意保护自己。这体现了“恶法亦法”的观点，是一种对待法律的现实主义态度
B.网友乙感慨道：如果法律如此对待见义勇为者，那要这种法律何用？这种观点与自然法学派的观点一样，承认法律与道德在本质上的必然联系
C.网友丙质疑道：此案法官判决时，难道丝毫不考虑其恶劣的社会反响吗？社会法学派也持有这种“恶法非法”观点，关注的是法律在社会中的实际效果
D.网友丁分析道：即使判决的结果在感情上令人难以接受，我们也只能相信法院的判决，同时提醒网友们在日常生活中见义勇为要注意保护自己。这体现了“恶法亦法”的观点，是一种对待法律的现实主义态度
参考解析
解析：社会法学派以社会实效作为法概念的首要要素，但所持的是“恶法亦法”的实证主义观点。因此C项错误。
相关考题：
王老太太自年轻时丈夫去世后，就独自抚养两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后，因王老太太年老体弱，两个儿子都不愿意尽赡养义务，王老太太伤心至极，向法院起诉，要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院经过审理判决两个儿子每人向王老太太一次性支付赡养费5万元。王老太太不服，向上级人民法院上诉。二审法院审理过程中，发现一审法院未进行分家析产，此时二审法院应当：（ ）。A．应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审B．依法查清事实后改判C．根据自愿原则调解，调解不成，告知王老太太就分家析产问题另行起诉D．根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审
2006年11月，南京一老人在公交车站跌倒受伤后，被彭宇扶起，并在老人请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞，彭宇坚决否认，后来，老人把彭宇告上法庭。经四次审理后，南京市鼓楼区法院的判决书称，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”，并裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45000多元，彭宇提起上诉。此案在网上引发了到底该不该帮助他人的热议。作为一名法律职业者，请运用法学有关理论和相关知识谈谈你对此事的看法。答题要求：1．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；2．答题文体不限，字数要求800—1000字。
彭某委托好友江某购买一批瓷器，江某以自己的名义向徐某购买，徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款，致使江某到期未向徐某支付货款，江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是（ ）A．徐某可以要求彭某支付货款B．徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任C．徐某只能要求彭某支付货款D．徐某只能要求江某支付货款
陈宇(女)4岁时,其母与刘佳林再婚,陈宇随生母与继父共同生活9年,继父女之间形成抚养关系。2005年刘佳林与陈宇的生母登记离婚。陈宇遂起诉与刘佳林解除继父女关系。下面说法不正确的是()。 A.法院应对陈宇与继父的关系作出是否准许解除的调解或判决B.在陈宇生母离婚前，陈宇与刘佳林既存在姻亲关系，也存在抚养关系C.陈宇与刘佳林之间权利义务关系不能自然终止D.陈宇与刘佳林之间权利义务关系自然终止;法院对陈宇的起诉可不予受理
彭老太太，75岁，心脏衰竭，心功能Ⅲ级，长期卧床休养。为其进行受压部位局部按摩，方法错误的是A．每次3～5分钟B．全手掌紧贴皮肤按摩C．蘸50%乙醇做局部按摩D．作压力均匀的环形按摩E．按摩力度由轻到重，再由重到轻
孙老太太早年丧偶，独自抚养两个儿子长大成人。两个儿子成年后，都不愿意履行赡养义务，孙老太太向法院起诉，要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院判决两个儿子每人向孙老太太一次性支付赡养费8万元。孙老太太不服，提起上诉。二审法院审理过程中，发现一审法院未进行分家析产，此时二审法院应怎样处理?( ）A.依法查清事实后改判B.裁定撤销原判决，发回原审法院重审C.根据自愿原则调解，调解不成，告知王老太太就分家析产问题另行起诉D.根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回一审法院重审
彭某是一民事案件当事人，其对法院的一审判决不服，提起上诉，后又想撤回上诉，下列关于上诉的提起和撤回上诉的方法、后果表述错误的是：()A:彭欲提起上诉必须以书面方式提出B:撤回上诉须经法院审查同意C:彭撤回上诉后如反悔，在上诉期内仍可再次上诉D:上诉一经撤回，一审判决即行生效
共用题干王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：如果在二审中，潘某提出反诉，要求王甲、王乙返还其对房屋的修缮费1万元。这时，二审法院应如何处理？()A:直接将案件发回重审B:应当将反诉与本诉一并审理并作出判决C:可以对反诉进行调解，调解不成发回重审D:可以对反诉进行调解，调解不成告知潘某另行起诉
张大爷是社会工作者小宇的案主，小宇在接案到现在经历了大约2个月的时间，完成了所有的服务，开始准备结案。但是张大爷已经习惯了每周一次的见面和约谈，而且对小宇还产生了很强的依恋，小宇不方便用直接的形式告诉张大爷他要结案，并且也要和张大爷结束专业的关系，这时小宇选择了在最后的两次服务中由约谈改为和张大爷打电话。小宇这是在使用( )的形式来结案。A.间接暗示服务对象B.降低情绪暗示服务对象C.变化联系方式D.缩短服务时间
多年前，小伙彭宇因搀扶一位摔倒老太而被告上法庭索赔13万，尽管最后案件以和解撤诉结案，但其负面影响不可估量，让社会患上了“彭宇后遗症”。“救人有风险，出手须谨慎”日益成为广大公众明哲保身的信条。近日，民间公益网站筹建“搀扶老人风险基金”，意在探索一条解决之道，基金将为勇于搀扶老人却被冤枉者提供免费法律援助.必要时还会提供经济帮助。材料给我们的启示是（） ①要树立社会主义荣辱观 ②社会主义思想道德建设要与社会主义市场经济相适应 ③要把搀扶老人作为全体社会成员最基本的价值取向和行为准则 ④要努力探索社会主义思想道德建设的新途径A、①②B、②③C、②④D、①③
陈宇（女）4岁时，其母与刘佳林再婚，陈宇随生母与继父共同生活9年，继父女之间形成抚养关系。1998年刘佳林与陈宇的生母登记离婚。陈宇遂起诉与刘佳林解除继父女关系。有关陈宇与继父刘佳林之关系的诸多看法中，（）看法是正确的。A、陈宇与刘佳林之间权利义务关系自然终止；法院对陈宇的起诉可不予受理B、在陈宇生母离婚前，陈宇与刘佳林既存在姻亲关系，也存在抚养关系C、陈宇与刘佳林之间权利义务关系不能自然终止D、法院应对陈宇与继父的关系作出是否准许解除的调解或判决
某区公安分局以彭某收受赃物为由，拟对其作出20000元罚款的处罚，该分局告知其可以申请听证，彭某遂提出听证要求。下列说法正确的是A、如果彭某要求听证，应当在行政机关告知后5日内提出B、如果彭某要求听证，该分局应当组织听证C、如果彭某要求听证，必须缴纳听证费用D、如果彭某要求听证，听证必须公开举行
彭某为甲公司的工会主席，代表职工方与企业进行了集体协商。下列关于彭某劳动权益保障的提法，错误的是（）。A、彭某参加集体协商活动期间，应享受提供正常劳动的相关待遇B、彭某因病住院但未按企业规定办理相关请假手续，连续缺勤2个月，公司可以解除与彭某的劳动合同C、彭某在任期内需要调动其工作时，不需要征得上一级工会同意D、彭某作为协商代表，企业不得对其采取歧视性行为
多选题市服装厂承租华夏开发公司的六间房屋后，在未经过华夏开发公司同意的情况下，擅自将其中的四间房屋分别出租给宇威公司与天成公司。由于宇威公司改变房屋结构，被华夏开发公司发现后，诉至法院，要求解除与市服装厂的房屋租赁合同，并恢复房屋原状，人民法院通知宇威公司与天成公司作为第三人参加诉讼。经过审理，判决解除房屋租赁合同，并责令宇威公司恢复房屋原状。根据上述情况，（ ）在不服一审判决时，可以上诉。[2000年真题]A市服装厂B华夏开发公司C宇威公司D天成公司
问答题彭康的妻子已经去世多年，儿子彭立也早已成年。彭康晚年觉得生活很孤单，于是回到河北老家，其在城里的房子交由儿子彭立代管。彭康在家乡生活的十分愉快，与儿时一起长大的朋友王虎相处得非常融洽，在生活上王虎一家也给予了彭康细心周到的照顾。2001年3月，彭康身患重病回城里住院治疗，临走时留下一份自书遗嘱，将自己在城里的4间房子中的2间留给王虎，另外2间留给了儿子彭立。2001年5月，彭康因病不治身亡。王虎听说后找到彭立，要求按照彭康的遗嘱接受2间房屋的遗赠。但彭立说，彭康因治病急需用钱，委托其将4间房屋卖了，因此，彭康所立的遗嘱已经被撤销了。王虎认为，房屋卖了40万，治病只花了2万，因此，剩余的钱应当按照遗嘱对遗产分配的比例进行分割，其有权取得其中的一半。彭立不同意，认为房屋已经卖掉，剩余的财产应当按照法定继承处理。彭康所立的遗嘱是否有效？
问答题彭康的妻子已经去世多年，儿子彭立也早已成年。彭康晚年觉得生活很孤单，于是回到河北老家，其在城里的房子交由儿子彭立代管。彭康在家乡生活的十分愉快，与儿时一起长大的朋友王虎相处得非常融洽，在生活上王虎一家也给予了彭康细心周到的照顾。2001年3月，彭康身患重病回城里住院治疗，临走时留下一份自书遗嘱，将自己在城里的4间房子中的2间留给王虎，另外2间留给了儿子彭立。2001年5月，彭康因病不治身亡。王虎听说后找到彭立，要求按照彭康的遗嘱接受2间房屋的遗赠。但彭立说，彭康因治病急需用钱，委托其将4间房屋卖了，因此，彭康所立的遗嘱已经被撤销了。王虎认为，房屋卖了40万，治病只花了2万，因此，剩余的钱应当按照遗嘱对遗产分配的比例进行分割，其有权取得其中的一半。彭立不同意，认为房屋已经卖掉，剩余的财产应当按照法定继承处理。本案应如何处理？
单选题天津许云鹤一案：许云鹤在驾车行驶途中，遇王老太翻越马路中心护栏，后王老太倒地受伤，许把她扶起，王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定，许的车没有碰到她。法院一审认为，许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于受到许的车惊吓，判决许承担40%的责任，赔偿王老太108606元。以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处（）A法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。B该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。C该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。D该判决颠倒了原因和结果。
多选题方宇（女）四岁时，其生母与刘佳林再婚，方宇随生母与继父共同生活9年，继父女之间形成抚养关系。1999年刘佳林与方宇的生母离婚。方宇遂起诉与刘佳林解除继父女关系。自关方宇与继父刘佳林之间关系的诸多看法中，正确的有：（）A在方宇生母离婚前，方宇与刘佳林既存在姻亲关系，也存在抚养关系B方宇与刘佳林之间权利义务关系自然终止；法院对方宇的起诉可以不予受理C方宇与刘佳林之间权利义务关系不能自然终止D法院应当对方宇与继父关系作出是否准许解除的调解或判决
问答题原告柳董向其子柳小宇所在地的人民法庭 起诉其子柳小宇，要求柳小宇承担其赡养 义务。人民法庭受理案件后，认为此隶法 律关系简单，事实清楚，遂决定适用简易程 序，由陪审员李毅独任审理此案。李毅审 阅案卷后，分别询问了当事人一些情况，就 作出了判决，并在判庚书上加盖了该人民 法庭的公章。 问题：该案在审理程序上有何不妥之处，正确的做法应该是什么?
单选题以下哪个人物以生命为代价推动了中国的法治进程（）。A彭宇B小悦悦C朱令D孙志刚