北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行 了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（ ）A.内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D.被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行 了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（ ）
A.内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行
B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决
C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权
D.被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决
C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权
D.被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
参考解析
解析：。本题考查区域法律问题____区域司法协助。A错，依1999年《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》第2条第2款的规定，被申请人在两地均有住所和财产所在地的不同的中级人民法院辖区内的，申请人可以选择一个人民法院申请执行裁决，不得同时分别向两地法院申请执行，只有一地法院执行不足以偿还其债务时，可就不足部分向另一地法院申请执行。两地法院先后执行的总额不得超过裁决总数。B错，依安排，香港法院同意执行内地仲裁机构 （名单由国务院法制办经港澳办提供）依中国仲裁法作出的裁决。C错，应为“被申请人”，不是“申请人”， 依第1条规定，内地管辖的法院即为被申请人住所地或财产所在地的有关人民法院。D对，依第2条第3 款的规定，被申请人的住所或财产所在地，既在内地又在香港特区的，申请人不得同时分别向两地有关法院提出申请。只有一地法院执行不足以偿还债务时，才可就不足部分向另一地法院申请执行。
相关考题：
A公司是一家在北京注册的美国独资公司，与北京市某服装厂签订了一份时尚女装销售合同，合同中规定：双方在执行合同过程中所发生的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁。双方发生争议后，A公司向该仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出裁决。因被申请人未履行仲裁裁决，A公司向北京市第一中级人民法院申请执行该仲裁裁决。被申请执行人提出异议。下列说法正确的是：（ ）。A．北京市第一中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决B．北京市第一中级人民法院对该仲裁裁决应予以执行C．北京市第一中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决D．中国国际经济贸易仲裁委员会受理该仲裁申请是错误的
红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁．北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元．而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转．则下列说法中正确的是：( )A．北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．红光公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请
一涉香港仲裁在北京国际贸易仲裁委员会进行了裁决。关于该裁决的执行问题，依 1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的有哪项?（ ）A．内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B．香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C．内地被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院对执行案件有管辖权D．被申请人在内地和香港均有住所的，可分别向两地法院申请执行
胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B．法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C．法院应裁定不予执行仲裁裁决，终结执行程序D．法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行
下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述错误的是：（ ）A．申请的主体不同。撤销仲裁裁决的申请主体是双方当事人；不予执行仲裁裁决的申请主体只能是应当承担实体义务的人B．申请的法院不同。申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行案件的人民法院提出C．申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由不同D．申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限相同，都是从执行程序开始后到执行程序完毕之前
法国某公司依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的?( ）(2013年）A.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的，所以是国内仲裁裁决B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定
上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是、A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
《纽约公约》某缔约国仲裁机构做出的仲裁裁决欲在我国得到承认与执行，下列说法正确的有、()A、对于《纽约公约》缔约国领土内做出仲裁裁决的承认与执行，适用公约的规定B、对于非《纽约公约》缔约国领土内做出仲裁裁决的承认与执行，应由当事人以裁决为依据向有管辖权的人民法院起诉C、只有最高人民法院有权最终决定不予执行涉外仲裁裁决或拒绝承认和执行外国仲裁裁决D、我国任何受理外国仲裁裁决的承认与执行申请的法院，可以不经批准予以承认和执行
目前对于我国内地和香港之间仲裁裁决的承认与执行，我国人民法院一般依照()办理。A、1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》B、我国内地与香港之间订立的有关仲裁裁决执行的安排C、《民事诉讼法》第283条有关仲裁承认与执行的规定D、互惠原则
下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述错误的是：A:撤销仲裁裁决的申请主体和不予执行仲裁裁决的申请主体都可以是应当承担实体义务的人B:申请的法院不同。申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行案件的人民法院提出C:申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由不同D:申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限相同，都是从执行程序开始后到执行程序完毕之前
★★—涉香港仲裁在北京国际贸易仲裁委员会进行了裁决。关于该裁决的执行问题，依1999年最髙人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》,下列说法正确的有哪些?()A.内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C.内地被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院对执行案件有管辖权D.被申请人在内地和香港均有住所的,应向一地法院申请执行
内地李某与澳门王某因财产纠纷在澳门仲裁。仲裁庭作出裁定后需要执行。依2007年《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》，下列选项错误的是？A.当事人分别向两地法院提出执行申请的，两地法院都应当依法进行审查，其中仲裁地法院应当先进行执行清偿B.内地两个法院有管辖权，当事人可以同时向两个中级人民法院提出申请C.申请人像有关法院申请认可和执行内地或澳门特别行政区仲裁裁决的期限，依据认可和执行地的法律确定D.申请人申请认可和执行仲裁裁决，应当根据执行地法律的规定，交纳诉讼费用
法国某公司依1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的？A、法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况B、该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C、如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D、如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（）A、内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B、香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C、内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D、被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的？（）A、法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B、法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C、法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行D、法院应裁定不予执行仲裁裁决，终结执行程序
德国某公司与中国某公司的争议在国际商会进行了仲裁，为了使该裁决能在中国执行，德国某公司请求中国法院承认与执行该国际商会的裁决。依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》及中国相关司法解释，下列哪种表述是正确的？（）A、对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查B、该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C、如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D、如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述正确的是：（）A、撤销仲裁裁决的申请主体和不予执行仲裁裁决的申请主体都可以是应当具有利害关系的人B、申请的法院不同。申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行案件的中级人民法院提出C、申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由相同D、申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限不同，申请撤销仲裁裁决的期限是6个月，而不予执行仲裁裁决的申请期限是整个执行程序的时间
关于内地和香港仲裁裁决的执行，依内地与香港达成的《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的规定，下列哪个选项是正确的?A、被申请人在河北和广东均有财产的，申请人可分别向两地的中级法院提出申请B、被申请人在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行C、香港特别行政区应执行内地所有仲裁机构作出的仲裁裁决D、香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，申请人为法人的，应在该安排生效后一年内提出执行申请
下列关于仲裁的说法中，错误的是（）。A、仲裁裁决具有法律效力，当事人必须执行B、仲裁委员会是独立于政府行政机关的民间团体C、仲裁委员会由当事人自由选定，不受地域与级别限制D、对仲裁裁决的结果可以不执行，双方可就争议的事项再进行诉讼
单选题北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（）A内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
单选题下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述正确的是：（）A撤销仲裁裁决的申请主体和不予执行仲裁裁决的申请主体都可以是应当具有利害关系的人B申请的法院不同。申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行案件的中级人民法院提出C申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由相同D申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限不同，申请撤销仲裁裁决的期限是6个月，而不予执行仲裁裁决的申请期限是整个执行程序的时间
单选题下列关于仲裁的说法，错误的是（ ）。A仲裁裁决具有法律效力，当事人必须执行B仲裁委员会是独立于政府行政机关的民间团体C仲裁委员会由当事人自由选定，不受地域与级别限制D对仲裁裁决的结果可以不执行，双方可就争议的事项再进行诉讼