德国某公司与中国某公司的争议在国际商会进行了仲裁，为了使该裁决能在中国执行，德国某公司请求中国法院承认与执行该国际商会的裁决。依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》及中国相关司法解释，下列哪种表述是正确的？（）A、对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查B、该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C、如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D、如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
德国某公司与中国某公司的争议在国际商会进行了仲裁，为了使该裁决能在中国执行，德国某公司请求中国法院承认与执行该国际商会的裁决。依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》及中国相关司法解释，下列哪种表述是正确的？（）
- A、对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查
- B、该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
- C、如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决
- D、如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
相关考题：
涉外仲裁是指双方当事人在争议发生前或者争议发生后，达成协议，自愿将争议提交中国的涉外仲裁机构进行审理并作出裁决的法律制度。根据上述定义，下列不属于涉外仲裁的一项是（ ）。A．甲公司与荷兰某公司有贸易纠纷，双方提交中国国际贸易仲裁委员会审理B．乙公司与本国丙公司在对日本出口业务中有争议，提交到中国海事仲裁委员会审理C．甲乙两厂因烟尘污染争端对簿人民法院D．中国商船与美国商船相撞，请求中国海事仲裁委员会仲裁
河北省某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业问的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京市某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿申请人损失50万元。河北省某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况。请问若您是河北某公司的代理人，您如何通过法律维护被代理人的权益?（ ）A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．待对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行C．起诉对方当事人D．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
：涉外仲裁：是指双方当事人在争议发生前或者争议发生后，达成协议，自愿将争议提交中国的涉外仲裁机构进行审理，并作出裁决的法律制度。根据以上定义，下列不属于涉外仲裁的是（ ）。A．中国商船与英国商船相撞，请求中国国际贸易仲裁委员会仲裁B．甲公司与法国某公司有贸易纠纷，请求中国国际贸易仲裁委员会审理C．A公司与B公司对日本出口业务有争议，请求中国国际贸易仲裁委员会仲裁D．甲乙两厂因烟尘污染争端请求人民法院审理
在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（ ）A．中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B．某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C．某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D．某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
下列行为中，应纳营业税的有（ ）。A．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用B．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用C．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用D．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用
河北某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京某企业为逃避责任，出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿被申请人损失50万元。河北某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了北京某公司伪造证据的情况。那么，河北某公司可以采取下列哪些(项)措施以维护自己的合法权益?（ ）A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．在对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行C．起诉对方当事人D．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?A．瑞典的法律B．法国的法律C．中国的法律D．德国的法律
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则：（ ）A．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C．如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D．如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
仲裁：仲裁是指发生争议的当事人双方根据争议发生前或争议发生后的有关协议或有关规定，将该争议交付有一定社会威望、无直接利害关系的第三方居中评判是非，并承认其作出有约束力的明确双方权利义务的裁决的一种法律制度。下列不属于仲裁一项是（ ）。A.两个小朋友争吵，请老师解决B.我国某公司与海外某公司有贸易纠纷，双方提交中国国际贸易仲裁委员会审理C.中国油船与美国油船相撞，请求中国海事仲裁委员会仲裁D.甲乙两厂因烟尘污染争端交仲裁机构审理
涉外仲裁是指双方当事人在争议发生前或者争议发生后达成协议，自愿将争议提交中国的涉外伸裁机构进行审理；并作出裁决的法律制度 。 根据以上定义，下列不属于涉外仲裁的是( )。 A. 中国商船与英国商船相撞，请求中国国际贸易缔裁委员会伸裁B. 甲公司与法国某公司有贸易纠纷，请求中国国际贸易仲裁委员会审理C. A公司与B分司对日本出 口业务有争议，请求中国国际贸易仲裁委员会仲裁D. 甲乙两厂因烟尘污染争端请求人民法院审理。
甲国某公司与中国某公司的争议在国际商会进行了仲裁，为了使该裁决能在中国执行，甲国某公司请求中国法院承认与执行该国际商会的裁决。依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》及中国相关司法解释，下列哪些表述是正确的?( ）A.对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
河北某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其 与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了 申请。北京某企业为逃避责任，出示了 1份伪造的证 人证言,仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某 公司賠偿被申请人损失50万元。河北某公司不服该 裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了北京某公司伪造 证据的情况。那么，河北某公司可以采取下列哪些 (项）措施以维护自己的合法权益？（ ）A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤 销裁决B.在对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法 院申请不予执行C.向仲裁委员会所在地中级人民法院起诉对方 当事人D.向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤 销裁决
法国某公司依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的?( ）(2013年）A.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
河北某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京某企业为逃避责任，出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿被申请人损失的50万元。河北某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了北京某公司伪造证据的情况。那么，河北某公司可以采取下列哪些措施以维护自己的合法权益?( ）A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B.在对方当事人申请执行裁决时，向受理执行申请的法院申请不予执行C.起诉对方当事人D.向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
甲国某公司与中国某公司的贸易合同中约定在中国仲裁。双方没有选择该仲裁协议适用的法律的，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪项是正确的?( ）A.没有约定仲裁协议适用法律的，应认定该仲裁协议无效B.应当适用中国法律认定该仲裁协议的效力C.该仲裁协议无效D.可以适用中国法律认定该仲裁协议的效力
甲闰某公司欲向中国法院申请承认并执行一项在甲国境内作出的仲裁裁决。中国与甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》成员国。关于该裁决的承认和执行，下列哪些选项是正确的?( ）A.甲国公司应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请B.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决，人民法院不应承认与执行C.如承认和执行申请被裁定驳回，甲国某公司可向人民法院起诉D.如甲国公司仅申请承认而未同时申请执行该裁决，人民法院仅对应否承认进行审查并作出裁定
德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一份投资合作协议，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有：( ）(2018年仿真模拟题，多选）A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行仲裁D.双方可以约定该案件在巴黎的国际商会仲裁院进行仲裁
下列争议中，能适用《仲裁法》进行仲裁的是（ ）。A.某公司与其职工李某因解除劳动合同发生的争议B.高某与其弟弟因财产继承发生的争议C.某学校因购买计算机的质量问题与某商场发生的争议D.王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议
法国某公司依1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的？A、法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况B、该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的C、如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决D、如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A、中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B、某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C、某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D、某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
我国北京某研究所甲与韩国某生产商乙签订一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交国际商会仲裁院仲裁。合同在履行过程中，双方就技术是否存在缺陷发生争议，并向国际商会仲裁院提请仲裁。双方共同委托仲裁委员会主任某丙指定仲裁员组成仲裁庭。某丙便指定ABC三名仲裁员，仲裁庭依照甲方当事人的申请决定公开审理，乙方提出异议后，进行了不公开审理。最后经过仲裁庭的协调，双方达成和解协议，仲裁庭据此制作了裁决书。但在甲依该裁决书请求继续履行合同时，遭到乙的拒绝，甲便向法院提起诉讼。依照有关涉外仲裁的规定，本案中正确的做法有（ ）A、甲、乙双方可以约定由国际商会仲裁院仲裁B、甲、乙双方可以共同委托某丙指定3名仲裁员C、仲裁庭可以依当事人的申请决定公开审理D、甲在乙拒绝履行裁决书后可以向法院提起诉讼
问答题美国某公司与中国进出口公司签订一份租船合同。合同中有如下条款：合同执行中的一切争议，双方不能协商解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。合同履行过程中，双方发生争议。中国进出口公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。当时，美国某公司正有一条船在中国厦门码头装货。中国进出口公司立即申请仲裁庭扣船，以保证以后裁决的执行。 问题：(1)仲裁庭应如何处理? (2)假设扣船成功后仲裁庭作出裁决，美国某公司不予履行，中国进出口公司该怎么做?
多选题中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国，则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?（ ）A经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有机会答辩，法院拒绝承认和执行该裁决B经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符，遂拒绝承认和执行该裁决C经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项，遂拒绝承认和执行该裁决D经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产，遂拒绝承认和执行该裁决
多选题在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
单选题贸易的双方在履行合同中发生争议时，经双方协商无法解决，可将争议交给由双方共同选择的第三者即仲裁机构进行裁决。我国的仲裁机构是（）A中国国际贸易委员会B中国国际贸易促进委员会C中国国际经济贸易仲裁委员会D中国国际商会
单选题中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？（ ）[2007年真题]A瑞典的法律B法国的法律C中国的法律D德国的法律