陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()A:若仅起诉扣留的，济南市中级人民法院有权管辖B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖
陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()
A:若仅起诉扣留的，济南市中级人民法院有权管辖
B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖
C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖
D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖
B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖
C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖
D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖
参考解析
解析：《行政诉讼法》第15条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：……（二）海关处理的案件；……”故本题只能由中级法院管辖。《行政诉讼法》第19条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”据此，对限制人身自由的行政行为不服起诉的案件才可由原告所在地法院管辖。故A项正确，B项错误。《行诉法解释》第9条第2款规定：“行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。”据此，C、D项正确。
相关考题：
陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?A.本案应由基层人民法院管辖B.本案应由中级人民法院管辖C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
李某从国外归来，因携带商品过多被罗湖海关认定为走私，李某欲提起行政复议，则下列关于复议机关说法不正确的是（ ）A．李某可以向罗湖区人民政府提起行政复议B．李某向深圳市人民政府提起行政复议C．李某应当向深圳市海关提起行政复议D．李某可以向罗湖区人民政府或者深圳海关提起行政复议
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。 A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院
陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（ ）A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院
李某过境时被深圳罗湖海关认定为走私，李某申请行政复议。下列说法哪一项是正确的?（ ）A．李某可以向罗湖区政府提起行政复议B．李某应当向深圳海关提起行政复议C．复议收到李某申请后，应当在15日内作出受理与否的决定D．如复议机关受理李某申请，李某不得撤回申请
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：A．本案中的扣留是一种行政强制措施B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证
约翰系美国驻北京某公司的一个职员，经常居住地在北京市海淀区。某日，约翰经深圳口岸回国，被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服，决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有（ ）。A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院E．深圳市南山区人民法院
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物无合法证明，认定该货物为走私货物。依据《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。问题：（1）陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼，应向哪个法院提起?理由是什么?（2）如果陈某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?（3）陈某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼，为什么?（4）如果陈某不经过复议而直接提起行政诉讼，由谁管辖?谁是被告?为什么?
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来两亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。问题：（1）此案是否为涉外行政诉讼?（2）该案应由哪一级人民法院管辖?（3）被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立?
陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（ ）。A.北京市中级人民法院B.深圳市中级人民法院C.海淀区人民法院D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。
李某从国外归来，因携带商品过多被罗湖海关认定为走私，李某欲提起行政复议，下列关于行政复议机关正确的是（）A、李某可以向罗湖区人民政府提起行政复议B、李某应向深圳市人民政府提起行政复议C、李某应当向深圳市海关提起行政复议D、李某可向罗湖区人民政府或者深圳市海关提起行政复议
李某从国外回来，因携带商品过多被深圳市罗湖海关认定为走私，李某欲提起行政复议，下列关于复议机关说法正确的有（）。A、李某可以向罗湖人民政府行政复议B、李某应向深圳市人民政府起行政复议C、李某应当面向深圳市海关提起行政复议D、李某可以向罗湖区人民政府、深圳市海关提起行政复议
秦某系加拿大某公司驻上海分公司职员，常住上海市静安区。某日，秦某从加拿大经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。秦某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院有？（）A、上海市静安区人民法院B、上海市中级人民法院C、深圳市中级人民法院D、深圳市罗湖区人民法院
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。如果陈某不经过复议而直接提起行政诉讼，由谁管辖？谁是被告？为什么？
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立？
陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的（）A、本案应由基层人民法院管辖B、本案应由中级人民法院管辖C、北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D、深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
王某系美国驻上海一公司职员，常住上海市静安区。某日，王某经深圳口岸回国，其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（）A、深圳市罗湖区人民法院B、深圳市中级人民法院C、上海市静安区人民法院
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。该案应由哪一级人民法院管辖？
2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。此案是否为涉外行政诉讼？
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。陈某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼，为什么？
陈某留学日本，日本的淫秽产业让陈某染上恶习，不能自拔。回国时，带上自己最喜爱的性爱录像（十几张）过关回国，在中途被海关截留。对陈某的行为，如何认定？（）A、构成走私淫秽物品罪B、构成走私普通货物罪C、构成传播淫秽物品罪D、不构成犯罪
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼，应向哪个法院提起？理由是什么？
问答题海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼，应向哪个法院提起？理由是什么？
问答题2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份，向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。此案是否为涉外行政诉讼？
单选题陈某留学日本，日本的淫秽产业让陈某染上恶习，不能自拔。回国时，带上自己最喜爱的性爱录像（十几张）过关回国，在中途被海关截留。对陈某的行为，如何认定？（）A构成走私淫秽物品罪B构成走私普通货物罪C构成传播淫秽物品罪D不构成犯罪