陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的（）A、本案应由基层人民法院管辖B、本案应由中级人民法院管辖C、北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D、深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的（）
- A、本案应由基层人民法院管辖
- B、本案应由中级人民法院管辖
- C、北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼
- D、深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
相关考题：
北京居民陈某，2010年购买了一套面积80平米的普通住房，支付价款80万元，该住房属于陈某家庭唯一住房。北京市政府规定的契税税率为3%。陈某购买住房应缴纳的契税为（ ）万元。A.0.8B.4C.2D.1
陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?A.本案应由基层人民法院管辖B.本案应由中级人民法院管辖C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表．下列哪些说法是不正确的？ ）A．北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B．陈某辞去北京市人大代表职务的，须向北京市人大常委会提出C．海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D．陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。 A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院
陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（ ）A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院
户口是山西省D县的陈某,2015年1月开始居住于北京A区,同年12月因做生意回到太原市B区居住。因生意亏损,2016年9月,陈某回到北京C区居住。2017年3月,陈某与卫某发生货款纠纷,此时,如果卫某向人民法院起诉要求陈某支付所拖欠的货款5万元,有管辖权的法院是()。 A.北京A区法院B.太原市B区法院C.北京C区法院D.山西省D县
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：A．本案中的扣留是一种行政强制措施B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证
约翰系美国驻北京某公司的一个职员，经常居住地在北京市海淀区。某日，约翰经深圳口岸回国，被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服，决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有（ ）。A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院E．深圳市南山区人民法院
2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2015年）A.应适用中国法B.应适用甲国法C.如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D.如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（ ）。A.北京市中级人民法院B.深圳市中级人民法院C.海淀区人民法院D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B.陈某辞去北京市人大代表职务的，须向海淀区人大常委会提出C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()A:若仅起诉扣留的，济南市中级人民法院有权管辖B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖
上海的客户甲某在北京海淀区的乙期货公司开立账户，委托该公司代其进行期货买卖。2006年6月16日，甲某的燃料油期货持仓被乙期货公司强行平仓。甲某可以向（ ）的中级人民法院起诉。A、上海B、北京C、南京D、北京海淀区
1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。
户口是山东省A县的张某与陈某，2003年3月离开家乡来到北京B区甲公司工作，同年12月王某又因工作搬到北京C区居住。2005年9月，王某随单位又搬到北京D区居住，2006年3月陈某向人民法院起诉要求与王某离婚，下列哪个法院有管辖权（）A、北京B区法院B、北京C区法院C、北京D区法院D、山东省A县
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
户口是广东省D县的陈某，2000年1月开始居住于北京A区，同年12月因做生意回到广州B区居住。因生意亏损，2001年9月，陈某回到北京C区居住，2003年3月陈某又搬至北京A区居住。2004年1月，陈某与卫某发生货款纠纷，此时，如果卫某向人民法院起诉要求陈某支付所拖欠的货款3万元，有管辖权的法院是（）。A、北京A区法院B、广州B区法院C、北京C区法院D、广东省D县
单选题户口是山东省A县的张某与陈某，2003年3月离开家乡来到北京B区甲公司工作，同年12月王某又因工作搬到北京C区居住。2005年9月，王某随单位又搬到北京D区居住，2006年3月陈某向人民法院起诉要求与王某离婚，下列哪个法院有管辖权（）A北京B区法院B北京C区法院C北京D区法院D山东省A县
多选题陈某与前妻夏某离婚后，又在1997年与蔡某结婚，婚后生育一子小刚。2004年陈某从北京到深圳工作。2015年1月，陈某因车祸身亡，死前没有订立遗嘱。经查，陈某从2006年起在深圳与杨某（女）同居，生育一子小强。根据《继承法》的规定，陈某遗产的法定继承人包括（ ）。A夏某B蔡某C小刚D杨某E小强
问答题1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？