张三打破李四的小汽车车窗，窃取手提包一个（价值100元），张三被李四当场抓获，并被扭送到公安机关。张三对自己的行为供认不讳，李四认为小汽车车窗修理费用可能需5000元。由于各种客观原因车窗损失的物价鉴定不能及时完成。当地公安机关损坏公私财物刑事立案标准为5000元。作为办案民警，当前对张三最恰当的处理方式是（ ）。A.行政罚款B.行政拘留C.刑事立案继续调查D.责令回家听候处理通知
张三打破李四的小汽车车窗，窃取手提包一个（价值100元），张三被李四当场抓获，并被扭送到公安机关。张三对自己的行为供认不讳，李四认为小汽车车窗修理费用可能需5000元。由于各种客观原因车窗损失的物价鉴定不能及时完成。当地公安机关损坏公私财物刑事立案标准为5000元。作为办案民警，当前对张三最恰当的处理方式是（ ）。
A.行政罚款
B.行政拘留
C.刑事立案继续调查
D.责令回家听候处理通知
B.行政拘留
C.刑事立案继续调查
D.责令回家听候处理通知
参考解析
解析：本题考查办理行政案件程序规定。根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第六十五条：对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。本题中尚不确定是刑事案件还是行政案件，因此按照行政案件办理，因此排除选项C、D；同时根据《治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。本题中是一种盗窃行为，因此本题选择B。
相关考题：
假设某数据库表中有一个姓名字段，查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A．Not“张三，李四”B．In(“张三，李四”)C．Left([姓名]=“张三，李四”D．Len([姓名])=“张三”，“李四”
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
张三向李四借了30万元人民币，双方订立了书面合同，约定以张三自有的一辆小汽车作担保，双方办理了登记，张三把小汽车交给了李四。下列说法正确的是( )。A．张三是抵押人，李四是抵押权人B．担保物权自登记时设立C．李四擅自使用小汽车，造成小汽车损坏的，需要向张三赔偿D．张三和李四可以约定，到期张三未能偿还借款的，李四可以得到小汽车所有权，以冲抵债务
张三与李四之间有一个委托合同，则张三在从事委托行为时，下列说法中错误的是( )。A．张三解除委托合同，给李四造成损失的，张三需要承担赔偿责任B．张三必须亲自完成委托事务，但如果李四同意，或紧急情况下为维护李四的利益，张三可以转委托，张三仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任，对转委托第三人的行为不承担责任C．张三处理委托事务所得财产，均要交付给李四D．张三超越权限给李四造成损失的，+应当赔偿损失
张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C．张三和李四的行为构成共同危险行为D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件
张三以小汽车做质押，则下列说法中，正确的是( )。A．没有办理登记，质权未设立B．质权自小汽车交付给李四时设立C．质押期间，非因李四的原因造成小汽车价值减损可能且足以危害质权的，李四可以请求张三补充担保D．李四未经张三同意擅自使用小汽车，造成小汽车毁损的，应负赔偿责任
在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。 A.张三和李四的父母B.张三和李四C.马六D.王五
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
第 51 题 张三系刑事被告人李四的保证人。被告人李四被取保候审期问逃匿,张三明知李四藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对张三采取以下哪些措施?A．依照《刑法》规定追究张三的刑事责任B．没收张三为李四缴纳的保证金C．因李四同时是附带民事诉讼的被告人故应将张三也列为该附带民事诉讼的被告人D．张三应对李四之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任
张三向保险公司投保了汽车损失险。某日，张三的汽车被李四撞坏，花去修理费5000元。张三向李四索赔，双方达成如下书面协议：张三免除李四修理费1000元，李四将为张三提供3次免费咨询服务，剩余的4000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5000元。下列哪一说法是正确的？A:保险公司应当按保险合同全额支付保险金5000元，且不得向李四求偿B:保险公司仅应当承担4000元保险金的赔付责任，且有权向李四求偿C:因张三免除了李四1000元的债务，保险公司不再承担保险金给付责任D:保险公司应当全额支付5000元保险金，再向李四求偿
张三自建一网站用于网络赌球，由于购买设备资金短缺遂向李四借钱，就欺骗李四称借钱是为了炒期货，挣钱后为其分红，李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上，在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时，因张三给与王五的服务费极其优厚（每年5万元），王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火，遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上，让张三给自己打广告。截至案发时，张三获利50余万元，张三给李四分红3万元。则上述涉案人员，可构成开设赌场罪的有：A:张三B:李四C:王五D:赵六
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
在标准的收入-闲暇图中，张三的无差异曲线比李四更陡直，这可能表明（）A、张三喜欢闲暇而不喜欢收入而李四两者都喜欢B、张三喜欢收入而不喜欢闲暇而李四两者都喜欢C、张三比李四更看重闲暇D、李四比张三更看重闲暇
假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为，那么下列错误的是（）。A、如果李四为无民事行为能力人，则张三独自对王五承担民事责任B、如果李四为完全民事行为能力人，则张三与李四对王五承担共同连带责任C、如果李四为限制民事行为能力人，则张三对王五独自承担民事责任D、如果李四为限制民事行为能力人，则张三与李四为共同侵权人，但张三应承担主要责任
张三翻墙进入李四所开商店，窃得李四3天前刚收购回来的一台二手电脑（价值600元）。李四报警后，张三随即被警方抓获。为确定案值，公安机关聘请价格鉴证机构的鉴定人员对笔记本电脑进行了估价。下列说法不正确的是（）。A、鉴定人员王某系李四的舅舅，他办事公正，可以为此案承担鉴定工作B、张三对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，无特殊情况，鉴定意见改变的，由公安机关承担重新鉴定费用，鉴定意见没有改变的，则重新鉴定的费用应由张三自己承担C、由于鉴定人员具有专业知识，办案民警无需再对鉴定意见进行审查D、申请重新鉴定以一次为限。张三申请了，李四就不能再申请
李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B、张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落C、张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D、张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
单选题张三、李四系夫妻，下列哪一说法是错误的（）A张三因车祸成为无民事行为能力人，李四长期对张三实施虐待，张三的父母可依法将自己变更为张三的法定代理人后，代理张三起诉离婚B张三、李四婚后购买了一套房屋，登记在张三名下，张三未经李四的同意，以自己的名义将该房屋以市场价格出卖给不知情的王五，并给王五办理过户登记。李四无须起诉离婚，可仅仅就张三出卖房屋的行为起诉张三，请求张三对自己承担损害赔偿责任C张三的父亲生病无钱医治，张三的兄弟姐妹商量后决定张三出1万元，但张三的妻子李四（夫妻财产由李四掌管）坚决不同意。张三无需起诉离婚，可仅起诉请求分割张三、李四的夫妻共同财产D张三、李四系表兄妹，结婚后一直感情不和，张三起诉离婚。根据《婚姻法》的相关规定，法院应当判决宣告张三、李四婚姻无效
问答题李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
单选题假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为，那么下列错误的是（）。A如果李四为无民事行为能力人，则张三独自对王五承担民事责任B如果李四为完全民事行为能力人，则张三与李四对王五承担共同连带责任C如果李四为限制民事行为能力人，则张三对王五独自承担民事责任D如果李四为限制民事行为能力人，则张三与李四为共同侵权人，但张三应承担主要责任
单选题在标准的收入-闲暇图中，张三的无差异曲线比李四更陡直，这可能表明（）A张三喜欢闲暇而不喜欢收入而李四两者都喜欢B张三喜欢收入而不喜欢闲暇而李四两者都喜欢C张三比李四更看重闲暇D李四比张三更看重闲暇