2016年面试热点：黑恶势力首脑披上人大代表“红衣”引关注 面试热点相关背景 新华社报道，山西吕梁市方山县张志雄黑恶势力团伙案日前提起公诉。张志雄的恶行让人触目惊心：他在银行工作期间，打跑央行方山县支行行长，并当众侮辱、戏弄新行长致其任命未能进行;抢夺矿山企业，逼迁本地村民;还公开操纵民主选举，强行掌控村务公章……而这个长期组织黑恶势力团伙、操纵基层政权、四处横行霸道的黑老大，却还是经选民选举产生的县人大代表。 身为黑恶势力首脑，竟披上人大代表“红衣”;身为矿企实际控制人，却是操纵基层政权的“土皇帝”。山西省吕梁市方山县人大代表张志雄长期组织黑恶势力团伙，操纵基层政权，抢占矿山资源。(1月10日新华网)
2016年面试热点：黑恶势力首脑披上人大代表“红衣”引关注
面试热点相关背景
新华社报道，山西吕梁市方山县张志雄黑恶势力团伙案日前提起公诉。张志雄的恶行让人触目惊心：他在银行工作期间，打跑央行方山县支行行长，并当众侮辱、戏弄新行长致其任命未能进行;抢夺矿山企业，逼迁本地村民;还公开操纵民主选举，强行掌控村务公章……而这个长期组织黑恶势力团伙、操纵基层政权、四处横行霸道的黑老大，却还是经选民选举产生的县人大代表。
身为黑恶势力首脑，竟披上人大代表“红衣”;身为矿企实际控制人，却是操纵基层政权的“土皇帝”。山西省吕梁市方山县人大代表张志雄长期组织黑恶势力团伙，操纵基层政权，抢占矿山资源。(1月10日新华网)
面试热点相关背景
新华社报道，山西吕梁市方山县张志雄黑恶势力团伙案日前提起公诉。张志雄的恶行让人触目惊心：他在银行工作期间，打跑央行方山县支行行长，并当众侮辱、戏弄新行长致其任命未能进行;抢夺矿山企业，逼迁本地村民;还公开操纵民主选举，强行掌控村务公章……而这个长期组织黑恶势力团伙、操纵基层政权、四处横行霸道的黑老大，却还是经选民选举产生的县人大代表。
身为黑恶势力首脑，竟披上人大代表“红衣”;身为矿企实际控制人，却是操纵基层政权的“土皇帝”。山西省吕梁市方山县人大代表张志雄长期组织黑恶势力团伙，操纵基层政权，抢占矿山资源。(1月10日新华网)
参考解析
解析：面试热点独家解析
@新京报朱恒顺：这样一个动辄蓄意滋事、还曾暴力抗法、有多次重大违法行为的人，能被提名为候选人，且能够顺利当选县人大代表，确实让人难以理解。至少在张志雄所在的选区，选举工作是存在严重问题的。由于初步候选人门槛不高，张志雄被提名为初步候选人还是有可能的。但早已劣迹昭着的他，最终能在选举委员会的主持下经过反复讨论、协商和酝酿成为正式候选人，进而当选，仍给人诸多疑问：一者，主持选举工作的选举委员会究竟有无尽职尽责，选举过程中了解到真正的民意，有无真正去听取选民意见，受理选民投诉?第二，确定正式候选人和投票选举的程序是否够科学和民主，为何给黑老大当选留下了空间?第三，代表资格审查是否流于形式?
@京华时报王石川：打跑银行行长，抢夺矿山企业，逼迁本地村民，将张志雄等人称为黑恶势力，绝不夸张。有个细节是，为了霸占矿资源，张志雄团伙采取恐吓、殴打等手段暴力强拆，村民李秀英在阻拦强拆中险被活埋。对此等黑恶势力，必须依法严惩，给当地民众以公道，还法治以尊严。问题是，就是这样一个人，为何能够当选“方山县十大杰出青年”，还成为方山县第九届人大代表?有了“红帽子”，张志雄显然更加有恃无恐，成为当地人见人怕的“红顶村霸”。正因如此，应深挖其背后的保护伞。可以说，多数黑恶势力做大都与腐败联系在一起，不拆掉他们背后的保护伞，黑恶势力就可能死而不僵;不净化基层政治和社会生态，张志雄们就可能卷土重来。
@人民网蒋萌：某些恶霸在小地方没人敢惹、作威作福，用老百姓的话说就是“山高皇帝远，土匪能称王”，实质是基层法治的不彰与管理的溃败。这样的人能够形成气候，严重违法却不受打击，甚至还堂而皇之地成了“县杰出青年”与县人大代表，要说没有“贵人”相助或“后台”撑腰，你信吗?在张志雄欺压乡里的同时，他很可能还是其保护伞的一杆枪，仰仗这杆枪，“后台”恐怕也没少搜刮民脂民膏。张志雄算是玩完了，但追责与惩处是否到此为止?当地行政与司法系统的干部难道没有卷入张志雄案?退一步说，有关人员至少脱不了失职乃至渎职的干系吧?对此，难道没有“说法”吗?
@红网余祖欣：从暴力威胁到操纵选举，通过各类手段谋取私利，典型的流氓恶霸竟披上了各式外衣，摇身一变成了“县十大杰出青年”，更令人匪夷所思的还是其“人大代表”身份，若非及时被查，只怕张志雄近日已是坐在方山县人代会的会堂之上了。代表队伍出了异类绝非小事，其中集中暴露的往往是最贴近群众的问题，张志雄的当选，让多少寄期望于公权的百姓寒了心，而各类表决选举的“神圣一票”，又影响了多少正义与公平?“千里之堤溃于蚁穴”，一个肆意妄为的恶霸，搅浑了政治清池、玷污了代表职权，其本人倒享受功利，好不自在。
“黑老大”和“人大代表”之间的角色转换，集中暴露的一大顽疾便是当地的监督管理及资格审查问题。在与当地各职能部门“打交道”过程中，不乏一些诸如“围攻”、“威胁”之举，执法工作也被其打断多次，再加上各类丑恶言行，稍有作为也不可能轻易交出一份“代表权”，由此可见，其在当地的“呼风唤雨”，恰恰是被宠着、惯着，或明知违纪违法而不查，或装聋作哑不作为。
@张家界在线郑瑞：黑老大们能在一方称霸主，首先得有庇护，而谁来庇护呢?首要的则是一方官员，尤其是在某些领域中要让其势力做大做强更要寻找可靠的“帮手”，这些帮手就是手握权力的“贪官”，而这与腐败脱不了干系。当自己已经有一定势力后，一些黑老大就想让其身份自动“黑转白”，能拥有一定的社会地位，而在自己名字前面加一些具有一定分量的头衔那是最好的“洗白”方式，于是“人大代表”之类的名号就是他们所觊觎的。而能不能披上这件“红衣”，对于他们来说是轻而易举的事，因为他们有“帮手”，有人愿意也有能力为他们披上这件“红衣”。这还是一桩交易，钱和权、名和利的交易。
笔者认为，黑老大当人大代表，这显然与我国的人大代表选举制度相违背，至少在张志雄所在的选区，选举工作是存在严重问题的。为何为让一名早已劣迹斑斑、臭名昭着的黑老大经过初选、反复讨论、协商后依然当选，这样的结果存在诸多疑问，选举过程中是否存在作弊行为，是否有违规操作、选举程序是否只是流于形式，选举是否征求过民意，这些都是需要给予公众一个答案。从这一事件来看，人大代表选举成为了一些黑恶势力涉足政治的一条捷径，很显然也存在一些腐败行为，这些选举漏洞值得深究和警醒。
作为县里的“大人物”，当地的领导干部不可能对其背景全然不知，而就在大家都“心知肚明”的情况下，还让其当上人大代表，很难不让人怀疑当地官员与恶势力之间的存在某种暧昧关系。
更何况，大家都知道，县级人大代表的选举并不简单，所辖乡镇的集中参与较上级人大代表选举变数更多，然而，从提名到选举、从就职到履职，却能如此顺利进行，可见，背后的问题是非常严峻的，虽然我们还不知道他用什么非法手段获得，但这其中折射出的代表资格审查的缺失、选民行使选举权的“任性”却不得不引起社会的强烈关注。
在我国，各级人民代表大会是各级地方组织的最高权力机关，而人大代表作为人民群众的代表，依法按照宪法和法律规定代表人民行使国家权力，因而人大代表不仅仅是政治地位，更多的是一种责任意识和担当情怀，然而不少地方，在人大代表选举上不严不实、操作简单，各式漏洞使人大代表选举成了比名气、拼财产，一些真正能够代表最广大群众利益的正直人士被各类“暗箱操作”埋没;监督机构轻慢于代表资格审查，走形式、走过场，甚至故意包庇……都严重损害了政府的公信力。
要避免人大代表选举等环节成为黑恶势力渗透的切口，这就需要制定严格的监督机制，而且对于违法人员要严肃处理，只有这样，才能根除“张志雄”们生存的土壤。
@新京报朱恒顺：这样一个动辄蓄意滋事、还曾暴力抗法、有多次重大违法行为的人，能被提名为候选人，且能够顺利当选县人大代表，确实让人难以理解。至少在张志雄所在的选区，选举工作是存在严重问题的。由于初步候选人门槛不高，张志雄被提名为初步候选人还是有可能的。但早已劣迹昭着的他，最终能在选举委员会的主持下经过反复讨论、协商和酝酿成为正式候选人，进而当选，仍给人诸多疑问：一者，主持选举工作的选举委员会究竟有无尽职尽责，选举过程中了解到真正的民意，有无真正去听取选民意见，受理选民投诉?第二，确定正式候选人和投票选举的程序是否够科学和民主，为何给黑老大当选留下了空间?第三，代表资格审查是否流于形式?
@京华时报王石川：打跑银行行长，抢夺矿山企业，逼迁本地村民，将张志雄等人称为黑恶势力，绝不夸张。有个细节是，为了霸占矿资源，张志雄团伙采取恐吓、殴打等手段暴力强拆，村民李秀英在阻拦强拆中险被活埋。对此等黑恶势力，必须依法严惩，给当地民众以公道，还法治以尊严。问题是，就是这样一个人，为何能够当选“方山县十大杰出青年”，还成为方山县第九届人大代表?有了“红帽子”，张志雄显然更加有恃无恐，成为当地人见人怕的“红顶村霸”。正因如此，应深挖其背后的保护伞。可以说，多数黑恶势力做大都与腐败联系在一起，不拆掉他们背后的保护伞，黑恶势力就可能死而不僵;不净化基层政治和社会生态，张志雄们就可能卷土重来。
@人民网蒋萌：某些恶霸在小地方没人敢惹、作威作福，用老百姓的话说就是“山高皇帝远，土匪能称王”，实质是基层法治的不彰与管理的溃败。这样的人能够形成气候，严重违法却不受打击，甚至还堂而皇之地成了“县杰出青年”与县人大代表，要说没有“贵人”相助或“后台”撑腰，你信吗?在张志雄欺压乡里的同时，他很可能还是其保护伞的一杆枪，仰仗这杆枪，“后台”恐怕也没少搜刮民脂民膏。张志雄算是玩完了，但追责与惩处是否到此为止?当地行政与司法系统的干部难道没有卷入张志雄案?退一步说，有关人员至少脱不了失职乃至渎职的干系吧?对此，难道没有“说法”吗?
@红网余祖欣：从暴力威胁到操纵选举，通过各类手段谋取私利，典型的流氓恶霸竟披上了各式外衣，摇身一变成了“县十大杰出青年”，更令人匪夷所思的还是其“人大代表”身份，若非及时被查，只怕张志雄近日已是坐在方山县人代会的会堂之上了。代表队伍出了异类绝非小事，其中集中暴露的往往是最贴近群众的问题，张志雄的当选，让多少寄期望于公权的百姓寒了心，而各类表决选举的“神圣一票”，又影响了多少正义与公平?“千里之堤溃于蚁穴”，一个肆意妄为的恶霸，搅浑了政治清池、玷污了代表职权，其本人倒享受功利，好不自在。
“黑老大”和“人大代表”之间的角色转换，集中暴露的一大顽疾便是当地的监督管理及资格审查问题。在与当地各职能部门“打交道”过程中，不乏一些诸如“围攻”、“威胁”之举，执法工作也被其打断多次，再加上各类丑恶言行，稍有作为也不可能轻易交出一份“代表权”，由此可见，其在当地的“呼风唤雨”，恰恰是被宠着、惯着，或明知违纪违法而不查，或装聋作哑不作为。
@张家界在线郑瑞：黑老大们能在一方称霸主，首先得有庇护，而谁来庇护呢?首要的则是一方官员，尤其是在某些领域中要让其势力做大做强更要寻找可靠的“帮手”，这些帮手就是手握权力的“贪官”，而这与腐败脱不了干系。当自己已经有一定势力后，一些黑老大就想让其身份自动“黑转白”，能拥有一定的社会地位，而在自己名字前面加一些具有一定分量的头衔那是最好的“洗白”方式，于是“人大代表”之类的名号就是他们所觊觎的。而能不能披上这件“红衣”，对于他们来说是轻而易举的事，因为他们有“帮手”，有人愿意也有能力为他们披上这件“红衣”。这还是一桩交易，钱和权、名和利的交易。
笔者认为，黑老大当人大代表，这显然与我国的人大代表选举制度相违背，至少在张志雄所在的选区，选举工作是存在严重问题的。为何为让一名早已劣迹斑斑、臭名昭着的黑老大经过初选、反复讨论、协商后依然当选，这样的结果存在诸多疑问，选举过程中是否存在作弊行为，是否有违规操作、选举程序是否只是流于形式，选举是否征求过民意，这些都是需要给予公众一个答案。从这一事件来看，人大代表选举成为了一些黑恶势力涉足政治的一条捷径，很显然也存在一些腐败行为，这些选举漏洞值得深究和警醒。
作为县里的“大人物”，当地的领导干部不可能对其背景全然不知，而就在大家都“心知肚明”的情况下，还让其当上人大代表，很难不让人怀疑当地官员与恶势力之间的存在某种暧昧关系。
更何况，大家都知道，县级人大代表的选举并不简单，所辖乡镇的集中参与较上级人大代表选举变数更多，然而，从提名到选举、从就职到履职，却能如此顺利进行，可见，背后的问题是非常严峻的，虽然我们还不知道他用什么非法手段获得，但这其中折射出的代表资格审查的缺失、选民行使选举权的“任性”却不得不引起社会的强烈关注。
在我国，各级人民代表大会是各级地方组织的最高权力机关，而人大代表作为人民群众的代表，依法按照宪法和法律规定代表人民行使国家权力，因而人大代表不仅仅是政治地位，更多的是一种责任意识和担当情怀，然而不少地方，在人大代表选举上不严不实、操作简单，各式漏洞使人大代表选举成了比名气、拼财产，一些真正能够代表最广大群众利益的正直人士被各类“暗箱操作”埋没;监督机构轻慢于代表资格审查，走形式、走过场，甚至故意包庇……都严重损害了政府的公信力。
要避免人大代表选举等环节成为黑恶势力渗透的切口，这就需要制定严格的监督机制，而且对于违法人员要严肃处理，只有这样，才能根除“张志雄”们生存的土壤。
相关考题：
选择社会热点或焦点问题作为选题的原因不包括()。A、普遍为人关注的问题同样能激发作者的兴趣B、热点问题的资料更易获得C、热点问题的观点容易获得并可以毫不费力地得出结论D、热点问题具有良好的社会和经济效益
面试热点：“云招聘”面试成刚需 “云面试”招生或可期【热点背景】随着各地有序推进复工复产，招聘市场逐渐复苏。疫情之下，视频面试替代传统线下面试，成为一种刚需。某平台人力资源负责人介绍，目前五成以上面试方式都是视频面试。虽然性质略有不同，但“云招聘”在线视频面试其实给学校招生面试提供了新的思路。在防控疫情的情况下，研究生招生复试、艺术类考生招生学校现场考试、综合素质评价学校面试，都可尝试采取“云面试”的方式，这不仅仅是替代当前无法开展的线下面试，而且可以为推进招生改革探索成本更低且能保障公信力的面试方式。【模拟试题】随着各地有序推进复工复产，招聘市场逐渐复苏，视频面试开始替代传统线下面试，“云招聘”在线视频面试也给学校招生面试提供了新的思路。对此，你怎么看?
近几年的人大代表、政协委员的议案、提案中，许多热点问题都同百姓的生活息息相关：“物价稳一点，学费降一点，看病省一点，岗位多一点，差距小一点……”下列关于人大代表的认识中，正确的是（）①人大代表是国家权力的直接行使者②人大代表是全国人大的组成人员③人大代表都是直接选举产生的④人大代表享有提案权、质询权、审议权A、①②B、③④C、①④D、②③
文化产业是市场经济条件下繁荣发展社会主义文化的重要裁体。2010年上海市"两会"期间，如何进一步加快文化产业的发展成为人大代表和政协委员关注的热点。运用人大知识简要回答：在推动文化产业发展问题上，人大代表可以履行哪些职责？
问答题简述面试提问时应关注的几个问题。