甲向法院起诉要求乙返还借款5 万元。甲提供的证据有双方签字的借据、证人丙的证言、银行转账凭证;乙在答辩中承认借款事实,但强调不还钱是因为生意失败手头紧,不是有钱故意不还。鉴于双方对案件事实没有争议,法院为了节约当事人诉讼成本、提高效率,没有开庭就作出判决。关于法院未经开庭而作出判决,下列说法正确的是:A、体现了司法高效便民原则,合法B、违反了当事人诉讼权利平等原则C、违反了合议原则D、违反了辩论原则

甲向法院起诉要求乙返还借款5 万元。甲提供的证据有双方签字的借据、证人丙的证言、银行转账凭证;乙在答辩中承认借款事实,但强调不还钱是因为生意失败手头紧,不是有钱故意不还。鉴于双方对案件事实没有争议,法院为了节约当事人诉讼成本、提高效率,没有开庭就作出判决。关于法院未经开庭而作出判决,
下列说法正确的是:

A、体现了司法高效便民原则,合法
B、违反了当事人诉讼权利平等原则
C、违反了合议原则
D、违反了辩论原则

参考解析

解析:本题考查民法。
A项错误,人民法院审理一审案件必须开庭审理,人民法院审理上诉案件时可以不开庭审理。本案中,法院审理一审案件应当开庭审理,该法院未经审理作出判决的行为是违法的。
B项错误,《民事诉讼法》第八条规定:“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。”规定的就是当事人诉讼权利平等原则,甲和乙的诉讼权利是平等的,本题并未体现法院侵犯了该原则。

C项错误,人民法院审理第一审民事案件,可以由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理,对于简易程序的案子,可以由审判员一人独任审理,本题中并没有体现合议庭的组成形式,故没有违反合议原则。
D项正确,《民事诉讼法》第十二条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”辩论原则是指在人民法院主持下,当事人有权就案件事实和争议的问题,各自陈述其主张和根据,互相进行反驳和答辩。法院不开庭审理,当事人双方失去了各自陈述和辩论的机会,违反了辩论原则。

相关考题:

甲因其与乙之间的借贷关系纠纷向法院起诉,要求乙偿还借款5万元。在审理过程中乙出走,下落不明。法院就现有证据难以查清案件事实,此时该案件应如何处理:A.中止诉讼B.终结诉讼C.延期审理D.缺席判决

甲因办厂无资金向乙借款l0万元,借期2年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )。A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人

甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判 甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?A.民事欺诈,不成立犯罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.票据诈骗罪

甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据,并仿冒乙的签名,用私刻的乙的印章在借据上盖章,向法院提起诉讼,要求乙偿还借款24万元,并向法院提供了该伪造的借据及其复印件,法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服,提起申诉,最终查明上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )A.妨害作证罪B.诈骗罪 来源:C.伪造证据,妨害民事诉讼行为,不构成犯罪D.票据诈骗罪

甲起诉乙,要求其偿还借款,下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

甲因乙不返还借款向法院申请支付令,法院依法发出了支付令。关于本案,下列选项错误的是( )。A.法院审理该案时不开庭B.债务人拒绝签收支付令时,法院可采取留置送达C.法院对借款事实不作出判决加以认定D.支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力

如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当做( )处理。A.延期审理B.中止该诉讼C.终结该诉讼D.继续诉讼,作出判决

2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )A.民事欺诈,不成立犯罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.票据诈骗罪

甲因乙不返还借款向法院申请支付令,法院依法发出了支付令。关于本案,下列哪些选项是正确的?() A.支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力B.法院审理该案时不开庭C.法院对借款事实不作出判决加以认定D.债务人拒绝签收支付令时,法院可采取留置送达

如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙挺起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当( )。A.延期审理B.中止审理C.终结审理D.继续审理E.作出判决

甲对乙提起的返还借款的诉讼,就乙向甲借款事实的证明,根据民事诉讼理论,下列哪一选项属于直接证据?A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

下列哪种情形可以适用简易程序审理?A:甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款B:丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大C:甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼D:王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序

甲向乙借2万元人民币用于购货,甲资金周转后很快还给乙,但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争,乙借机向人民法院起诉,要求甲还其借款2万元。经人民法院调查,甲虽曾向乙借2万元,但早已还钱并有多人在场见证,此后甲再未向其借钱。据此,人民法院应如何处理?A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求

共用题干乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。请回答以下问题如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当如何处理?()A:延期审理B:中止该诉讼C:终结该诉讼D:继续诉讼,作出判决

甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为( )。 A、查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求 B、仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判别决,驳回甲的起诉 C、裁定驳回乙的上诉,维持原判决 D、裁定撤销一审判决,发回原法院重审

甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为()。A、查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求B、仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲的起诉C、裁定驳回乙的上诉,维持原判决D、裁定撤销一审判决,发回原法院重审

甲打电话向乙借款5万元,并发短信提供账号,乙当日即转款。之后,因甲拒不还款,乙起诉要求甲偿还借款。在诉讼中,甲否认向乙借款的事实,主张乙转的款是为偿还之前向自己借的款,并向法院提交了证据;乙也向法院提供了一些证据,以证明甲向其借款5万元的事实。下列关于证据种类和类别的表述中,正确的是(  )。A.乙提供的银行转账凭证属于书证,该证据对借款事实而言是直接证据B.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据,该证据对借款事实而言是间接证据C.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据,该证据对借款事实而言是直接证据D.甲提供一份乙书写的向其借款10万元的借条复印件,该证据对乙主张甲借款的事实而言属于反证

甲乙因小商品买卖诉至法院,双方约定适用简易程序审理,法院同意并打电话通知双方当事人开庭时间。在法庭调查和辩论结束后,法官认为案件事实已经清楚,为了能够节约时间、提高诉讼效率,法官没有准许乙进行最后陈述,直接作出判决。因为甲乙双方一致同意简化判决书,因此法院对判决书认定事实的部分予以简化并采用电子送达的方式完成送达。对此,法院下列的哪些行为是违法的()A、以电话的方式向双方当事人通知开庭时间B、法庭调查和辩论结束后,法官没有准许乙进行最后陈述C、经甲乙双方一致同意简化判决书认定事实部分D、以电子送达的方式送达判决书

甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证?

甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?

甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于()。A、民事欺诈,不成立犯罪B、虚假诉讼罪C、合同诈骗D、票据诈骗罪

问答题甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证?

问答题甲于2008年5月借给乙人民币2万元,但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时,乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙,但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨,于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器,录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是,2009年2月,甲提起诉讼,请求乙偿还2万元的借款,并向法院提供了该证据。在案件审理过程中,乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元,法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决?为什么?

问答题甲于2008年5月借给乙人民币2万元,但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时,乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙,但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨,于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器,录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是,2009年2月,甲提起诉讼,请求乙偿还2万元的借款,井向法院提供了该证据。  问:在案件审理过程中,乙承认自己于2008年 5月向甲借了人民币2万元,法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决?为什么?

问答题甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?

多选题下列情形中可以适用简易程序审理的有(  )。A甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款B丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大C甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼D王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序