单选题14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。A乙为原告；甲为被告B乙父母为原告；甲父母为被告C乙父母为原告；甲为被告D乙为原告；甲父母为被告
单选题
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。
A
乙为原告；甲为被告
B
乙父母为原告；甲父母为被告
C
乙父母为原告；甲为被告
D
乙为原告；甲父母为被告
参考解析
解析：
本题考核民事诉讼中的当事人。原告是指因自己或由其支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生权益争执，为维护合法民事权益，而以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序的人。本案中，实际民事权益受损害的人是乙，而非乙的父母，因此，乙为本案的原告，乙的父母只是他的法定代理人。被告则是指原告诉称其侵犯原告合法权益，或者与原告发生民事权益争议，而由法院依法通知应诉的人。本案中，实际侵权人是甲，而非甲的父母，因此，被告应该是甲，甲的父母只是甲的法定代理人。【该题针对“民事诉讼当事人的概念与特征”知识点进行考核】
相关考题：
某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是A．甲应当负赔偿责任B．甲的父母应负赔偿责任C．甲如有自己的财产，应自己承担赔偿责任D．甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任
17岁的刘某在工厂打工，3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东要求赔偿遭拒，遂将其诉至法院。下列关于本案的说法正确的是A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任。因其是限制行为能力人C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任 因刘某是无民事行为能力人D.法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任，因为刘某是部分行为能力人
甲在路边出售一批光盘，乙过路时不慎将甲的摊点撞翻，慌乱间将甲的光盘踩折大半，甲乙因赔偿事宜无法达成协议而诉至法院，本案中，甲的光盘如果作为证据出示，属于：（ ）A.书证 B.物证C.视听资料 D.电子数据
下列哪种情形可以适用简易程序审理？A:甲欠乙3万元到期不还，甲下落不明，乙向法院提起诉讼要求甲还款B:丙、丁由于合同纠纷诉至法院，法院组成合议庭审理该案，审理中审判长认为案件事实清楚，双方当事人争议不大C:甲、乙共同殴打丙，丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼D:王某是票据的最后持有人，因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序
甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校 因和11岁的乙发生口角，被乙推人池塘，幸被老师发 现救起送医院抢救，花去医疗费10，000元。甲祖父与 乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案 情，以下说法正确的是：（ )a.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又 没有其他亲人，则应当终止诉讼b.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的 祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止 诉讼c.本案的原告是甲，被告是乙d.本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能 力，所以可以将乙父作为共同被告
位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖B.A市乙区法院对本案享有管辖权C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的
根据《民法通则》的规定，不可以开办个人理财业务的包括( )。A: 14周岁的未成年人B: 10周岁但依靠父母生活的人C: 12周岁以下的未成年人D: 限制民事行为能力人的法定代理人E: 无民事行为能力人
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A、乙某为原告，甲某为被告B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C、乙某父母为原告，甲某为被告D、乙某为原告，甲某的父母为被告
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）A、由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B、由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C、乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D、由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）A、乙为原告；甲为被告B、乙父母为原告；甲父母为被告C、乙父母为原告；甲为被告D、乙为原告；甲父母为被告
小宝与小贝系小学同班同学，一日玩耍间，小宝不慎将小贝眼睛弄伤，送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告，提起诉讼。下列说法正确的是：（）A、本案被告系未成年人，应当不公开审理B、本案经双方当事人同意，应当不开庭审理C、本案经双方当事人同意，可以不公开审理D、本案应当公开审理，合议庭的宣判应当公开
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某父母为原告，甲某为被告D乙某为原告，甲某的父母为被告
单选题在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（ ）。[2000年真题]A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某为原告，甲某的父母为被告D乙某的父母为原告，甲某为被告
多选题甲、乙均为1999年6月30日出生。甲于2017年初参加工作，并已独立生活；乙在高中读书，靠父母生活。2017年5月31日，甲、乙在某饭店滋事，将邻桌的丙打伤。下列表述中，正确的有（）。A甲为限制民事行为能力人B甲应视为完全民事行为能力人C乙为限制民事行为能力人D乙应视为完全民事行为能力人
单选题甲、乙为亲兄弟，父母双亡。甲在县城工作，乙年满14周岁，精神病人。乙在父母死后暂住叔父丙家。甲、丙就担任乙的监护人发生纠纷诉至法院，则乙的监护人（ ）。A只能是丙B只能是甲C由乙住所地的居委会或村委会担任D由甲与丙共同担任
单选题甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）A由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
多选题某中学生甲，17周岁。一日到同学乙家玩耍，将乙家价值3000元的名贵金丝雀放跑，乙的父母一年后起诉甲，要求赔偿。下列说法正确的是（）A甲应当负赔偿责任B甲的父母应负赔偿责任C甲如有自己的财产，应负赔偿责任D甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任