如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避。如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严，可事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都没有。根据以上陈诉，可以得出哪项结论？（ ）A.即使他没有责任，也不该选择逃避。B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。C.如果他有责任，他应该勇于承担责任。D.他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。E.如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。
如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避。如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严，可事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都没有。根据以上陈诉，可以得出哪项结论？（ ）
A.即使他没有责任，也不该选择逃避。
B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。
C.如果他有责任，他应该勇于承担责任。
D.他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。
E.如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。
B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。
C.如果他有责任，他应该勇于承担责任。
D.他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。
E.如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。
参考解析
解析：
相关考题：
某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。 A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？( )A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
昨天晚上，马辉或者去体育馆打球，或者去拜访他的老师秦楠。如果昨天晚上马辉开车，那么他就没有去体育馆打球。只有马辉和他的老师秦楠事先约定好，他才会去拜访他的老师。事实上，马辉事先与他的老师秦楠没有约定。根据以上陈述，可以得出以下哪项一定为真？A.昨天晚上马辉与他老师秦楠一起去体育馆打球B.昨天晚上马辉拜访了他的老师秦楠C.昨天晚上马辉没有开车D.昨天晚上马辉没有去体育馆打球
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没 有人和他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。 从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？（ ）A. 一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？（ ）A. —个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B.如果一个人道德修养很髙，那么他就能留在A城市C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避，如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严，可事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都没有，根据以上陈述，得出那项结论?A.即使他没有责任，也不该选择逃避B.如果他有责任，就该勇于承担责任C.如果他不敢承担责任，说明他责任很大D.他不仅有责任，而且没有勇气承担责任E.他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？（ ）A. —个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
如果一个人在K城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，K城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在K城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。根据以上叙述，可以推出（ ） A.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在K城市B.一个人在D城市乱扔垃圾但是仍然可以留在K城市C.小王没有留在K城市说明他缺乏道德修养D.生活在K城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在K城市
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。
如果“小王大学毕业则他就获得学位”为假，则下列判断为真的是（）。A、如果小王没有获得学位则他就没大学毕业B、只有小王没有获得学位小王大学才没有毕业C、小王获得学位并且大学毕业D、小王获得学位或小王没有大学毕业
李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列哪几项不是第二份遗嘱无效的原因（）。A、没有邀请两个以上见证人见证B、没有公开声明撤销第一份遗嘱C、没有向公证机关申请公证D、没有撕毁自己手里的第一份遗嘱E、张律师是自己朋友的儿子
如果一个人在K城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，K城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在K城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。根据以上叙述，可以推出（）。A、如果一个人道德修养很高，那么他就能留在K城市B、一个人在D城市乱扔垃圾但是仍然可以留在K城市C、小王没有留在K城市说明他缺乏道德修养D、生活在K城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在K城市
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。 从上述叙述中，可以推出以下哪项结论（）A、一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B、如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C、生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D、小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。
判断题如果一个人从事的职业与他的性格相适应，那么他一定会取得成功。A对B错