赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。在围观群众中，宋某大声喊道：“现在的社会还让不让人活了，赶紧还车如果不还车的话，大家一起把车抢回来。”此话引起一些群众的议论。以下说法中，你认为错误的是：A.宋某的说法完全正确，对这种自食其力者就该放宽管理B.公民有言论自由，宋某所言并无不妥，代表大家的心声C.宋某仗义执言，应当提倡大家向他学习D.不论是赵某还是宋某，其实都缺乏法治意识
赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。
在围观群众中，宋某大声喊道：“现在的社会还让不让人活了，赶紧还车如果不还车的话，大家一起把车抢回来。”此话引起一些群众的议论。以下说法中，你认为错误的是：
在围观群众中，宋某大声喊道：“现在的社会还让不让人活了，赶紧还车如果不还车的话，大家一起把车抢回来。”此话引起一些群众的议论。以下说法中，你认为错误的是：
A.宋某的说法完全正确，对这种自食其力者就该放宽管理
B.公民有言论自由，宋某所言并无不妥，代表大家的心声
C.宋某仗义执言，应当提倡大家向他学习
D.不论是赵某还是宋某，其实都缺乏法治意识
B.公民有言论自由，宋某所言并无不妥，代表大家的心声
C.宋某仗义执言，应当提倡大家向他学习
D.不论是赵某还是宋某，其实都缺乏法治意识
参考解析
解析：本题考查宪法学中的言论自由问题。我国宪法保护公民的言论自由，并不意味着超越法律规定的范围。赵某摆摊妨碍交通，宋某妨碍执法，两人都缺少基本的法治意识。因此本题选择ABC选项。
相关考题：
某市城管局的一名执法人员在巡查时发现王某正在街边摆摊,王某发现城管人员后骑上三轮车迅速逃跑。城管队员试图驾车逼停王某,结果王某为了躲避城管,车辆发生了侧翻,王某受伤,城管人员见王某跌落,并未对其进行相应处理,而是迅速离场。事后,王某因为受伤住院治疗4个月,康复后,将该城管局告上法庭。关于本案,下列说法不正确的是( )。 A.在非紧急情况下，执法人员不应作出危害行政相对人人身财产安全的行为B.王某发现城管人员后立即骑车逃跑，至此执法人员对王某的违法行为停留在预备执法阶段C.城管人员为达到执法目的可以适当采用损害公民生命健康的执法行为D.本案中城管执法人员的行为既不符合依法行政和维护相对人合法权益的基本要求，更违反救死扶伤的社会公德
某县城管执法局认为宝利电子公司的建房违法，决定强行拆除其违法建筑。其后，拆除决定被认定违法，宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，遂向法院提起行政赔偿诉讼。宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言，以证明房屋被拆除时房内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局应予赔偿。县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言，以证明房屋内没有物品。根据我国法律和有关规定，下列有关该案证人证言的表述中，正确的有( )。A．盛某证言的证明效力优于钱某证言的证明效力B．法院不能因赵某为原告宝利电子公司的员工而不采信其证言C．盛某的证言不具有法律上的证明效力D．若赵某出庭作证，法庭应当告知其诚实作证的义务和作伪证的责任E．赵某、孙某与盛某的证言均不得采信，法院应当采信钱某的证言
根据材料，回答第 50～51 题：郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。第 50 题 本案的赔偿责任应如何认定?（ ）A．应由吕某、关某赔偿B．应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C．应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D．应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
某地摊贩被城管执法人员罚款800元，该地摊贩不服，认为其贩卖的地点属于郊区，并不影响市容市貌，遂将城管大队告上法庭。对于该案，下列说法正确的是哪些？A．地摊贩和城管执法人员之间的法律关系属于调整性法律关系B．城管执法人员的处罚行为属于法的实施C．法院对该案的审理属于法的适用D．地摊贩将执法人员告上法庭的行为属于司法行为
根据国家赔偿法规定,下列哪些属于国家应予赔偿的情形()。 A.工商局张某上班时间开车去幼儿园接孩子与人相撞，发生争执后将人打伤B.某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业，强令另一企业与该国有企业订立购销合同，该企业不服，政府将其银行账户冻结C.税务局工作人员钱某与个体户赵某有矛盾，钱某以赵某偷税为由，借税务局名义没收其价值5000元货物D.城管局工作人员在执法过程中故意将摊贩刘某打伤
李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿D.李某不服从执法，无权要求赔偿
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定?（ ）查看材料A.应由吕某、关某赔偿B.应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C.应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D.应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。本案中，赵某的行为属于:A.违法行为B.正当防卫C.合法行为D.合理行为
赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。城管人员报警后，派出所应该：A.迅速出警B.到达现场，控制事态C.展开调査，带离相关人员D.对赵某立即拘留
李某在公共场所随地吐痰，被城管执法人员高某发现，当场罚款30元。对此，下列说法正确的是A、城管执法人员当场作出罚款决定合法B、城管执法人员应当依照一般程序作出处罚决定C、经李某同意，城管执法人员可以当场作出处罚决定D、如李某不服该处罚决定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
赵某在某区马路两边无证摆摊，被某区城管大队队员王某发现，当场罚款100元。下列说法错误的是（）。A、罚款100元不应适用简易程序B、城管队员王某对赵某当场罚款100元合法C、罚款100元应当适用行政处罚一般程序D、城管队员王某在征得赵某同意后，可以当场罚款100元
吴某在公共场所吐痰，被城管执法人员李某发现，当场罚款100元。下列选项正确的是（）。A、当场罚款至少应当是由两位城管执法人员在场B、城管执法人员李某对吴某当场罚款100元合法C、罚款100元应当适用一般处罚程序D、城管执法人员李某在征得吴某同意后，可以当场罚款100元
赵某，男，70岁，文盲，以在路边摆摊卖杂货为生。某日，赵某被县城市管理局执法人员查处，没收了其三轮车及车内杂货，并被罚款500元。赵某准备到人民法院提起行政诉讼。以下说法正确的是（）。A、因为赵某是文盲，无法书写诉状，可以口头起诉B、赵某起诉后，人民法院既不立案，也不作出不予立案裁定，赵某可以向上级人民法院起诉C、赵某应在知道该行政处罚6个月内提起行政诉讼D、该案应当由被告所在市的中级人民法院管辖
某区城管执法局开展对辖区车载水果摊的整治，发现摊贩王某利用轻型货车占用城市道路贩卖西瓜，且王某无法提供相关审批许可手续，遂作出没收违法经营物品—400斤西瓜，并处罚款人民币5000元整的行政处罚，该城管执法局将没收的西瓜送给当地的敬老院等单位。下列说法正确的是A、区城管执法局进行调查的执法人员应当不得少于两人B、因王某流动经营，区城管执法局执法人员可以当场收缴罚款C、城管执法局有权处置没收的西瓜D、城管执法局将没收的西瓜送给当地养老院等单位违法
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了一摊贩的三轮车，摊贩取回车辆时发现车辆已被砸坏，摊贩要求城管局赔偿，城管局以砸坏三轮车的为临时聘用人员为由拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是（）A、行政强制措施可由临时聘用人员实施B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损失C、应当由市城管局执法人员直接赔偿摊贩损失D、因该损失由临时聘用人员造成，市城管局无须承担赔偿损失
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员，而是临时聘用的人员，拒绝赔偿。关于市城管局损毁扣押三轮车，下列说法正确的是（）。A、由市城管局予以赔偿B、由市城管局直接责任人予以赔偿C、由上级行政机关或者有关部门责令改正D、应对直接负责的主管人员和直接责任人依法给予行政处罚
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员，而是临时聘用的人员，拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定（）。A、派临时聘用人员实施扣押B、损毁扣押三轮车C、张某拒绝在现场笔录中签字的，执法人员在笔录中注明D、扣押张某车辆25天
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定？（）A、应由吕某、关某赔偿B、应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C、应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D、应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任？（）A、城管所应承担全部损失B、城管所工作人员应承担全部损失C、郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分D、城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
单选题下列选项中，不属于行政强制措施的是________。A民警将醉酒闹事的王某带至派出所约束到酒醒B某区工商局将涉嫌销售假货的超市予以查封C某区建交委将扣押的无照运营车辆予以拍卖D某区城管执法大队对涉嫌乱摆摊的崔某的物品予以扣押
单选题戴某在街边摆摊卖水果，城管执法人员以影响市容为由，欲将其水果及其摆摊工具全部没收，戴某不服，与城管执法人员争执，遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。戴某提出行政赔偿诉讼。下列说法错误的是（）。A因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围B如城管执法局拒不确认殴打行为违法，戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C戴某对自己的赔偿请求承担举证责任D法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
多选题下列情形中，不承担赔偿责任的是（）A某市工商局的副局长李某在执法过程中不小心损坏了市民的笔记本电脑B民警陈某酒后驾车撞伤了正在过马路的路人C正在街头摆摊的赵某看见城管人员赶紧就跑，被路过的汽车撞成重伤D某县交通局交警金某在执法过程中，与当事人甲发生争吵