某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制，便依法将其带回执法大队讯问。( )
某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制，便依法将其带回执法大队讯问。( )
相关考题：
某市城管局的一名执法人员在巡查时发现王某正在街边摆摊,王某发现城管人员后骑上三轮车迅速逃跑。城管队员试图驾车逼停王某,结果王某为了躲避城管,车辆发生了侧翻,王某受伤,城管人员见王某跌落,并未对其进行相应处理,而是迅速离场。事后,王某因为受伤住院治疗4个月,康复后,将该城管局告上法庭。关于本案,下列说法不正确的是( )。 A.在非紧急情况下，执法人员不应作出危害行政相对人人身财产安全的行为B.王某发现城管人员后立即骑车逃跑，至此执法人员对王某的违法行为停留在预备执法阶段C.城管人员为达到执法目的可以适当采用损害公民生命健康的执法行为D.本案中城管执法人员的行为既不符合依法行政和维护相对人合法权益的基本要求，更违反救死扶伤的社会公德
某县县政府为了加强市场管理,正式组建了一个“综合执法大队”,由质量监督局、工商局、税务局、公安局、城管部门等机关工作人员组成,联合对全县范围进行检查。综合执法大队内设的执法办公室在检查时,发现私营企业主张某经超越经营范围经营,作出罚款500元的处罚。本案中具有行政主体资格的是()。 A、综合执法大队B、县政府C、综合执法大队的执法办公室D、执法人员
某地摊贩被城管执法人员罚款800元，该地摊贩不服，认为其贩卖的地点属于郊区，并不影响市容市貌，遂将城管大队告上法庭。对于该案，下列说法正确的是哪些？A．地摊贩和城管执法人员之间的法律关系属于调整性法律关系B．城管执法人员的处罚行为属于法的实施C．法院对该案的审理属于法的适用D．地摊贩将执法人员告上法庭的行为属于司法行为
C市城管局的执法人员在执法过程当中发现刘某夫妇违规摆摊设点卖凉皮、凉粉，于是决定暂时扣押这对夫妇的手推车。当三名执法人员暂扣手推车时，刘某举刀进行阻拦，三名执法人员迅速上前把刀夺下。刘某夫妇见阻拦未果遂与执法人员发生了激烈的争吵。争吵期问执法人员与刘某发生肢体冲突，刘某被打倒在地不省人事。执法人员迅速将其送到医院，最终刘某经抢救无效死亡。之后，城管执法人员被刑事拘留。经法院审判，三人以故意伤害罪致人死亡分别被判处无期徒刑、11年有期徒刑、12年有期徒刑。关于本室，下列说法最恰当的是( )。A.只要执法人员的行为是合法的、公正的，是依法行使职权的，就受我国刑法的保护B.本室执法人员可以选择迅速开启执法记录仪对暴力抗法进行录像拍照，固定证据等方式而不是以暴制暴C.对于刘某夫妇来说，不配合执法人员的执法甚至暴力抗法，涉嫌妨害公务D.所有说法均正确
隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?
赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。本案中，赵某的行为属于:A.违法行为B.正当防卫C.合法行为D.合理行为
赵某在某市街道上摆摊，以销售小吃谋生，长期影响交通通行。某周日，城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车，赵某不服，欲夺回其车辆，与城管人员发生摩擦，致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中，围观群众不满城管人员没收其车辆，将城管人员围住不离开，要求将车辆还给赵某，在这种情况下，城管人员向派出所报警。城管人员报警后，派出所应该：A.迅速出警B.到达现场，控制事态C.展开调査，带离相关人员D.对赵某立即拘留