北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是()。A.深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权B.北京市的人民法院有管辖权C.上海市的人民法院有管辖权D.合同约定的管辖法院条款无效
北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是()。
A.深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权
B.北京市的人民法院有管辖权
C.上海市的人民法院有管辖权
D.合同约定的管辖法院条款无效
B.北京市的人民法院有管辖权
C.上海市的人民法院有管辖权
D.合同约定的管辖法院条款无效
参考解析
解析：2020版教材P307
《民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
《民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
相关考题：
A公司是中国福建的一家公司，B公司是德国的一家公司。两公司在2006年于福建A公司处签订了一份不动产的买卖合同，B公司购买A公司所有的位于中国江西的一处不动产，合同中的争议解决条款规定：由该不动产引起的纠纷应该提交深圳市中级人民法院解决。后来双方就该不动产发生争议，A公司向深圳市中级人民法院起诉，而B公司对深圳市中级人民法院的管辖权提出了异议。那么，根据我国《民事诉讼法》的规定，本案件的管辖权应该如何确定?A．深圳市中级人民法院对于该案件有合法的管辖权，因为《民事诉讼法》规定，涉外合同或者其他财产权益纠纷的案件，当事人可以选择审理案件的管辖法院B．深圳市中级人民法院对于该案件没有管辖权，因为《民事诉讼法》规定涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人所选择的法院应该与案件有实际的联系C．案件应该由A公司所在地的法院管辖，即由合同订立地法院管辖D．案件应该由该不动产所在地的法院管辖，因为不动产案件的管辖权是专属管辖权
北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?（ ）A．裁定驳回起诉B．裁定不予受理C．裁定本院具有管辖权D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
北京的A公司与上海的B公司于2004年4月1日在深圳签订一份不动产转让合同，根据合同约定，A公司以6000万元的价格将位于广州的不动产转让给B公司，双方未约定合同的履行地点。根据《合同法》的规定，该合同应当在（ ）履行。A．北京市B．上海市C．深圳市D．广州市
关于合同案件的特殊管辖规定，下列说法正确的有：A:被告深圳一家“三来一补”企业接受投资后在广州履行了该补偿贸易合同的主要义务，那么该合同纠纷的管辖法院可以是深圳或者广州的法院B:甲乙的买卖合同约定在上海交货，实际却是在北京交货，那么最后关于这笔买卖合同的纠纷上海的法院如果不是被告住所地法院的话就没有管辖权C:李某与赵某约定在A市履行买卖合同的交货手续，但是李某将货物改卖他人，赵某一气之下告上法庭。李某住在B市而赵某住在A市，因此本案纠纷不能由A市法院审理D:当事人一方是军人或者军队单位，且合同履行地或者标的物所在地在营区内的合同纠纷，当事人书面约定由军事法院管辖，不违反法律关于级别管辖、专属管辖和专门管辖规定的，可以由军事法院管辖
北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交青岛地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?( ）A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权D.裁定管辖权异议成立，将案件移送到青岛仲裁委员会
南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理？（）A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
根据仲裁法及司法解释的规定，下列仲裁协议为无效或失效的有？A.甲、乙两公司签订了包含仲裁条款的买卖合同，此后合同双方又签订补充协议，约定“如因原合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成的，向法院起诉解决”B.双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向北京仲裁委员会申请仲裁，也可向原告住所地法院起诉”C.北京甲公司与南京乙公司在游戏软件开发协议中约定：因本合同履行产生的一切争议，协商解决；协商不成的，由北京的仲裁机构进行仲裁D.丙公司与丁公司在加工合同中约定：在合同履行过程中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后，因丙公司发生分立，双方协商解除该加工合同
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼
光明公司与新胜建材公司签订建筑材料买卖合同，双方当事人在合同中不能约定选择作为合同纠纷的管辖法院的是()。A、光明公司住所地人民法院B、建筑材料买卖合同履行地人民法院C、建筑材料买卖合同签订地人民法院D、建筑材料买卖合同纠纷发生地法院
2017年3月12日，北京的小苏和上海的小黄签订了买卖合同，合同履行地为深圳。后双方发生纠纷，小苏欲提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A.可以向深圳市人民法院提起诉讼B.可以向北京市人民法院提起诉讼C.若同时向有管辖权的法院提起诉讼，则由最先立案的人民法院管辖D.若同时向有管辖权的法院提起诉讼，则由最先收到起诉状的人民法院管辖
某施工合同约定关于工程质量的一切争议由北京仲裁委员会仲裁。合同履行中，施工企业与建设单位在工程质量和工程价款结算数额上均发生争议。关于争议管辖的说法，正确的是()。A、质量纠纷由北京仲裁委员会仲裁，结算纠纷由法院审理B、质量和结算纠纷均由北京仲裁委员会仲裁C、仲裁条款约定无效D、双方只能修改或补充仲裁约定
甲地注册的建设单位与乙地注册的施工企业在丙地签订了建设工程施工合同。合同约定，项目所在地为丁地，若发生纠纷，向丙地法院起诉。则该合同确定诉讼管辖的标准为（ ）。A、 原告住所地B、 被告住所地C、 合同签订地D、 合同履行地
某施工合同约定：发生争议由仲裁委员会或有管辖权的人民法院管辖。后双方发生施工合同争议，根据该条款，对该争议案件享有管辖权的应为（ ）。A.仲裁委员会B.建设工程所在地法院C.合同签订地法院D.有管辖权的第一审人民法院E.原告住所地法院
甲地注册的建设单位与在乙地注册的施工单位在丙地签订了建设工程施工合同，合同规定：若发生争议，向丙地法院起诉。则该合同争议解决地的原则为（）。A.原告所在地B.被告所在地C.合同签订地D.合同施行地
某开发商与施工企业签订合同，约定双方就合同履行发生争议，提交北京市A仲裁委员会进行裁决，并自动履行其裁决。后双方工程款支付发生纠纷，现问双方解决争议可行的法律途径是()。A.只能向有管辖权的人民法院起诉B.只能申请北京市A仲裁委员会仲裁C.既可向有管辖权的法院起诉，也可以申请仲裁D.只能向有管辖权的法院起诉
关于民事诉讼管辖的说法，正确的有（ ）。A. 施工企业对包工头李某提起的诉讼，李某户籍所在地和经常居住地不一致的，由户籍所在地法院管辖B. 同一诉讼有几个被告，且住所地在不同法院辖区的，原告可以向其中任何一个被告住所地法院提起诉讼C. 某施工合同纠纷案件，当事人协议约定在合同签订地法院起诉，应当由合同签订地法院管辖D. 某运输合同纠纷案件，当事人未协议约定管辖法院，原告只能在被告住所地法院起诉
中国H公司与德国s公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定合同履行中着发生争议，则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但s公司迟迟未将贷款汇入合同约定的账户。于是H公司起诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判决s公司履行合同并赔偿相应的损失。s公司在收到起诉状剐本后，井未就管辖权提出异议.并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市第一中级人民法院经审理后，判决德国s公司败诉。德国s公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市第一中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是（）。A、因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市第一中缎人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼B、虽然合同双方约定了管辖法院.但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的C、虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为s公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权。因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判D、虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院与合同之间没有联系，斟此该约定是无效的
上海甲区的欣欣公司与北京乙区的华维公司签定化工原材料买卖合同。合同约定：交货地北京丙区。合同签订后，欣欣公司书面传真告知华维公司货在上海丁区，希望在丁区交货。华维公司同意，双方在丁区交货。后因化工原材料存在质量问题，华维公司决定起诉。下列哪个法院有管辖权？（）A、甲区法院B、乙区法院C、丙区法院D、丁区法院
北京的A公司与广州的B公司在上海签订一轮胎买卖合同，约定在A公司的位于南京一个生产车间交付货物。后因A公司不交付货物被B公司起诉到法院。根据《民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，请问该案的管辖法院所在地是（）。A、北京B、上海C、广州D、南京
南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议．提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？（）A、裁定驳回起诉B、裁定不予受理C、裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
单选题甲地注册的建设单位与乙地注册的施工企业在丙地签订了建设工程施工合同，合同约定，项目所在地为丁地，若发生纠纷，向丙地法院起诉。则该合同确定诉讼管辖的标准为（ ）。*A原告住所地B被告住所地C合同签订地D合同履行地
多选题甲公司与乙公司签订了家具买卖合同，并欲就发生合同纠纷时的管辖问题进行约定。根据民事诉讼法及相关规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，下列哪些约定符合规定？（）A双方书面约定由合同签订地人民法院管辖B双方口头约定由合同签订地人民法院管辖C双方书面约定由原告住所地人民法院管辖D双方口头约定由原告住所地人民法院管辖
单选题北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是（）。A深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权B北京市的人民法院有管辖权C上海市的人民法院有管辖权D合同约定的管辖法院条款无效
问答题2009年10月，北京某公司与深圳某公司签订了购买100台彩电的合同。深圳公司先提供50台彩电后，北京公司检验认定质量不合格予以退货，但50台彩电货款已付。深圳公司自知本公司提供合乎要求的产品已属于不可能，就向北京的公司提议，邀请青岛某公司供货，货款由北京公司汇付青岛公司账户。 北京公司与青岛公司均表示没有异议，双方虽然曾经约定以书面形式确定，但双方终未签订书面合同。3个月后，青岛公司如期完成供货，质量经过北京公司检验合格并收货。但北京公司将货款汇付青岛公司指定的账户时，扣除了支付给深圳公司的50台不合格彩电的货款。青岛公司为此向人民法院提起诉讼，要求取得该部分货款。北京公司的律师辩称：该公司与青岛公司没有书面合同关系，订购彩电合同是与深圳公司签订的，只是代深圳公司支付货款，因此，有权减除支付给深圳公司的货物的价款。青岛公司律师认为，北京公司、深圳公司、青岛公司三方在深圳公司供货有困难时，约定由青岛公司履行供货义务，这一约定与北京公司与深圳公司的前合同没有关系，虽然这一约定未以书面形式确定，但青岛公司如期完成供货，而且北京公司也已验收。因此，北京公司应该按约定付足贷款。北京公司与深圳公司关于前50台彩电的债务与青岛公司无关，北京公司私扣贷款是违约的。北京公司与青岛公司之间没有按照约定的书面形式签订合同，他们之间的合同关系能否成立？
单选题甲、乙签订建设工程施工合同，约定如果发生争议由人民法院以诉讼方式解决;下列约定错误的是：（ ）A约定由乙的住所地法院管辖B约定施工现场所在地法院管辖C约定施工现场所在地中级法院管辖D约定由甲的住所地法院管辖