A公司是中国福建的一家公司,B公司是德国的一家公司。两公司在2006年于福建A公司处签订了一份不动产的买卖合同,B公司购买A公司所有的位于中国江西的一处不动产,合同中的争议解决条款规定:由该不动产引起的纠纷应该提交深圳市中级人民法院解决。后来双方就该不动产发生争议,A公司向深圳市中级人民法院起诉,而B公司对深圳市中级人民法院的管辖权提出了异议。那么,根据我国《民事诉讼法》的规定,本案件的管辖权应该如何确定?A.深圳市中级人民法院对于该案件有合法的管辖权,因为《民事诉讼法》规定,涉外合同或者其他财产权益纠纷的案件,当事人可以选择审理案件的管辖法院B.深圳市中级人民法院对于该案件没有管辖权,因为《民事诉讼法》规定涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人所选择的法院应该与案件有实际的联系C.案件应该由A公司所在地的法院管辖,即由合同订立地法院管辖D.案件应该由该不动产所在地的法院管辖,因为不动产案件的管辖权是专属管辖权

A公司是中国福建的一家公司,B公司是德国的一家公司。两公司在2006年于福建A公司处签订了一份不动产的买卖合同,B公司购买A公司所有的位于中国江西的一处不动产,合同中的争议解决条款规定:由该不动产引起的纠纷应该提交深圳市中级人民法院解决。后来双方就该不动产发生争议,A公司向深圳市中级人民法院起诉,而B公司对深圳市中级人民法院的管辖权提出了异议。那么,根据我国《民事诉讼法》的规定,本案件的管辖权应该如何确定?

A.深圳市中级人民法院对于该案件有合法的管辖权,因为《民事诉讼法》规定,涉外合同或者其他财产权益纠纷的案件,当事人可以选择审理案件的管辖法院

B.深圳市中级人民法院对于该案件没有管辖权,因为《民事诉讼法》规定涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人所选择的法院应该与案件有实际的联系

C.案件应该由A公司所在地的法院管辖,即由合同订立地法院管辖

D.案件应该由该不动产所在地的法院管辖,因为不动产案件的管辖权是专属管辖权


相关考题:

甲、乙两公司在( )情况下,构成关联方关系。A.甲和乙公司互相持有对方少量股票B.甲公司是乙公司的上游企业C.甲和乙共同出资建立一家公司D.甲和乙同是一家公司的两个子公司

甲、乙两公司在( )情况下,构成关联方关系。A.甲和乙公司互相持有对方少量股票B.甲公司是乙公司的上游企业C.甲和乙同是一家公司的两个子公司D.甲和乙同是一家公司的两个子公司

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?(2016)A.在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B.乙公司在全球均不能再使用该项新技术C.乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D.乙公司在德国也不能再使用该项新技术

A公司是一家生产汽车的上市公司,B公司是一家生产汽车轮胎的上市公司,A公司占有B公司30%的股份。2011年8月,A公司同B公司签订了一份买卖合同,合同中约定A公司从B公司购买一批轮胎,该交易金额将占B公司最近1期经审计净资产绝对值的2%左右。根据规定,当A、B两公司金额在( )万元以上时,双方应当将该关联交易及时披露。A、30B、300C、500D、1000

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?A、在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B、乙公司在全球均不能再使用该项新技术C、乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D、乙公司在德国也不能再使用该项新技术

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?A.在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B.乙公司在全球均不能再使用该项新技术C.乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D.乙公司在德国也不能再使用该项新技术

2、中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?A.在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B.乙公司在全球均不能再使用该项新技术C.乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D.乙公司在德国也不能再使用该项新技术

8. ABB公司是德国一家大型建筑商,在中国参与三峡工程的施工建设,但在中国有设立子公司或分公司。下列说法正确的是()。A.该公司就其中国施工所得应向中国政府纳税B.该公司就其中国施工所得应向德国政府纳税C.该公司实际上在中国存在常设机构D.该公司是中国税法意义上的非居民

下面哪一家公司不是德国公司? A杜邦公司、B巴斯夫公司 C赫斯特公司 D拜耳公司