多选题甲公司与乙公司签订了家具买卖合同，并欲就发生合同纠纷时的管辖问题进行约定。根据民事诉讼法及相关规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，下列哪些约定符合规定？（）A双方书面约定由合同签订地人民法院管辖B双方口头约定由合同签订地人民法院管辖C双方书面约定由原告住所地人民法院管辖D双方口头约定由原告住所地人民法院管辖
多选题
甲公司与乙公司签订了家具买卖合同，并欲就发生合同纠纷时的管辖问题进行约定。根据民事诉讼法及相关规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，下列哪些约定符合规定？（）
A
双方书面约定由合同签订地人民法院管辖
B
双方口头约定由合同签订地人民法院管辖
C
双方书面约定由原告住所地人民法院管辖
D
双方口头约定由原告住所地人民法院管辖
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010 年4 月1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于2010 年4 月10 日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A、北京B、长沙C、上海D、厦门
中国燕山公司和美国怀特公司欲采取协议管辖的方式解决双方之间的纠纷，则下列说法中正确的有：（ ）。A．两个公司的管辖协议不得违背我国民事诉讼法规定的级别管辖和专属管辖B．双方只能选择在甲公司住所地、乙公司住所地、合同签订地、合同履行地、合同标的物所在地法院管辖C．双方的管辖协议必须采用书面形式D．两个公司只能在合同纠纷或者财产权益纠纷中适用协议管辖
北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A．北京B．长沙C．上海D．厦门
甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁
A市甲水果公司经理和B市乙农贸公司经理在C市洽谈时签订了一份苹果买卖合同，合同中明确约定交货地点为D市，并规定发生纠纷时由C市或D市的法院管辖。后甲公司迟迟不到D市提货，乙公司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与A市临近的E县，并通知甲公司到E县提货。甲公司虽不同意，但也只好自己派汽车将苹果运回A市。后发现该批苹果中掺杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关于本案的管辖，说法正确的是： （ ）A．D市法院有管辖权B．C市法院有管辖权C．B市法院有管辖权D．E县法院有管辖权
甲公司欲购买乙公司生产的塔吊，因缺乏资金，遂由丙公司提供融资租赁。4月1日，甲公司与丙公司签汀了融资租赁合同。4月10日，丙公司根据甲公司的选择，与乙公司签订了买卖合同。由于塔吊存在腹量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人丁，甲公司被迫停产修理。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： (1)甲公司是否有权请求丙公司承担修理塔吊的费用?并说明理由。 (2)甲公司能否以塔吊存在质量问题并发生事故为由，延付或拒付租金?并说明理由。 (3)丁是否有权请求丙公司承担赔偿责任?并说明理由。
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
出卖人北京的甲公司与广州的乙公司在上海签订一玻璃买卖合同，约定在甲公司的位于武汉一个生产车间交付货物。后因甲公司不交付货物被乙公司起诉到法院。根据《民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，请问该案的管辖法院所在地是：（ ）A．北京B．上海C．广州D．武汉
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?
A区的甲公司与B区的乙公司签订木材买卖合同，约定在C区由乙公司交付甲公司一批木材；双方书面签订补充协议“因合同纠纷，由合同实际履行地法院管辖”后乙公司在D区完成木材交付，因为木材质量问题，甲公司欲起诉乙公司，应当由哪些（个）法院管辖？A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.D区法院
甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？A:甲县和丙县法院有管辖权B:只有丁县法院有管辖权C:乙县和丁县法院有管辖权D:丙县和丁县法院有管辖权
A区的甲公司与B区的乙公司签订家具加工合同，约定在C区由乙公司为甲公司加工一批家具；后由于生产条件限制，乙公司在D区完成了该批家具的加工，后因家具质量问题，甲公司起诉乙公司，本案有管辖权的法院是A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.D区法院
a县甲水果公司经理和b县乙农贸公司经 理在c县洽谈时签订了 1份苹果买卖合同，合同中明 确约定交货地点为d县，并规定发生纠纷时由c县或 d县的法院管辖。后甲公司迟迟不到d县提货，乙公 司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与a县 临近的e县，并书面通知甲公司到e县提货。甲只好 自己派汽车将苹果运回a县。后发现该批苹果中掺 杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关 于本案的管辖，说法正确的是:（ )a. d县法院有管辖权b. c县法院有管辖权c. b县法院有管辖权d. e县法院有管辖权
甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式? A.予以受理B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉D.按再审处理
甲公司与乙家具厂签订了 1份办公家具加 工承揽合同。现乙家具厂位于河南驻马店，甲公司位 于湖北武汉，双方签订合同是在山西太原，加工行为在 河南郑州完成，并于湖南长沙交货。那么，如果双方要 对合同的管辖法院作出约定，下列说法正确的 是:（ )a.合同双方只可以约定驻马店或者武汉的法院 作为合同纠纷的管辖法院b.加工承揽合同不同于买卖合同，不能约定管辖法院c.如果甲、乙约定湖南长沙作为管辖法院所在 地，那么郑州则不能成为管辖法院所在地d.本合同不含有涉外因素，因此不可以约定管辖法院
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。根据上述资料，下列表述中，正确的是（）。 A.甲乙双方可以协议选定仲裁委员会，不受级别管辖和地域管辖的限制 B.甲乙双方可以协议仲裁不开庭进行 C.甲乙双方可以协议仲裁公开进行D.申请仲裁后，甲乙双方可以自行和解，双方当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后又反悔的，可 以根据仲裁协议申请仲裁
北京的甲公司和长沙的乙公司于 4 月 1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于 4 月 10 日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A.北京B.长沙C.上海D.厦门
A 的户籍所在地在甲市，经常居住地在乙市。 A 与 B 在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因 B 未将货物如约在乙市交付给 A 而发生纠纷， A 欲起诉 B ，此时 B 已因诈骗被监禁于丁市监狱。根据民事诉讼法律制度的规定，对合同纠纷有管辖权的法院是（ ）。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
甲县A公司与乙县B公司在丙县签订了买卖合同，合同约定履行地点为丁县；后双方发生纠纷，A公司拟提起民事诉讼。已知合同中未约定纠纷管辖法院，对该案有管辖权的法院有（）。A、甲县人民法院B、乙县人民法院C、丙县人民法院D、丁县人民法院
A县甲水果公司经理和B县乙农贸公司经理在C县洽谈时签订了一份苹果买卖合同，合同中明确约定交货地点为D县，并规定发生纠纷时由C县或D县的法院管辖。后甲公司迟迟不到D县提货，乙公司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与A县临近的E县，并书面通知甲公司到E县提货。甲只好自己派汽车将苹果运回A县。后发现该批苹果中掺杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关于本案的管辖，说法正确的是：（）A、D县法院有管辖权B、C县法院有管辖权C、B县法院有管辖权D、E县法院有管辖权
多选题甲公司与乙公司发生买卖合同纠纷，根据我国《民事诉讼法》的规定，甲公司在起诉乙公司时，有管辖权的人民法院有（）。A合同履行地人民法院B合同标的物所在地人民法院C被告住所地人民法院D合同签订地人民法院
多选题甲公司与乙公司发生买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，甲公司在起诉乙公司时，可以选择的人民法院有（ ）。A合同履行地人民法院B合同标的物所在地人民法院C被告住所地人民法院D合同签订地人民法院
多选题北京的甲公司和长沙的乙公司于2018年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2018年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A北京B长沙C上海D厦门
多选题关于民事诉讼协议管辖，下列说法正确的有（）。A协议管辖既可以用书面形式，也可以用口头方式B协议管辖既适用于合同纠纷案件，也适用于人身关系纠纷案件C国内协议管辖不能违反级别管辖和专属管辖的要求，但是涉外协议管辖可以违反级别管辖或专属管辖的要求D当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，该约定有效E根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？
多选题甲公司与乙保险公司发生财产保险合同纠纷，保险标的物为运输工具，双方就诉讼管辖权未作约定。根据民事诉讼法律制度的规定，甲公司在起诉乙公司时，可以选择的人民法院有（）。A运输工具登记注册地人民法院B保险事故发生地人民法院C原告住所地人民法院D被告住所地人民法院
单选题甲和乙签订一份买卖合同，甲、乙约定如果发生纠纷，则由合同履行地法院管辖。根据民事诉讼法律制度的规定，则甲、乙的约定属于（ ）。A特别管辖B协议管辖C专属管辖D指定管辖