问答题美国某公司与中国进出口公司签订一份租船合同。合同中有如下条款：合同执行中的一切争议，双方不能协商解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。合同履行过程中，双方发生争议。中国进出口公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。当时，美国某公司正有一条船在中国厦门码头装货。中国进出口公司立即申请仲裁庭扣船，以保证以后裁决的执行。 问题：(1)仲裁庭应如何处理? (2)假设扣船成功后仲裁庭作出裁决，美国某公司不予履行，中国进出口公司该怎么做?
问答题
美国某公司与中国进出口公司签订一份租船合同。合同中有如下条款：合同执行中的一切争议，双方不能协商解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。合同履行过程中，双方发生争议。中国进出口公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。当时，美国某公司正有一条船在中国厦门码头装货。中国进出口公司立即申请仲裁庭扣船，以保证以后裁决的执行。 问题：(1)仲裁庭应如何处理? (2)假设扣船成功后仲裁庭作出裁决，美国某公司不予履行，中国进出口公司该怎么做?
参考解析
解析：
相关考题：
A公司是一家在北京注册的美国独资公司，与北京市某服装厂签订了一份时尚女装销售合同，合同中规定：双方在执行合同过程中所发生的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁。双方发生争议后，A公司向该仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出裁决。因被申请人未履行仲裁裁决，A公司向北京市第一中级人民法院申请执行该仲裁裁决。被申请执行人提出异议。下列说法正确的是：（ ）。A．北京市第一中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决B．北京市第一中级人民法院对该仲裁裁决应予以执行C．北京市第一中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决D．中国国际经济贸易仲裁委员会受理该仲裁申请是错误的
中国国际经济贸易仲裁委员会作出的仲裁裁决，如果被请求执行人或者其财产都不在中国领域内需要到外国申请执行该仲裁裁决的，则：（ ）A．当事人向我国法院申请，由我国法院向有管辖权的外国法院申请承认和执行B．当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行C．当事人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请，中国国际经济贸易仲裁委员会向中国法院申请，再由中国法院向国外法院申请承认执行D．当事人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请，由后者向国外法院申请承认执行
中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼，对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的（ ）A．美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务B．美国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C．美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼D．有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
2006年9月，中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定：“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会，按照该会仲裁规则进行仲裁。”现AB两公司发生争议，下列选项中正确的是：（ ）A．不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁B．只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，不能向其分会申请仲裁C．可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁D．可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁
中国某粮油食品公司与新加坡某公司订立了出口杂粮的合同，合同中约定如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。在合同履行过程中，双方发生争议，新加坡公司向新加坡法院提起了以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出异议。关于本案，下列选项正确的是：（ ）A．新加坡法院应当终止诉讼程序B．新加坡法院可以接受新加坡公司的诉讼请求C．新加坡法院应当向中国法院提出诉讼请求D．有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订，实际履行地在法国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（ ）A．中国法B．德国法C．美国法D．法国法
在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（ ）A．中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B．某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C．某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D．某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
下列仲裁条款中,应被认定为无效的是() A.双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会予以解决B.双方约定由上海市的仲裁委进行裁决C.双方约定提交当地仲裁委员会予以解决D.双方约定向北京仲裁委仲裁，或者向合同签订地法院诉讼E.双方约定适用新加坡仲裁委员会的仲裁规则解决争议
请回答以下 92～93 题。 中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷，中国甲公司声称货物质量不合格，向该仲裁委员会申请仲裁。经审理，仲裁庭裁决驳回中国公司的请求，同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围，裁决不公。第92题：中国可以如何获得救济（ ）A．向仲裁机构所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决B．向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决C．向中国甲公司所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决D．向中国甲公司所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决
韩国甲公司与中国乙公司签订一份合同，在合同履行过程中，双方发生争议，韩国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。后中国乙公司不服仲裁裁决，向人民法院申请撤销仲裁裁决，根据仲裁法规定，下列情形中，符合撤销涉外仲裁裁决的情形是（ ）。A.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、彻私舞弊、枉法裁决行为的B.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的C.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的D.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的
中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国 际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律 适用作出选择。该合同在美国签订，实际履行地在法 国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（ )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法
下列仲裁协议哪些是无效的？()A:因执行合同而发生的争议，应提交北京仲裁委员会或法院依法解决B:本合同的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，对裁决不服的，提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁C:双方约定因合同争议应提交中国的仲裁机构进行仲裁，没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后，双方补充协议D:北京中关村某信息公司与员工因劳动争议发生纠纷，可提交北京仲裁委员会仲裁解决
按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，中国国际经济贸易仲裁委员会审理案件时，经仲裁庭调解达成和解后，下列做法中正确的有？()A:双方当事人应当签订书面和解协议B:仲裁庭应直接将案件作撤案处理C:除非当事人另有约定，仲裁庭应根据当事人书面和解的内容作出裁决书结案D:仲裁庭可以制作调解书结案
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼
在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的?( ）(2014年）A.如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出B.如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法C.如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁D.如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝
中国大陆某公司与香港某公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁庭的审理方式为：（ ）A、不能开庭进行审理B、公开开庭审理C、公开开庭审理，但双方当事人要求不公开审理的，由仲裁庭作出决定D、不公开开庭审理，但双方当事人要求公开审理的，由仲裁庭作出决定
中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订，实际履行地在美国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（）A、中国法B、德国法C、美国法D、英国法
中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国，则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?（ ）A、经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有机会答辩，法院拒绝承认和执行该裁决B、经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符，遂拒绝承认和执行该裁决C、经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项，遂拒绝承认和执行该裁决D、经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产，遂拒绝承认和执行该裁决
贸易的双方在履行合同中发生争议时，经双方协商无法解决，可将争议交给由双方共同选择的第三者即仲裁机构进行裁决。我国的仲裁机构是（）A、中国国际贸易委员会B、中国国际贸易促进委员会C、中国国际经济贸易仲裁委员会D、中国国际商会
多选题在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
多选题中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出B如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法C如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁D如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝
多选题按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，中国国际经济贸易仲裁委员会审理案件时，经仲裁庭调解达成和解后，下列哪些做法正确？（ ）A双方当事人应当签订书面和解协议B仲裁庭应直接将案件作撤案处理C除非当事人另有约定，仲裁庭应根据当事人书面和解的内容作出裁决书结案D仲裁庭可以制作调解书结案
问答题简述（中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁庭裁决）的执行问题