问答题原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
问答题
原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲因名誉权纠纷将乙诉至法院，人民法院受理后，两次用传票传唤乙到庭应诉。乙属于必须到庭的被告，但其无正当理由拒不到庭。对此人民法院可以采取下列哪些行为？（ ）。A．训诫B．拘传C．拘留D．缺席判决
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？（ ）A．原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?（ ） A．应延期审理 B．应中止诉讼 C．可以拘传乙到庭 D．可以缺席判决
下列关于行政诉讼的说法正确的有()。 A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院可以按撤诉处理C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理
甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理？A:应延期审理B:应中止诉讼C:可以拘传乙到庭D:可以缺席判决
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
甲向法院提起诉讼，要求乙给付赡养费，法院受理后依法通过传票传唤乙到庭参与诉讼，开庭审理时乙并未到庭，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A、应当缺席判决B、应当对乙进行拘传C、如果对乙再次进行传票传唤后，乙仍未出庭，则应当对乙进行拘传D、如果法院决定对乙拘传，则必须用拘传票，并直接送达乙
多选题甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下，人民法院可以缺席判决？（）A甲公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭B乙公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭C在开庭审理过程中，乙公司未经许可中途退庭D宣判前，甲公司申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭
问答题原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
问答题原告A与被告B因拖欠房租一案开庭审理时，被告B经两次传票传唤，无故拒不到庭。合议庭便裁定将被告B拘传到庭。开庭审理后，被告B又违反法庭规则，合议庭裁定对其罚款2000元。 问题：该案存在哪些问题?