原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
相关考题：
甲因名誉权纠纷将乙诉至法院，人民法院受理后，两次用传票传唤乙到庭应诉。乙属于必须到庭的被告，但其无正当理由拒不到庭。对此人民法院可以采取下列哪些行为？（ ）。A．训诫B．拘传C．拘留D．缺席判决
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？（ ）A．原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
下列关于行政诉讼的说法正确的有()。 A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院可以按撤诉处理C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务 院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰 场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提 起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。下列出现在本案行政诉讼过程中的情形，表述正确的是（ ）。A.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到声的，视为诉讼中止B.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
多选题下列关于行政诉讼的说法正确的有（）。A经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C被告对作出的具体行政行为负有举证责任D在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
多选题甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下，人民法院可以缺席判决？（）A甲公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭B乙公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭C在开庭审理过程中，乙公司未经许可中途退庭D宣判前，甲公司申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭
问答题原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题？并简要说明理由。
问答题原告A与被告B因拖欠房租一案开庭审理时，被告B经两次传票传唤，无故拒不到庭。合议庭便裁定将被告B拘传到庭。开庭审理后，被告B又违反法庭规则，合议庭裁定对其罚款2000元。 问题：该案存在哪些问题?