甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院可以按撤诉处理C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理
甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？
A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理
B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院可以按撤诉处理
C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决
D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理
相关考题：
某公司对工商局的行政处罚决定不服，提起行政诉讼，但法院开庭后，某公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理？（ ）A．法院应判决某公司败诉B．法院应视之为申请撤诉C．法院可以裁定继续审理，缺席判决D．工商局的决定自然维持
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。问题：请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
A公司与B公司素有业务往来，因看好某地土特产的市场前景便一同投资进行联合购销，由A公司组织货源，B公司负责市场营销。后因其中一笔货物存在掺假情况，被工商局查处，货物也被没收了。B公司不服，单独提起了行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。A．由于A公司不愿起诉，只有征得该单位的同意，人民法院才能将其列为第三人参加诉讼B．由于A公司不愿起诉，人民法院可以视案件审理需要依职权通知A公司作为第三人参加诉讼C．由于A公司不是原告，而是作为第三人参加诉讼的，所以A公司在诉讼中无权主张撤销工商局的没收决定D．如果人民法院通知A公司作为第三人参加诉讼，而一审判决维持了工商局的处罚决定，即使B公司不上诉，A公司也可以自行提起上诉
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
甲公司代位乙公司向丙公司提起代位权诉讼，乙公司作为第三人参加诉讼后，对甲公司的债权提出异议，经法院审查该异议成立。此时，法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．判决驳回甲公司的诉讼请求 B．裁定驳回甲公司的起诉 C．裁定不予受理甲公司的起诉 D．判决驳回甲公司的起诉
下列哪些人可以成为行政诉讼的第三人?( )A、区环保局吊销了某公司的营业执照，某公司以区环保局作为被告提起行政诉讼，则区工商局可以作为第三人参加诉讼B、县国税局查封了甲公司，致使甲公司与乙公司之间的买卖合同无法履行，甲公司以县国税局为被告提起行政诉讼，则乙公司应作为第三人参见诉讼C、张某等10人群殴，县公安局对该10人分别作出行政拘留10日的处罚，张某起诉，其他9人未起诉，法院应当通知该9人作为第三人案件诉讼D、甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出拘留7天的处罚决定，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
下列可以成为行政诉讼第三人的有______。A．甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权处罚了某公民，甲作为被告提起行政诉讼，乙行政机关作为第三人参加诉讼B．甲行政机关吊销乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关C 行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人。其中一人对处罚不服向人民法院起诉。未起诉的其他人可以作为第三人参加诉讼D．甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关给甲以5天行政拘留的处罚，甲不服提起行政诉讼．乙可以作为第三人参加诉讼E．张某与李某因宅基地使用权归属发生纠纷。某地管理部门作出裁决．裁定宅基地使用权归属张某。李某不服提起行政提起行政诉讼．张某可以作为第三人参加诉讼
甲县工商局对兴隆公司作出处罚决定，兴隆公司不服，向位于乙市的上一级工商局申请复议，该上级工商局改变了处罚内容，兴隆公司仍不服，其可以向（ ）起诉。A．甲县法院B．乙市法院C．兴隆公司所在地法院D．处罚地法院
甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下说法不正确的是：()A:甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效B:甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效C:甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼b.法院通知丙作为证人参加诉讼c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼d.法院应追加乙、丙作为共同被告
甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中，将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日，乙拘留5日。甲不服，提起行政诉讼。关于该案的第三人，下列说法正确的是？( )A.法院可以通知乙作为第三人参加诉讼B.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼C.法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼D.若甲不服向市公安局复议的，市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚C.此案由县公安局所在地法院管辖D.法院应当追加乙为共同原告
盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙，将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服，向法院提起行政诉讼，法院受理。下列说法哪个是正确的？A.郄某有权作为第三人参加诉讼B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼
腾飞公司对区工商局的罚款2万元的行政处罚决定不服，提起行政诉讼，但法院开庭后，腾飞公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理？A:法院应判决腾飞公司败诉B:法院应视之为申请撤诉C:法院可以裁定继续审理，缺席判决D:工商局的决定自然维持
根据《行政诉讼法》的规定，下列可以成为行政诉讼第三人的是（ ）。A.甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定，某公民以甲作为被告，提起行政诉讼，乙行政机关应当作为第三人参加诉讼B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关为被告，提起行政诉讼，则公民丙应作为第三人参加诉讼C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定，乙的妻子可以作为第三人D.甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）A、依职权追加市公安局为被告B、通知市公安局以第三人身份参加诉讼C、裁定驳回起诉D、判决驳回原告的诉讼请求
A公司对海关的行政处罚决定不服。下列关于行政诉讼提起的表述，正确的是（）。A、A公司只能向人民法院提起行政诉讼B、A公司应当先申请行政复议，对复议决定不服时，再向人民法院提起行政诉讼。C、A公司只能提起行政复议。D、A公司可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚
单选题甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。AA工商局BB工商局CA工商局和B工商局DA工商局或B工商局
单选题甲将自己的房屋转让给乙，已经交付给乙使用但尚未办理过户登记手续，县政府决定强制拆除甲的房屋，甲不服县政府的强制拆除决定向法院提起行政诉讼，乙作为第三人向法院申请参加到诉讼中，下列有关乙行使权利的表述中不正确的是（ ）。A乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利B乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼C乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定D乙对人民法院减损其权益的一审判决不服的，有权提起上诉
单选题甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）A人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼B人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼C人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼D乙公司无需参加诉讼
单选题A公司与B公司素有业务往来，因看好某地土特产的市场前景便一同投资进行联合购销，由A公司组织货源，B公司负责市场营销。后因其中一笔货物存在掺假情况，被工商局查处，货物也被没收了。B公司不服，单独提起了行政诉讼。下列说法正确的是：（）A由于A公司不愿起诉，只有征得该单位的同意，人民法院才能将其列为第三人参加诉讼B由于A公司不愿起诉，人民法院可以视案件审理需要依职权通知A公司作为第三人参加诉讼C既然A公司不是原告，而是作为第三人参加诉讼的，所以A公司在诉讼中无权主张撤销工商局的没收决定D如果人民法院通知A公司作为第三人参加诉讼，而一审判决维持了工商局的处罚决定，即使B公司不上诉，A公司也可以自行提起上诉
单选题甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。A与作出处罚的公安机关一起作为共同被告B作出处罚决定的公安机关的证人C第三人D甲的证人
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
问答题案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。 问题： 请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？