问答题问题一：甲出版社在出版《家庭理财指南》的过程中存在哪些错误？
问答题
问题一：甲出版社在出版《家庭理财指南》的过程中存在哪些错误？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国公民张某编写了一部书稿《数码相机指南》，于2004年1月将该书稿大纲送交甲出版社联系出版。甲出版社按规定程序进行选题论证并列选后，与张某签订了出版合同。合同约定：张某在合同签订之日起2个月内将所编《数码相机指南》的定稿交付甲出版社；张某保证合法拥有《数码相机指南》的全部著作权权利，如发生侵犯他人权利的问题，由张某承担全部责任；甲出版社获得的专有出版权为期5年；如果书稿达到可以出版的质量标准，甲出版社应于张某交付该书定稿后的5个月内出版该书，否则须承担违约责任，赔偿张某人民币1万元。 2004年3月，张某按合同约定将最后改定的全部书稿交付甲出版社。该书稿将数十家数码相机生产公司的产品说明书或用户手册按相机的功能特点等分成八大部分编排，每一部分的前面均概括介绍该类相机的共同特性。审稿人员都认为：该书稿的编排和介绍也还合理、到位，但是其中汇集的许多产品说明书或用户手册，按署名来看，其著作权应属于相应的相机生产公司，必须得到这些公司的许可使用授权该书稿才可出版。甲出版社因此于2004年5月与张某联系，请其提供有关公司的授权证明。但是直到当年11月，张某仍未提供。于是，甲出版社决定不再出版《数码相机指南》，并于2004年12月初通知了张某。 2005年2月，张某向人民法院起诉甲出版社。诉状称：已经拥有《数码相机指南》专有出版权的甲出版社一直未对书稿提出过任何修改意见，这足以说明书稿质量已经达到可以出版的质量标准，该社本应当按合同约定至迟于2004年8月出版该书，但是至今仍未出版，构成违约；甲出版社索取数十家公司的授权证明，只是为了规避违约责任而企图迫使张某首先提出解除合同，因为产品说明书、用户手册载有的内容只是一些现成的技术数据和已经客观存在的相机操作方式，并不属于著作权法所称的“作品”，且它们都是赠送的，任何人都可以自由使用，故而《数码相机指南》能否出版与这些公司毫无关系。最后，张某请求法院判令甲出版社履行合同，在2005年7月前出版《数码相机指南》，并赔偿违约金1万元。张某要求出版《数码相机指南》是否确与哪些相机生产公司无关？为什么？
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式；每个问题计算过程中的小数均保留实际位数，计算结果有小数的，小数保留2位。）（本题18分） 甲出版社出版一本计算机软件类图书《Photoshop学习指南》，定价为40.00元，印数为30000册。各大电商网站订货15000册，根据该出版社与省新华发行集团的协议，甲出版社向省新华发行集团主动发货10000册，发行折扣率均为60%，结账时按实际销售量结算货款，未销部分予以退货。此外，甲出版社还通过自设的零售网点，以定价的90%销售了5000册，通过在媒体上进行广告宣传，该书在电商网站和省新华发行集团在3个月内均销售一空，出版社收回全部货款。 问题一：甲出版社与省新华发行集团之间采取的是什么购销形式？ 问题二：该书的出版码洋是多少万元？ 问题三：电商网站的进货码洋是多少万元？ 问题四：省新华发行集团实得的折扣额是多少万元？ 问题五：甲出版社销售该书的回款实洋是多少万元？
多选题问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A甲出版社硬性规定作品翻译的时间，侵犯译者的权利B甲出版社出版涉案翻译作品并没有侵犯王建的复制权和发行权C甲出版社侵犯了王建的署名权，应该承担法律责任D甲出版社支付翻译费的方式违反法规规定E甲出版社既是侵权者，同时也是受害者
问答题请根据所给材料回答问题。(本题10分)中国公民张某编写了一部书稿《数码相机指南》，于2004年1月将该书稿大纲送交甲出版社联系出版。甲出版社按规定程序进行选题论证并列选后，与张某签订了出版合同。合同约定：张某在合同签订之日起2个月内将所编《数码相机指南》的定稿交付甲出版社；张某保证合法拥有《数码相机指南》的全部著作权权利，如发生侵犯他人权利的问题，由张某承担全部责任；甲出版社获得的专有出版权为期5年；如果书稿达到可以出版的质量标准，甲出版社应于张某交付该书定稿后的5个月内出版该书，否则须承担违约责任，赔偿张某人民币1万元。2004年3月，张某按合同约定将最后改定的全部书稿交付甲出版社。该书稿将数十家数码相机生产公司的产品说明书或用户手册按相机的功能特点等分成八大部分编排，每一部分的前面均概括介绍该类相机的共同特性。审稿人员都认为：该书稿的编排和介绍也还合理、到位，但是其中汇集的许多产品说明书或用户手册，按署名来看其著作权应属于相应的相机生产公司，必须得到这些公司的许可使用授权该书稿才可出版。甲出版社因此于2004年5月与张某联系，请其提供有关公司的授权证明。但是直到当年11月，张某仍未提供。于是，甲出版社决定不再出版《数码相机指南》，并于2004年12月初通知了张某。2005年2月，张某向人民法院起诉甲出版社。诉状称：已经拥有《数码相机指南》专有出版权的甲出版社一直未对书稿提出过任何修改意见，这足以说明书稿质量已经达到可以出版的质量标准，该社本应当按合同约定至迟于2004年8月出版该书，但是至今仍未出版，构成违约；甲出版社索取数十家公司的授权证明，只是为了规避违约责任而企图迫使张某首先提出解除合同，因为产品说明书、用户手册载有的内容只是一些现成的技术数据和已经客观存在的相机操作方式，并不属于著作权法所保护的“作品”，且它们都是赠送的，任何人都可以自由使用，故而《数码相机指南》能否出版与这些公司毫无关系。最后，张某请求法院判令甲出版社履行合同，在2005年7月前出版《数码相机指南》，并赔偿违约金1万元。问题一：产品说明书、用户手册是否属于著作权法所保护的“作品”?为什么?答：问题二：张某是否可以成为《数码相机指南》的著作权人?为什么?答：问题三：张某要求出版《数码相机指南》，是否确与那些相机生产公司无关?为什么?答：
问答题简答题：根据所给材料回答问题。 2015年2月，某省甲出版社副总编辑王国平的老朋友沈成编写了《家庭理财指南》书稿后，与王国平联系，希望安排出版。王国平翻阅书稿，认为其内容符合读者的需求，估计会有较大的发行量。于是，王国平与社长商量后，决定将该选题补充列入当年选题计划并补报备案。王国平据社长的授权与沈成签订了出版合同后，把该书稿交给经济读物编辑室的刘康，要求其设法尽快出书。刘康在2014年曾因负责编辑的一部图书编校质量不合格而被免去编辑室副主任职务，仅保留副编审专业技术职务。接受《家庭理财指南》书稿后，刘康由于当时正忙于另一部书稿的编辑工作，就请某大学一名在读的博士研究生欧洋进行编辑加工整理。刘康翻阅欧洋加工后的稿件，作了几处修改便以“责任编辑”的名义签署了“已经做好编辑加工整理工作，可以发稿”的意见，将稿件提交编辑室主任赵敏副编审复审。赵敏抽查部分书稿，没有发现涉及政治导向和思想倾向的问题，就签署了“同意发稿”的复审意见。王国平接到这部事先已经看过的书稿后，随即签署了“同意发稿，请尽快安排出版”的终审意见。办妥发稿手续后，刘康将书稿连同对版式设计的要求和外社美术编辑完成的封面设计电子文件一起交总编办转出版部门安排排版。校样打出后，经请示王国平同意，刘康将校样委托某校对公司包校一遍，并请该公司的一名副经理担任责任校对负责把关。刘康收回校样时未见重要质疑，即办理了付印手续。印刷厂一个星期后送来样书，甲出版社有关人员检查后未发现印装质量问题，就同意成批装订。2015年5月，甲出版社开始发行《家庭理财指南》。2015年11月，省出版行政主管部门在图书质量检查中，发现《家庭理财指南》编校差错率为万分之三，属于不合格图书。2015年11月20日，省出版行政主管部门发出关于《家庭理财指南》被确认为不合格图书的通报，责成甲出版社严肃处理。问题一：甲出版社在出版《家庭理财指南》的过程中存在哪些错误？问题二：甲出版社对《家庭理财指南》一书应该如何处理？问题三：刘康将受到什么处罚？
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。
问答题问题一：该出版社的做法存在哪些错误？请分项编号列出。