单选题许某是鸿运林场的职工。一日许某驾驶货车在林场内将砍伐好的木材从砍伐地运到堆放地时，为抄近路违反了林场规定的行车速度，将正在搬运木材的另一职工商某轧死，则许某的行为构成何罪?A交通肇事罪B过失致人死亡罪C意外事件，不构成犯罪D生产、作业责任事故罪
单选题
许某是鸿运林场的职工。一日许某驾驶货车在林场内将砍伐好的木材从砍伐地运到堆放地时，为抄近路违反了林场规定的行车速度，将正在搬运木材的另一职工商某轧死，则许某的行为构成何罪?
A
交通肇事罪
B
过失致人死亡罪
C
意外事件，不构成犯罪
D
生产、作业责任事故罪
参考解析
解析：
根据修订后的《刑法》第134条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本题中，甲某在林场内运送木材时，违反了林场规定的行车速度，造成将林场内其他职工轧死的后果。因为其轧死是在林场内驾车作业时发生的，事故的发生是由于违反安全管理的规定，因此许某的行为构成生产、作业责任事故罪。本题许某的犯罪容易与交通肇事罪混淆。
《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此交通肇事罪必须是在公用道路上，违反交通运输管理法规从而发生重大事故的行为。本题中许某并非是在公用道路上引起事故的发生的，因此不构成交通肇事罪。
许某的行为确实是过失致人死亡的行为，但不以过失致人死亡罪论处。过失致人死亡罪与重大责任事故罪之间存在着一般规定与特殊规定的关系，只有法律没有特别规定的过失致人死亡行为才应当以过失致人死亡罪来论处。对于法律有特别规定的，应当按照法律规定来定罪处罚。综上所述，本题的正确答案应为D。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本题中，甲某在林场内运送木材时，违反了林场规定的行车速度，造成将林场内其他职工轧死的后果。因为其轧死是在林场内驾车作业时发生的，事故的发生是由于违反安全管理的规定，因此许某的行为构成生产、作业责任事故罪。本题许某的犯罪容易与交通肇事罪混淆。
《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此交通肇事罪必须是在公用道路上，违反交通运输管理法规从而发生重大事故的行为。本题中许某并非是在公用道路上引起事故的发生的，因此不构成交通肇事罪。
许某的行为确实是过失致人死亡的行为，但不以过失致人死亡罪论处。过失致人死亡罪与重大责任事故罪之间存在着一般规定与特殊规定的关系，只有法律没有特别规定的过失致人死亡行为才应当以过失致人死亡罪来论处。对于法律有特别规定的，应当按照法律规定来定罪处罚。综上所述，本题的正确答案应为D。
相关考题：
某日上午10时许，民警赵某在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，即对陈进行纠违、处罚，陈拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈使用手铐，并将陈按倒在地，用膝盖抵住其背部，造成陈手腕表皮挫伤及头部外伤。民警赵某的处置是正确的。()
某林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至甲市，又由甲市某海运公司从海路运至乙市，再由某汽车运输公司从乙市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。本案中以下说法错误的是?（ ）A．林场有权要求汽车运输公司承担责任B．林场有权要求铁路局对全程运输承担责任C．林场有权要求海运公司承担责任D．林场有权要求铁路局、汽车运输公司、海运公司承担连带责任
根据下列案情，参照刑事诉讼法的相关规定，回答下列 98～100 题：许某因为涉嫌贪污罪，被人民法院判处死刑缓期2年执行，在2年缓刑期内许某又在监狱中犯故意伤害罪。第 98 题 对于许某在缓刑期所犯之故意伤害罪，应当由下列哪个机关负责侦查（ ）A．许某所在的监狱B．许某所在监狱所在地的公安机关C．许某所在监狱所在地的人民检察院D．许某贪污案的原侦查机关
被告人包某(男，50岁，原系某县某林场党总支书记兼行政负责人)，2008年10月5日其林管区发生森林火灾时，在林场负责防火总带班工作。7日晚9时许，包对值班调度员说：“我回家去了，有事找我。”随后，包离开值班室回家。8日零时许，包接到值班人员火情报警后，来到林场广播室，通知全厂职工家属到广场集合，并让司机把汽车开到安全地方。但是，包离开广播室后，没有去广场组织群众疏散，而与儿子、妻子等人到林场西侧的公路旁避火。由于无人组织，来到广场的群众一片混乱。当林场的司机驾驶汽车途经此地时，包不顾职工家属的安危，便与妻子、儿子和其他职工共六人爬上汽车，令司机将车开到距林场两公里的“38”号大桥下避火。此时是8日凌晨1时左右，大火还未烧进林场。凌晨3时30分左右，包在火头已烧过林场的情况下乘汽车回到林场。这时余火仍在燃烧，尚有八栋家属住宅未被烧着。但他仍未组织群众灭火抢救，却找人帮助搬自己家的东西，致使本应保护的五栋家属住宅被蔓延的余火烧毁，直接．经济损失19万余元。由于包某逃离林场，未尽职责，致使林场在这次大火中，烧死3人，直接经济损失200万余元。问：被告人包某的行为是否构成犯罪?构成什么罪?
许某与妻子林某协议离婚，约定8岁的儿子小虎由许某抚养，林某可随时行使对儿子的探望权，许某有协助的义务。离婚后两年间林某从未探望过儿子，小虎诉至法院，要求判令林某每月探视自己不少于4天。对此，下列说法正确的是：（ ）A.依情理林某应探望儿子，故从法理上看，法院可判决强制其行使探望权B.从理论上讲，权利的行使与义务的履行均具有其界限C.林某的探望权是林某必须履行一定作为或不作为的法律约束D.许某的协助义务同时包括积极义务和消极义务
王某和许某合伙经营一辆货车，两人轮流驾驶。王某在驾驶期间，将一行人撞伤，下面对赔偿处理认识正确的是（ ）。A.王某对伤者承担全部赔偿责任B.王某和许某对伤者各承担二分之一赔偿责任C.王某对伤者承担主要赔偿责任，许某负次要责任D.应由王某、许某对伤者承担连带赔偿责任
2017年1月26日17时许，某县何坝镇村民林某为小孩过满月，邀请同村罗某、李某等十余人在家聚会。21时许，罗某、李某因相互劝酒发生口角后，罗某打了李某背部一拳，致李某滑倒在地扭伤脚踝。随后，李某拨打110报警。民警在初步了解现场情况后，按规定开展调查工作。下列不应采取的工作做法是：A.将伤者李某送往县医院救治B.对林某进行询问调查C.对罗某进行强制传唤D.对现场进行勘验、检查
一天夜里11时许，王某（男，28岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许反抗，王某持刀将许捅成重伤，并劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后，下车将王某抓获，并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公安机关进行审查。公安机关在办理此案时，应当进行哪些侦查行为？
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？
孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）A、孙某的行为不构成犯罪B、孙某的行为构成污染环境罪C、孙某的行为构成故意毁坏财物罪D、孙某的行为构成盗伐林木罪
简要案情：一天夜里11时许，王某（男，28岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许反抗，王某持刀将许捅成重伤，并劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后，下车将王某抓获，并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公安机关进行审查。在侦查过程中，公安机关依法将王某刑事拘留。在拘留后32小时，由办案民警周某在公安机关附近的宾馆对王某进行了第一次讯问。同时，侦查人员召集姚某和李某进行了询问，姚某和李某相互提醒，向侦查人员详细描述了事发的情形。公安机关在办理此案时，应当进行哪些侦查行为？
简要案情：一天夜里11时许，王某（男，28岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许反抗，王某持刀将许捅成重伤，并劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后，下车将王某抓获，并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公安机关进行审查。在侦查过程中，公安机关依法将王某刑事拘留。在拘留后32小时，由办案民警周某在公安机关附近的宾馆对王某进行了第一次讯问。同时，侦查人员召集姚某和李某进行了询问，姚某和李某相互提醒，向侦查人员详细描述了事发的情形。公安机关在侦查中存在哪些错误？
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。公安机关对王某取保候审是否正确？为什么？
下列关于驾驶机动车行为定性正确的是（）。A、张某在道路上飙车，闯红灯时撞死2名行人，构成危险驾驶罪B、王某驾驶校车，严重超过规定时速行驶，其行为不构成犯罪C、许某吸食毒品后驾驶机动车，其行为不构成危险驾驶罪D、刘某驾车走非机动车道，将一名骑自行车的人撞倒，为逃避法律责任，开车将该人带至郊区抛弃，致使其因治疗不及时死亡，刘某构成交通肇事罪
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。李某砸伤王某是否属于防卫过当，是否要负刑事责任？为什么？
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。如果你是侦查人员，请列出6种可以采取的侦查措施。
许某是鸿运林场的职工。一日许某驾驶货车在林场内将砍伐好的木材从砍伐地运到堆放地时，为抄近路违反了林场规定的行车速度，将正在搬运木材的另一职工商某轧死，则许某的行为构成何罪?A、交通肇事罪B、过失致人死亡罪C、意外事件，不构成犯罪D、生产、作业责任事故罪
周某为香港公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵重金属全部拧下，偷放在周某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将周某列为怀疑对象，公安机关从周某办公室发现“赃物”后，将周某拘留，后许林罪行暴露，许林的行为应定性为A、诽谤罪B、诬告陷害罪C、破坏生产经营罪与诬告陷害罪D、破坏生产经营罪与报复陷害罪
下列哪些属于重复运输（ ）。A、将产品从甲地运到乙地，然后又将部分产品顺道运到丙地B、将原先由甲地运来的产品又返回甲地，再部分地运到丙地C、无视本地已有某种产品，从外地运来某产品D、不按规定流向绕行运输
单选题周某为香港公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵重金属全部拧下，偷放在周某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将周某列为怀疑对象，公安机关从周某办公室发现“赃物”后，将周某拘留，后许林罪行暴露，许林的行为应定性为A诽谤罪B诬告陷害罪C破坏生产经营罪与诬告陷害罪D破坏生产经营罪与报复陷害罪
单选题林某曾经受过许某的羞辱，一直想报复许某。一天林某故意挑逗、引诱许某对其实施不法侵害，然后以正当防卫为借口，加害许某。林某的行为属于（）。A事先防卫B正当防卫C假想防卫D挑拨防卫