某林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至甲市，又由甲市某海运公司从海路运至乙市，再由某汽车运输公司从乙市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。本案中以下说法错误的是?（ ）A．林场有权要求汽车运输公司承担责任B．林场有权要求铁路局对全程运输承担责任C．林场有权要求海运公司承担责任D．林场有权要求铁路局、汽车运输公司、海运公司承担连带责任
某林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至甲市，又由甲市某海运公司从海路运至乙市，再由某汽车运输公司从乙市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。本案中以下说法错误的是?（ ）
A．林场有权要求汽车运输公司承担责任
B．林场有权要求铁路局对全程运输承担责任
C．林场有权要求海运公司承担责任
D．林场有权要求铁路局、汽车运输公司、海运公司承担连带责任
相关考题：
下列对我国内地供应港澳地区的货物运输方式的叙述正确的是()。 A. 采用这种运输方式时，国内铁路运单不能作为对外结汇的凭证B.内地供应澳门的货物，由产地经铁路运至广州北站，再转船运至澳门C.它不同于一般的国内运输，与国际铁路联运相似D.内地供应香港的货物，由产地经铁路运至深圳北站，再转港段铁路运交买方
某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向某农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院依法判决应由谁来赔偿收货人的损失？（ ）A．某农场B．汽车运输公司C．海运公司D．铁路局
下列情况可以行使法定解除权的是（）。A.因洪水泛滥，农作物大幅减产，导致粮食购销合同无法履行B.出租婚纱的公司于婚礼后交付新婚婚纱C.合同履行地为A市，甲却将货物运至B市，经乙催促，甲又将货物运至A市，且未超过合同规定期限D.甲向某服装加工厂订购一批女装，该服装加工厂推迟一个星期交货
某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货入到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向菜农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院应判决由谁来赔偿收货人的损失?（ ） A．某农场 B．铁路局 C．海运公司 D．汽车运输公司
吉林省雄立林场与某铁路局订立了货物联运合同，发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，义由大连市某海运公司从海路运至广州市，再由某汽车运输公司从广州市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。请问：林场应向谁索赔?（ ）A．汽车运输公司B．铁路局C．海运公司D．铁路局、汽车运输公司、海运公司
某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向某农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院依法判决应由谁来赔偿收货人的损失？()A:某农场B:铁路局C:海运公司D:汽车运输公司
秦某与李某签订一份货物买卖合同，秦某为卖方，住在甲市；李某为买方，住在乙市。双方对履行地点没有约定，且不能通过交易习惯、合同性质确定，双方也未能达成补充协议。关于该合同旅行地点的说法，正确的是（ ）A.交易货币应在甲市，交付货物应在乙市B.交易货物应在甲市，交付货币应在乙市C.交易货币和货物均在甲市D.交易货币和货物均在乙市
秦某与李某签订一份货物买卖合同，秦某为卖方，住在甲市；李某为买方，住在乙市。双方对履行地点没有约定，且不能通过交易习惯、合同性质确定，双方也未能达成补充协议。关于该合同旅行地点的说法，正确的是（）A.交付货币应在甲市,交付货物应在乙市 B.交付货物应在甲市,交付货币应在乙市 C.交付货币和货物均在甲市D.交付货币和货物均在乙市
国际铁路联运中需要押运的货物由发货人派押运员押运至到站。