单选题甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府，要求其承担违反特许协议的责任，乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权（）。A乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B乙国与A公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C乙国在甲国受案法院提起反诉D乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
单选题
甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府，要求其承担违反特许协议的责任，乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权（）。
A
乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩
B
乙国与A公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免
C
乙国在甲国受案法院提起反诉
D
乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府,要求其承担违反特许协议的责任,乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权?() A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷．乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国是A国派驻C国的参赞，乙是B国派驻C国的领事。根据《维也纳外交公约》和《维也纳领事关系公约》，对于甲、乙在任职期问的下列行为，哪些判断不正确？（ ）A．甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权B．乙在表明领事身份后，以领事的名义向C国某公司购买房屋一栋，因欠款被该公司起诉，对此，C国没有管辖权C．乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角，将丙殴打至重伤，对此，C国没有管辖权D．甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼，对此，C国没有管辖权
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项，遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A．乙国法院不能对甲国财产进行查封B．乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C．如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D．如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）A.劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B.乙国有义务将其引渡到甲国C.乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D.本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
共用题干 甲、乙两国相邻，近年来因领土纠纷经常发生武装冲突。1995年3月2日，甲国军队为了阻止乙国边民进入甲国，打死了数十名乙国人。1996年4月1日，乙国正式向甲国宣战。在联合国秘书长斡旋下，1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议。1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动，2000年4月7日甲国宣布战败并无条件向乙国投降，2001年3月4日乙国单方面宣布结束与甲国的战争状态。根据战争和武装冲突法的相关规则，下列哪些判断是错误的？()A、甲、乙两国的战争开始后，两国之间的互助条约立即废止，但与贸易交往有关的条约和边界条约依然有效B、1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议意味着两国战争在法律意义上的结束，因此1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动意味着新一轮战争的开始C、甲、乙两国的战争从2001年3月4日结束D、假设甲、乙两国都是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国，甲、乙两国战争中的战争犯罪行为可以由国际刑事法院行使管辖权
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的？A、劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B、乙国有义务将其引渡到甲国C、乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D、本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
甲国与乙国1992年合并为一个新国家A国。此时，B国政府发现，原甲国中央政府、甲国北方省，分别从B国政府借款4000万美元与1000万美元。同时乙国元首以个人名义从B国的商业银行借款500万美元，用于乙国1991年救灾。上述债务未为偿还。甲、乙、A、B四国没有关于甲、乙两国合并之后涉及债务的任何双边或者多边协议。根据国际法中有关原则和规则，下列哪些选项是不正确的？A、随着一个新的国际法主体A国的出现，上述债务已经自动消除B、甲国中央政府债务专属A国政府承担C、甲国北方省的债务转由A国政府承担D、乙国元首的债务专属A国政府承担
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A、绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B、相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C、乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D、乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A、涉及甲国的灭绝种族罪B、被告是乙国国民的危害人类罪C、被告是甲国国民的杀人罪D、在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
环宇是甲国的一家国有公司。该公司与乙国驻丙国的使馆签订了一项供货协议。后由于使馆认为环宇交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A、乙国使馆可以就环宇的违约行为向甲国法院提起诉讼B、环宇在丙国应享有司法管辖豁免C、环宇的行为构成甲国的国家行为，因为其为国有公司D、甲国须对环宁所交货存在质量上的瑕疵承担国家责任
开拓公司是甲国的一家国有公司。该公司与乙国驻丙国的使馆签订了一项供货协议。后由于使馆认为开拓公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪些选项是正确的？（）A、乙国使馆可以就开拓公司的违约行为向甲国法院提起诉讼B、开拓公司在丙国没有司法管辖豁免C、开拓公司的行为构成甲国的国家行为，因为其为国有公司D、甲国须对开拓公司所交货存在质量上的瑕疵承担国家责任
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年，该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜，签订了一项供货协议。后来，由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的?A、乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼B、克森公司在丙国应享有司法管辖豁免C、乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼D、甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
根据《国际防止海上油污公约》和《国际防止船舶污染公约》的规定，下列关于对船舶污染海洋的责任和管辖制度表述正确的是：（ ）A、甲国是船舶乙的船旗国，对于乙的污染行为甲国享有调查并提起诉讼的权利B、乙国的船舶在甲国的管辖范围内的违章行为，甲国有管辖权C、乙国的船舶在丙国的港口违反了丙国的法律，在进入甲国港口后，根据公约的规定，甲国应在实际可行的范围内满足丙国对乙国船舶进行调查的请求D、乙国的船舶在丙国的港口违反了丙国的法律，在进入甲国港口后，根据公约的规定，甲国应在实际可行的范围内满足乙国对船舶要求调查的请求
多选题甲、乙两国相邻，近年来因领土纠纷经常发生武装冲突。1995年3月2日，甲国军队为了阻止乙国边民进入甲国，打死了数十名乙国人。1996年4月1日，乙国正式向甲国宣战。在联合国秘书长斡旋下，1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议。1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动，2000年4月7日甲国宣布战败并无条件向乙国投降，2001年3月4日乙国单方面宣布结束与甲国的战争状态。根据战争和武装冲突法的相关规则，下列判断错误的有（ ）。A甲、乙两国的战争开始后，两国之间的互助条约立即废止，但与贸易交往有关的条约和边界条约依然有效B1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议意味着两国战争在法律意义上的结束，因此1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动意味着新一轮战争的开始C甲、乙两国的战争从2001年3月4日结束D假设甲、乙两国都是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国，甲、乙两国战争中的战争犯罪行为可以由国际刑事法院行使管辖权
单选题假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A涉及甲国的灭绝种族罪B被告是乙国国民的危害人类罪C被告是甲国国民的杀人罪D在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
多选题甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决B如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决C乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免D乙国法院不能对甲国财产进行查封
问答题甲、乙两国分别单方面向国际法院提出请求书，状告丙国的空中核试验违反国际法。甲国是联合国的会员国。乙国非联合国会员国，但为《国际法院规约》的当事国。丙国既非联合国会员国，也非《国际法院规约》的当事国，它认为国际法院对此案没有管辖权。但丙国还是写信给国际法院说：“甲国和乙国的起诉方式不正当，但本国政府还是准备出庭应诉。”问题：（1）国际法院对该案是否有强制管辖权？为什么。（2）国际法院对甲国是否有管辖权？为什么。（3）国际法院对丙国是否有管辖权？为什么。（4）国际法院所作判决对哪些国家具有法律拘束力？
单选题克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年，该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜，签订了一项供货协议。后来，由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼B克森公司在丙国应享有司法管辖豁免C乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼D甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任