单选题薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。在开展服务阶段,薛某向小张倾诉到:“我爸妈都只关注自己的工作,一点都不在乎我,一点都不关心我,我特别不重要”。小张的下列回应中,使用的同理心技巧的表述是()A“你能把自己的真实感受表达出来,非常棒。”B“你觉得你的爸爸妈妈把工作看得比你重要,你感觉到非常的失落。”C“父母很多时候就是这样,忙于工作就忽略了自己的孩子。我非常理解你。”D“我建议你换一个角度来看这个问题。”

单选题
薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。 在开展服务阶段,薛某向小张倾诉到:“我爸妈都只关注自己的工作,一点都不在乎我,一点都不关心我,我特别不重要”。小张的下列回应中,使用的同理心技巧的表述是()
A

“你能把自己的真实感受表达出来,非常棒。”

B

“你觉得你的爸爸妈妈把工作看得比你重要,你感觉到非常的失落。”

C

“父母很多时候就是这样,忙于工作就忽略了自己的孩子。我非常理解你。”

D

“我建议你换一个角度来看这个问题。”


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

初三学生王某平时特别贪玩,经常瞒着父母逃学,学习成绩很差。班主任薛老师采用了罚站、罚抄作业等措施均无效果,最后建议学校开除王某,理由是王某的成绩可能会影响学校中考的升学率。学校采纳了班主任的建议,将王某开除学籍。(1)该案例涉及的法律关系主体有哪些?(2)运用相关法律分析本案例。

被告人:韩某,男,43岁,农民。薛某,女,34岁,农民。某日,被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时,韩唆使薛到外面找男人到旅馆来,以见机行事敲诈钱财,薛同意后,便于当天晚上将贾某骗到旅馆,两人刚坐在床上,韩便将门叫开,进屋盘问两人,并向贾检查身份证,当贾拿身份证时,韩发现贾提包内有现金,便说:我是公安局的。说着,就将贾的2820元钱装到自己衣兜内,并令贾写检查。在贾写检查时,韩借故下楼逃跑。【问题】被告人韩某、薛某构成什么罪?

张某和薛某均为甲市人,双方在乙市登记结婚,后薛某在丙市被判处有期徒刑三年,服刑一年后张某迁居丁市,欲起诉至法院,与尚在服刑的薛某离婚,对此案有管辖权的法院是()。A.甲市张某原住所地法院B.乙市张、薛二人结婚登记地法院C.丙市薛某服刑地法院D.丁市张某现居住地法院

张某和薛某均为甲市人,双方在乙市登记结婚,后薛某在丙市被判处有期徒刑3年,薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市,欲起诉尚在服刑的薛某,要求离婚,对此案有管辖权的法院是:A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院

宫某为某省司法局副局长,其表姐薛某为某报社记者,张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任,张某得知薛某与宫某的关系后,便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况,并将2万元交给宫某妻子,但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某,潘某迫于压力枉法裁判,将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。A.宫某与薛某均构成受贿罪B.宫某不构成犯罪,薛某构成受贿罪C.薛某不具备受贿罪的主体资格,不构成犯罪D.宫某及其妻子构成受贿罪

史某持刀闯入女友薛某家中,声称要割下薛某的一只耳朵以教训她“与人通奸”的不忠行为。面对薛某的苦苦哀求,史某将刀扔在薛某面前转身离去。依照刑法规定,对史某应当( )。A.不处罚B.从轻处罚C.减轻处罚D.免除处罚

薛某到甲市乙区的某饭店吃饭,酒后闹事,砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元,薛某不仅加以拒绝,而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场,制止了打砸行为,并将薛某带至派出所酒醒。第二天,公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服,提出行政复议,其主要理由是,办案民警钱某是张某的姐夫,处罚不公。 如果张某向公安机关提出责令薛某赔偿损失的申请,则公安机关依法有权采取的措施是( )A.进行调解   B.责令薛某赔偿损失  C.做出行政裁决 D.直接从薛某的银行账户划扣

薛某到甲市乙区的某饭店吃饭,酒后闹事,砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元,薛某不仅加以拒绝,而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场,制止了打砸行为,并将薛某带至派出所酒醒。第二天,公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服,提出行政复议,其主要理由是,办案民警钱某是张某的姐夫,处罚不公。 民警将薛某带至派出所,约束至酒醒的行为属于( )A.行政处罚 B.行政强制执行    C.非法拘禁 D.行政强制措施

薛某到甲市乙区的某饭店吃饭,酒后闹事,砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元,薛某不仅加以拒绝,而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场,制止了打砸行为,并将薛某带至派出所酒醒。第二天,公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服,提出行政复议,其主要理由是,办案民警钱某是张某的姐夫,处罚不公。 下列属于公安机关依法应对薛某从重处罚的情形是  A.薛某实施侵害行为时已处于醉酒状态  B.薛某的行为未取得张某和吴某的谅解  C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚  D.薛某是甲市人民政府法制办的公务员

张某和薛某均为甲市人,双方在乙市登记结婚,后薛某在丙市被判处有期徒刑3年,薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市,欲起诉尚在服刑的薛某离婚,对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院

薛某到超市为其女儿买奶粉,超市货架上放着某品牌A奶粉与B奶粉,其中A奶粉比B奶粉每袋贵10元。薛某打算买2袋A奶粉,但是因为两款奶粉包装相近,薛某错拿成B奶粉并结账。薛某回家发现奶粉拿错,欲到超市退换。关于薛某买奶粉的行为,下列说法正确的是:( )A.薛某存在重大误解,买卖合同可撤销B.超市存在欺诈行为,买卖合同可撤销C.该合同显失公平,买卖合同可撤销D.如果超市同意薛某退换,可理解为双方解除原合同

薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。问题预估完成后,小张拟用人本治疗模式对薛某开展服务。下列不属于人本治疗模式特点的是()A、注重社会工作者自身的品格和态度B、强调个案辅导关系C、关注服务对象行为修正D、关注个案辅导过程

薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。小张接案后,着手收集服务对象的资料。小张与薛某会谈了两次,并通过他的班主任和家长了解情况。小张到薛某所在班级观察过他上课和课间的表现,并翻阅了其课程作业本和学习记录表。但小张还是无法完全确定薛某的问题和需求。目前,小张不能采用的收集资料的方式是()A、会谈B、对答方式C、文献记录D、观察

被告人薛某,某大学体育教师。2005年11月8日11时许,该校校长将薛某叫出,要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀,继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳,将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。

初三学生王某平时特别贪玩,经常瞒着父母逃学,学习成绩很差。班主任薛老师采用了罚站、罚抄作业等措施均无效果,最后建议学校开除王某,理由是王某的成绩可能会影响学校中考的升学率。学校采纳了班主任的建议,将王某开除学籍。该案例涉及的法律关系主体有哪些?

初三学生王某平时特别贪玩,经常瞒着父母逃学,学习成绩很差。班主任薛老师采用了罚站、罚抄作业等措施均无效果,最后建议学校开除王某,理由是王某的成绩可能会影响学校中考的升学率。学校采纳了班主任的建议,将王某开除学籍。运用相关法律分析本案例。

薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。如果以薛某为个案服务对象,小张在申请与接案阶段要完成的事情不包括()A、求助者的服务申请B、接案C、签订服务协议D、专业关系建立

薛某和张某恋爱多年,想要结婚。张某的父母要求薛某先给10万元彩礼,薛某家中经济困难,只能找他人借款给付了彩礼。但在薛某和张某登记结婚的当天,张某的父母又提出再给5万元礼金,薛某无力支付,结果在张某父母的阻挠下,双方没有结婚。对此,以下说法正确的是()A、薛某不可以请求返还彩礼,因为给付彩礼属于赠与,赠与是有效的B、薛某不可以请求返还彩礼,因为给付彩礼属于单方行为,是有效的C、薛某可以请求返还彩礼,因为赠与的目的未实现,可以解除D、薛某可以请求返还彩礼,因为张某父母违反诚信原则

单选题薛某,男,9岁,小学三年级学生。班主任发现,薛某这个学期成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱,发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪,对其一番痛打。打骂之后,薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛,但也没有办法。班主任找到社工小张,希望得到他的帮助。如果以薛某为个案服务对象,小张在申请与接案阶段要完成的事情不包括()A求助者的服务申请B接案C签订服务协议D专业关系建立

问答题某中学初二(1)班学生薛某,因平时学习成绩不太好,上课总是不遵守纪律,老师们都不太喜欢他,尤其是语文老师。这天,语文讨论课上,老师让同学们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时,由于他的观点与老师的观点不一致,因此老师很不高兴,并用刻薄的语言训斥薛某,说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气,就顶了老师一句,说“你才像呢”。  老师一气之下就把薛某赶出了教室,并说,“既然我像猪,以后你就不要再来上我的课了!”。本案对我们有哪些启示?

问答题背景材料: 小学五年级学生薛某,因平时学习成绩不太好,上课总是不遵守纪律,老师们都不太喜欢他,尤其是语文老师。一天上语文讨论课时,老师要学生们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时.由于他的观点与老师的观点不一致,因此老师很不高兴,并用刻薄的语言训斥薛某,说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气,就顶了老师一句,说“你才像呢”。老师一气之下就把薛某赶出了教室,并说:“既然我像猪,以后你就不要再来上我的课了!” 问题: 请根据此案例分析老师的做法侵犯了学生的什么权利?

问答题背景材料: 小学五年级学生薛某,因平时学习成绩不太好,上课总是不遵守纪律,老师们都不太喜欢他,尤其是语文老师。一天上语文讨论课时,老师要学生们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时.由于他的观点与老师的观点不一致,因此老师很不高兴,并用刻薄的语言训斥薛某,说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气,就顶了老师一句,说“你才像呢”。老师一气之下就把薛某赶出了教室,并说:“既然我像猪,以后你就不要再来上我的课了!” 问题: 教师遇到这种情况应该如何处理?

问答题被告人薛某,某大学体育教师。2005年11月8日11时许,该校校长将薛某叫出,要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀,继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳,将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。

单选题小学三年级学生顾源最近成绩退步很快,经常不交作业,还喜欢和老师唱反调。上个星期老师发现顾源偷了班里同学的铅笔,发现后他却矢口否认。顾源的父母也因为孩子的表现感到很难堪,打骂之后顾源的表现会好上几天,但几天之后又会像以往一样,他们感到很头疼,但也没有办法。顾源的班主任求助于社会工作者上官淳,那么上官淳首先要做的工作是()。A明确顾源的班主任的求助愿望B明确顾源的班主任的要求C评估顾源的班主任的问题和需要D拒绝顾源的班主任的请求

单选题张某和薛某均为甲市人,双方在乙市登记结婚,后薛某在丙市被判处有期徒刑三年,服刑一年后张某迁居丁市,欲起诉至法院,与尚在服刑的薛某离婚,对此案有管辖权的法院是()。A甲市张某原住所地法院B乙市张、薛二人结婚登记地法院C丙市薛某服刑地法院D丁市张某现居住地法院

问答题某中学初二(1)班学生薛某,因平时学习成绩不太好,上课总是不遵守纪律,老师们都不太喜欢他,尤其是语文老师。这天,语文讨论课上,老师让同学们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时,由于他的观点与老师的观点不一致,因此老师很不高兴,并用刻薄的语言训斥薛某,说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气,就顶了老师一句,说“你才像呢”。  老师一气之下就把薛某赶出了教室,并说,“既然我像猪,以后你就不要再来上我的课了!”。本案中的涉案主体主要有哪些?

不定项题下列关于薛某查验房屋的说法,正确的是( )。A当发现房屋有裂缝时,应主动修补B只要求赵某出示身份证C现场查验时,薛某不应向同一小区的业主了解情况,以免打扰到他们D薛某因进行产权调查,一定要搞清楚房屋的权属类别与范围